Уроки забвения (2025) HDTV [H.264/1080i]

Уроки забвения (2025) HDTV [H.264/1080i]

---

Производство: Россия / Первый канал
Жанр: документальный, история, война, ВОВ

Режиссер: Андрей Столяров
Участники: Иван Благой

Описание:
Фильм Ивана Благого о том, как с помощью манипуляций со школы принижают роль СССР в разгроме нацистской Германии. Были проанализированы учебники 12 стран. Объясняется, почему немцы не помнят о блокаде Ленинграда, а британцы не могут ответить на простейший вопрос о том, кто взял Берлин. Продемонстрировано, как убитых нацистами выдают за жертв советской власти. Почему так опасен для прозападных режимов термин «Великая Отечественная Война» и о том как в начале девяностых искажались факты уже в российских учебниках истории, которые выпускались на западные гранты.

Релиз от: ylnian
Продолжительность: 00:50:05
Качество видео: HDTV
Язык озвучки: русский
Субтитры: русские

Видео: AVC/H.264, 1920х1080, ~10,6 Mbps
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Kbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (мультитрекерР) (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

что удивляться если фигляр заморский считает что полосатые все войны выиграли...остальные присмыкаются.. Сорос тот же учебники ли не эти писал..

Топик был перенесен из форума Вторая Мировая война в форум Политика и пропаганда, публицистика и экономика

Причина переноса: В целевой подраздел. Публицистика

Исправил релиз - напиши ЛС Kalex, дав ссылку на релиз.
Если нет ответа 24 часа - нажми на кнопку "Обратить внимание модераторов".

xray26 писал(а):

что удивляться если фигляр заморский считает что полосатые все войны выиграли...остальные присмыкаются.. Сорос тот же учебники ли не эти писал..

О чем говорить, если в той же Японии не знает молодежь, кто на них атомные бомбы скинул. Мы то помним и знаем.

Serik Bekov писал(а):

xray26 писал(а): что удивляться если фигляр заморский считает что полосатые все войны выиграли...остальные присмыкаются.. Сорос тот же учебники ли не эти писал.. О чем говорить, если в той же Японии не знает молодежь, кто на них атомные бомбы скинул. Мы то помним и знаем.

Может вы помните и поколение возраста 50-60 лет.
У нас образование не лучше.
На моей работе требуется знание геометрии для менеджеров, хотя бы, небольшое. Так в среднем каждый пятый на собеседовании знает, что такое диаметр.
А фамилии тех кто водрузил знамя над рейхстагом, предполагаю, вообще никто не вспомнит из поколения 15-30 лет, по причине их никогда незнания.

На то она и история, для того, что бы ее переписывать.
Одно дело когда ее дописывают или переписывают при обнаружении каких либо фактов(старые летописи или раскопки). Другое дело когда ее меняют либо по политическим соображениям, либо это вообще чье то сочинение.
А ведь "История государства Российского" ни что иное как многотомное сочинение Н.М.Карамзина.
Самое лучшее хранение информации это все таки человеческая память!

Безусловно, что не нужно забывать, что СССР внес один из самых больших вкладов в победу над гитлеровской Германией. И также не стоит забывать, кто гнал ресурсы в Германию до июня 1941 года, помогая гитлеровцам в военной экономике, кто подписывал секретный протокол к договору о ненападении о разделе сфер влияния в Европе, кто перешел границу с Польшей 17 сентября 1939 года, и кто поздравлял Гитлера с взятием Парижа в 40м году, и кто заявлял с высокой трибуны, что "Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира." И "В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против Гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является ни больше и ни меньше, как «уничтожение Гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны", и "Поэтому не
только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение Гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»...

Rodari
Набор утомительных либероидных штампов. Вы помните Польшу, из которой к тому моменту сбежало правительство, но не помните Чехословакию. Вы помните договор между СССР и Германией, но предпочитаете не вспоминать, что мы были последними кто его с ними заключил. Хвалёная Европа методично скармливала нацистам слабых надеясь, что зверь насытится, но зверь только рос и вскоре пришел за ними самими. С Германией торговали все. До последнего. Уже давно была оккупирована Франция и британцы драпанули из Дюнкерка. Уже фашистам наваляли под Москвой, а американцы всё поставляли Гитлеру топливо.

Rodari
не забывайте чьи банкиры (США, Великобритания) проспонсировали партию Гитлера, чтобы она пришла к власти и надавили на Гинденбурга через компромат на его сына, чтобы он назначил Гитлера главой правительства.
и да СССР самым последним среди стран Европы заключил договор с Германией "о ненападении", а не союзнический как преподносит западная пропаганда и это развалило антикоминтерновский пакт (Германия, Япония, Италия) и впоследствии Япония так и не напала на СССР.
Представители Великобритании приезжали в СССР (не задолго до подписания договора о ненападении с Германией) не имея полномочий на подписания союзнического договора, об этом их напрямую спросил и получил отрицательный ответ от их делегации Ворошилов.
А про "странную войну" - это про "европейские союзнические гарантии" Польше, данные Францией вообще выглядит как кидок и "не стоит бумаги на которой написаны" также как и в отношении Чехословакии, которую просто подарили Гитлеру, чтобы тот усилился для войны с СССР. Президент Чехословакии просто посидел в прихожей, пока Великобритания и Франция беседовали с Гитлером в кабинете. Напомню что в последствии треть бронетехники используемой вермахтом была изготовлена в Чехословакии, так что да - исполнили союзнический договор на пять балов, только СССР пытался помочь, но "Гиена Европы" Польша не пустила через свою территорию на помощь Чехословакии, а потом и сама поплатилась за гонор. Тешенскую область Чехословакии вместе с Гитлером оторвала себе да не надолго вышло, потом саму расчленили, а так бы да с Гитлером бы на СССР вместе напали бы.
Про сферы влияния в договоре "о ненападении" между Германией и СССР, а в чем тут собственно притензия? Разве не лучше между противниками во избежании войны договорится что вы не лезете в нашу зону влияния, а мы в вашу.
Разве сейчас договора не так заключаются? Разве Европа ДО СИХ ПОР не остается в зоне влияния США, уже много десятилетий прошло с момента выхода войск СССР из стран СЭВ, а американцы только наращивали военные базы в странах ЕС, разве это не расширение сферы влияния? Базы нато в Очакове, Одессе и хотели в Крыму сделать, да не получилось, разве это не расширение зоны влияния? Когда Саливан на встрече с Лавровым говорит (после "майдана"), что мы поставим на украине столько ракет НАТО сколько посчитаем нужным, а с вами (Россией) мы будет торговаться только в их количестве, это не расширение зоны влияния?