Дракула / Dracula: A Love Tale (2025) WEB-DL [H.265/2160p]Производство: Франция / Luc Besson Production, EuropaCorp, TF1 Films Production Жанр:ужасы, мелодрама
Режиссер: Люк Бессон Актеры: Калеб Лэндри Джонс, Зои Блю, Кристоф Вальц, Матильда Де Анджелис, Гийом де Тонкедек, Эвен Абид, Дэвид Шилдс, Бертран Корби, Рафаэль Люче, Ливиу Бора
Описание: Конец XV века, Восточная Европа. Принц Влад II живет лишь ради любви к жене, принцессе Елизавете. Когда долг зовёт его на поле боя сдерживать турецкое нашествие, он просит бога лишь об одном — во время войны сохранить жизнь его жене. Но Елизавета гибнет, а разгневанный на бога Влад отрекается от него. 400 лет спустя. Священник особого ордена осматривает оказавшуюся в психиатрической лечебнице вампиршу, а тем временем адвокат из Парижа прибывает в замок принца Влада, который начинает рассказывать ему свою грустную историю любви.
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей)
Релиз от:FILVOVAN
Продолжительность: 02:08:56 Качество видео: WEB-DL Перевод: Дублированный (Dragon Studio) Язык озвучки: Русский, Английский Субтитры: Литовские (hardsub)
Если вы вдруг подумали, что это хоть как-то связано с романом Стокера, сразу выбросьте эту мысль. Бессон, судя по всему, книгу не открывал, зато очень внимательно пересматривал «Дракулу» Копполы 1992 года. Он по максимуму позаимствовал из фильма от визуальной эстетики и костюмов Калеба Лэндри Джонса, который щеголяет в париках, будто сбежавший актёр из придорожного театра, до завываний оркестра, безнадёжно пытающегося скопировать мощь оригинала. Но если у Копполы это была хоть и безумная, но трагичная, сексуальная и страстная готическая история, то у Бессона вышел дешевый балаган, поставленный на скорую руку.
«Дракула» 2025 года — это наглядное пособие о том, как можно взять классический сюжет, именитый каст и большой бюджет и превратить это в нелепое, скучное и бессмысленное зрелище.
Если вы вдруг подумали, что это хоть как-то связано с романом Стокера, сразу выбросьте эту мысль. Бессон, судя по всему, книгу не открывал, зато очень внимательно пересматривал «Дракулу» Копполы 1992 года. Он по максимуму позаимствовал из фильма от визуальной эстетики и костюмов Калеба Лэндри Джонса, который щеголяет в париках, будто сбежавший актёр из придорожного театра, до завываний оркестра, безнадёжно пытающегося скопировать мощь оригинала. Но если у Копполы это была хоть и безумная, но трагичная, сексуальная и страстная готическая история, то у Бессона вышел дешевый балаган, поставленный на скорую руку.
«Дракула» 2025 года — это наглядное пособие о том, как можно взять классический сюжет, именитый каст и большой бюджет и превратить это в нелепое, скучное и бессмысленное зрелище.
Да ты. я смотрю, великий кинокритик!)) Ну что же... Выход один - сними лучше! А... слабо... Так и знал)))
Если вы вдруг подумали, что это хоть как-то связано с романом Стокера, сразу выбросьте эту мысль. Бессон, судя по всему, книгу не открывал, зато очень внимательно пересматривал «Дракулу» Копполы 1992 года. Он по максимуму позаимствовал из фильма от визуальной эстетики и костюмов Калеба Лэндри Джонса, который щеголяет в париках, будто сбежавший актёр из придорожного театра, до завываний оркестра, безнадёжно пытающегося скопировать мощь оригинала. Но если у Копполы это была хоть и безумная, но трагичная, сексуальная и страстная готическая история, то у Бессона вышел дешевый балаган, поставленный на скорую руку.
«Дракула» 2025 года — это наглядное пособие о том, как можно взять классический сюжет, именитый каст и большой бюджет и превратить это в нелепое, скучное и бессмысленное зрелище.
Я бы сказал немного по другому, он хотел снять продолжение ДогМен -2, но что то пошло не так.
eksterterano
Только чтение
Стаж: 1 год 3 мес.
Сообщений: 92
Ratio: 13.876
Раздал: 12.79 TB
100%
ИМХО, фатальная проблема в кастинге: актер с таким лицом априори не годится на роль Дракулы. Категорически.
Deni78
Стаж: 9 лет 8 мес.
Сообщений: 2418
Ratio: 0.309
100%
Откуда: Тверь
Amunarka писал(а):
Эта версия лучше, чем у Фрэнсиса Копполы?
Когда я глянул первый трейлер Дракулы от Бессона,то подумал неужели он снял нехуже чем Коппола,но когда посмотрел то понял как сильно ошибался.Фильм посмотреть можно,но чисто на один раз,в отличие от Дракулы 1992 года,которого можно пересматривать,время от времени.
ztaz
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 232
Ratio: 1372.057
100%
ета поделка еще хуже чем предыдущая - концовка прям вообще тупняк полнейший
Игорь 71
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 199
Ratio: 9.346
21.03%
Откуда: Новочеркасск
Лично мне Гари Олдман в роли Дракулы больше понравился!!!!!
_________________ Говори кратко,проси мало,уходи борзо!Петр I
alexav
Стаж: 18 лет 4 мес.
Сообщений: 635
Ratio: 15.887
Поблагодарили: 903
0.27%
Эта версия с литовскими хардсабами в принципе ущербна с точки зрения качества. Это что-то вроде современной "экранки". Особенно в темных местах заметен конечно недостаточный контраст изображения.
Так если это по сути "экранка", как вы от них хотите избавиться? Надо ждать тогда нормального цифрового релиза с нормальным HDR или DV и тогда уже смотреть
bomberpok
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 342
Ratio: 28.176
Раздал: 30.61 TB
Поблагодарили: 828
28.41%
Подскажите, пожалуйста, в кинотеатрах транслируют этот перевод или он отличается?
FILVOVAN ®
RG Releasers
Олигарх Клуба. Релизер. Uploader 300+
Стаж: 18 лет 10 мес.
Сообщений: 6605
Ratio: 1051.155
Раздал: 443.7 TB
Поблагодарили: 698600
100%
bomberpok писал(а):
Подскажите, пожалуйста, в кинотеатрах транслируют этот перевод или он отличается?
Здесь дубляж неофициальный.
Equitant
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 51
Ratio: 68.194
100%
У этого фильма только лишь два плюса: нет негров (парочка статистов в турецком войске не в счёт) и нет лгбт. Всё остальное - полный мрак, в плохом смысле слова.
