| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 2 мес.
Сообщений: 6177
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13373
100%
|
Годами YouTube уверял миллиарды своих пользователей, что его правила модерации — это беспристрастный кодекс, созданный для защиты сообщества. Теперь эта версия рухнула под тяжестью официального признания.
В письме Конгрессу США владелец платформы, компания Google, сообщила, что массовая цензура контента о пандемии и выборах была результатом прямого и настойчивого давления со стороны администрации президента Байдена.
Это признание не только вскрывает реальные механизмы политического влияния на бигтех, но и ставит под сомнение само понятие «свободы слова» в цифровой век и может запустить процесс возвращения тысяч заблокированных авторов по всему миру.
На днях технологический гигант Alphabet, материнская компания Google и YouTube, совершил немыслимый ранее шаг. В официальном письме, направленном в юридический комитет Палаты представителей, компания фактически призналась в политически мотивированной цензуре. Этот документ стал ответом на расследование, инициированное республиканцами во главе с председателем комитета Джимом Джорданом, который давно обвинял администрацию Байдена и технологические компании в сговоре с целью подавления консервативных голосов.
В письме юристы Alphabet недвусмысленно заявляют: компания действовала под давлением. «Неприемлемо и неправильно, когда любое правительство… пытается диктовать, как компания модерирует контент», — говорится в тексте. По сути, Google, защищаясь от обвинений Конгресса, переложил ответственность на Белый дом. Гигант, годами выстраивавший образ независимого арбитра, вдруг предстал в роли простого исполнителя чужой воли. Интересно, что в качестве оправдания своих действий компания сослалась на Первую поправку к Конституции США, которая защищает свободу слова от посягательств правительства. Ирония в том, что именно эту поправку, по мнению заблокированных авторов, YouTube и нарушал.
На первый взгляд, это внутренние американские разборки. Но на деле созданный прецедент имеет глобальное значение. В США, где действует прецедентное право, одно такое решение может запустить цепную реакцию судебных исков и расследований. Если YouTube признал, что уступил давлению одного правительства, что мешает другим странам требовать того же? Это открывает ящик Пандоры, превращая глобальные платформы в инструмент политической борьбы в руках национальных правительств.
Пока что YouTube говорит о возможном восстановлении только тех авторов, чьи блокировки касались выборов 2020 года в США и некоторых аспектов пандемии. О восстановлении, например, удалённых российских СМИ и авторов речи не идёт. Однако сам факт признания внешнего давления разрушает миф о «независимой политике сообщества». Оказывается, «правила» могут быть гибкими, если на кону стоят отношения с властью.
Для пользователей по всему миру вывод один: иллюзий о «свободном интернете» в исполнении бигтех-корпораций окончательно не осталось. Цифровая городская площадь оказалась частным клубом со строгим фейс-контролем, где правила устанавливает не сообщество, а тот, у кого больше власти. Источник |
_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
SbnxxK
Стаж: 2 мес. 29 дней
Сообщений: 2
Ratio: 28.823
0%
|
Хорошо и что дальше? Что делать тем кто пострадал от этой вакцины - потеряли зрение, руки, ноги или умер.
Ответ всегда был один - то не от вакцины. И все штамповалось под формулировкой фейк.
При этом была же новость - что те кто прошел вакцинацию, не могут более быть пилотом. |
|
|
 |
NMU311
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 70
Ratio: 0.249
100%
|
|
|
|
WhiteScorpion
Стаж: 9 лет 10 мес.
Сообщений: 544
Ratio: 49.816
100%
|
Да как так то? Никогда этого не было (как утверждали либерасты) и вот опять....
Ребят, для кого-то было это неочевидно? Ну вот кто сейчас признается в своей бараноголовости - вере в "прекраснодушный и честный Запад" - смелые есть? Или начнут своё лицемерие оправдывать?
А когда "рубильник пропаганды" держат одни, ангажированные, руки - другие страны рано или поздно задумаются о вопросе "управлении рубильником".
Поэтому суверенным интернетом озаботился Китай, затем Россия - потому что это вопрос национальной безопасности. ЕС - в недоумении.... Они бы и рады, но кто ж им даст? Это ведь подрывает всю их идеологию. |
|
|
|
|
Диоген2011
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 3.698
54.13%
|
WhiteScorpion писал(а):  | Поэтому суверенным интернетом озаботился Китай, затем Россия - потому что это вопрос национальной безопасности. |
Разумеется, в РФ никакой цензуры в суверенном интернете быть не может. Ради суверенной безопасности. И WhiteScorpion заходит в NoNaMe без всяких таких VPN. |
|
|
|
|
Начальник Луны
Стаж: 3 года 6 мес.
Сообщений: 361
Ratio: 35.843
Раздал: 3.316 TB
20.78%
|
Как же так? Быть такого не может, в самом сердце "мировой демократи"...что творится то?
|
|
|
|
|
presents
Стаж: 17 лет 10 мес.
Сообщений: 80
Ratio: 4.018
3.59%
|
Удар по демократической партии от Республиканцев во главе с Трампом. Просто Американские разборки и ничего более. |
|
|
|
|
xplozion
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 267
Ratio: 260.849
Раздал: 215.6 TB
100%
Откуда: Отсюда
|
Как-будто никто не понимал, что гугль блокирует тех, кто не угоден) |
_________________
Gigabyte Z690 AORUS ELITE AX, Intel Core i9 12900-KF 5200 MHz, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 Gb, G.SKILL Trident Z5 2x16Gb 6000MHz DDR5, Lian Li DK-05FX, 3xLG 27GN750-B
Mac mini M4 Pro
|
|
|
|
лев Чучандр
Только чтение
Стаж: 2 года 6 мес.
Сообщений: 31
Ratio: 9.65
0%
|
Внезапно. Да, соевые? Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: | Диоген2011 писал(а): | Разумеется, в РФ никакой цензуры в суверенном интернете быть не может. Ради суверенной безопасности. |
Мы - тёмный и суровый мордор. а разговор про светлый и сияющий свободами эльфятник, где, как нам втирали всякие альтернативно одарённые личности, полная свобода и никто никому не указ. |
|
|
|
|
alexxfear
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 533
Ratio: 15.281
Поблагодарили: 95
34.16%
|
лев ЧучандрДа уж неудобно как-то... Гуголь шантажат, выборы отменяют, кандидатов садят, выбранных президентов неугодных садят, как хорошо что это не В РФ, а в солнечных демократиях, никто не возбудится  | xplozion писал(а): | Как-будто никто не понимал, что гугль блокирует тех, кто не угоден) |
Да и каналы сносил миллионные без права апелляции |
|
|
|
|
Kratosqwerty
Стаж: 15 лет
Сообщений: 50
Ratio: 12.215
100%
|
| WhiteScorpion писал(а): | Да как так то? Никогда этого не было (как утверждали либерасты) и вот опять....
Ребят, для кого-то было это неочевидно? Ну вот кто сейчас признается в своей бараноголовости - вере в "прекраснодушный и честный Запад" - смелые есть? Или начнут своё лицемерие оправдывать?
А когда "рубильник пропаганды" держат одни, ангажированные, руки - другие страны рано или поздно задумаются о вопросе "управлении рубильником".
Поэтому суверенным интернетом озаботился Китай, затем Россия - потому что это вопрос национальной безопасности. ЕС - в недоумении.... Они бы и рады, но кто ж им даст? Это ведь подрывает всю их идеологию. |
Зомбоящик головного мозга. |
|
|
|
|
geek
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 225
Ratio: 5.132
24.78%
|
А те кого блоировали, и кто подавал жалобы, и их потом восстанавливали, продолжают верить в американскую "справедливость". |
|
|
|
|
Rodari
Только чтение
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 112
Ratio: 36.653
100%
|
И заметьте, это все в рамках одной системы, которая устроена так, что и нарушения свободы слова, или давление власти на частные компании, или еще какие-то нарушения законов и конституции, все перечисленное, и вскрывается, и расследуется, и становится общественным и гласным, и политически важным для избирателя - именно в рамках одной системы. Потому что демократия. И сменяемость власти. А значит все в этой системе можно поправить. А виновных наказать. Изменить мнение избирателей, например, на следующие выборы. |
|
|
|
|
Видеомонтаж
Только чтение
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 856
Ratio: 7.154
Поблагодарили: 1
100%
|
Ужас какой... Удаляю аккаунт на Ютубе, удаляю свои ролики и —
перехожу в воцерковленный Рутуб, который так любят бразилианцы. |
|
|
|
|
FuYourMo_single_cedar
Стаж: 2 мес. 29 дней
Сообщений: 2
100%
|
Можно подумать, что блокировки хотя бы где-нибудь проводятся справедливо... |
|
|
|
|
|
|
|
