Евгений Спицын | Советская держава в 1945-1991 годах [7 книг] (2019-2025) [FB2]

Автор: Евгений Спицын
Издательство: Концептуал
Жанр: История, Биография, Публицистика

Формат: FB2
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Цветные

Описание:
Перед вами плод многолетних трудов известного писателя, посвященный истории СССР 1945 - 1985 гг. В нашей историографии, уже давно закрепилось несколько названий той эпохи, в том числе предельно лживые штампы как «хрущёвская слякоть», «брежневский застой», созданный архитекторами и прорабами горбачёвской перестройки. Автор мастерски и беспристрастно на основе архивного материала, разоблачает многие современные мифы и байки о СССР, направленные на искажение знаковых событий советской истории.

Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Как то название "Хрущевская слякоть", вместо "оттепели" настораживает перед чтением, автор родился при Брежневе и явно книги основаны на его фантазиях и к истории отношения нет.

"Плод известного писателя" - какой неграмотный человек это написал? Евгений Юрьевич Спицын в первую очередь профессиональный историк.

Siger77 писал(а):

"Плод известного писателя" - какой неграмотный человек это написал? Евгений Юрьевич Спицын в первую очередь профессиональный историк.

Спицын не историк, никогда не был им, и уже не будет. Он абсолютно необъективный и ангажированный коммунист, который специализируется на выступлениях в пропагандистских передачах. Еще он выпустил целую кучу макулатуры, восхваляющей СССР и ряд совковых деятелей, которые лично ему близки, умалчивая одни факты и перевирая другие.
Если речь идет о других исторических периодах, то там не лучше, куча маргинальных теорий выдается им за истину в последней инстанции.

Спасибо за книги и отдельное спасибо за формат fb2.

kivgazovvv писал(а):

Siger77 писал(а):

"Плод известного писателя" - какой неграмотный человек это написал? Евгений Юрьевич Спицын в первую очередь профессиональный историк.

Спицын не историк, никогда не был им, и уже не будет. Он абсолютно необъективный и ангажированный коммунист, который специализируется на выступлениях в пропагандистских передачах. Еще он выпустил целую кучу макулатуры, восхваляющей СССР и ряд совковых деятелей, которые лично ему близки, умалчивая одни факты и перевирая другие.
Если речь идет о других исторических периодах, то там не лучше, куча маргинальных теорий выдается им за истину в последней инстанции.

вы бы хоть википедию открыли что-ли, прежде чем "это" написать

Спасибо за книги, спасибо за формат.
Хорошо ли, плохо ли это - но все больше жителей России ценят и Жукова и Спицына, в отличии от быковакуниных...