Удаян Дас, Обри Лоусон и др. | Начинаем программировать на Python. С примерами и заданиями (2025) [PDF]

Удаян Дас, Обри Лоусон и др. | Начинаем программировать на Python. С примерами и заданиями (2025) [PDF]

---

Автор: Дас Удаян, Лоусон Обри, Мэйфилд Крис, Норузи Наргес
Перевод: ООО «Интеджер»
Издательство: АСТ
ISBN: ISBN 978-5-17-178636-6
Жанр: Зарубежная компьютерная литература

Формат: PDF
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Черно-белые

Описание:
Эта книга — универсальное руководство для начинающих разработчиков программного обеспечения, желающих освоить популярный язык про-граммирования Python с нуля. Здесь представлено все самое необходимое для уверенного старта: от основ синтаксиса, логики кода до работы с данными и создания собственных программ. Благодаря продуманной структуре подачи материала и ясному языку объяснения читатели смогут сразу же с головой погрузиться в программирование, даже не имея технического образования.
В издании используется современный подход к обучению: оно не перегружено
теорией, в нем делается упор на понимание через действие. Скриншоты:



Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Читать книги по программированию в 2025 году — всё равно что готовиться стать чемпионом мира по шахматам в эпоху нейросетей. Забавно, но смысла ноль. Гораздо важнее научиться говорить на одном языке с ИИ.

s1s9s8s0s
Буквально из сегодняшнего рабочего дня: DeepSeek не смог построить рабочую модель self-referencing в SQLAlchemy - он дал устаревший legacy код, несовместимый с новыми библиотеками версий проекта. Причем мало того, что код был не рабочий, так он еще был невероятно сложный для понимания. Я переписал его с нуля по оф. современной документации, легкий код и самое главное рабочий - загрузил в DeepSeek в Режим DeepThink. И вот что мне написал

Код: выделить все Кратко: Абсолютно согласен! Ваша реализация CRUD намного проще и чище. Исправляем src/crud/*****.py на вашу версию... Ваша реализация действительно намного лучше!

А ведь ваш код будут читать и поддерживать другие программисты. Или еще из сегодняшнего

Код: выделить все Проблема в несовместимости версий или неправильном использовании health checks с асинхронным сервером. Давайте найдем рабочее решение.

А кто неправильно использовал health checks? Нейросеть! В итоге решение пришлось искать мне одному

Уже 3 года пользуюсь нейросетями в профессиональной деятельности - IT. Это ИНСТРУМЕНТ, но никак не заменитель программиста. Раньше вы траншею копали лопатами, а сейчас экскаватором. Вы все равно обязаны знать как правильно копать траншею, без фундаментальных знаний такие земляные работы - не просто бесполезны, а могут даже быть вредны.

Сейчас другой алгоритм программирования - сильнейшие теоретические знания, нейросеть пишет код - мы его глубоко анализируем и если он верный отправляем в прод, если нет - переписываем сами и опять загружаем в нейросеть для оценки и критики.

Те, кто говорит, что ИИ заменит программистов - ни для в IT не работали и не пользовались ИИ в работе

я через чат GPT описывал свою хотелку (не сложную, в основном работа с файлами) и получил готовый Python-код, просто копировал его себе и радовался результату.

Спрашивал его о непонятных строках кода, спрашивал почему написано "вот так" и почему нельзя по-другому.

За очень короткий срок нейросеть не только ответила максимально подробно на мои глупые вопросы, помогла в решении задачи, но и подогрела интерес и дальше экспериментировать с языком программирования.

Сколько книг, видео-курсов и ютьюб-гайдов не пробовал - мне в них не понятно ничего, кроме тех примеров что там рассмотрены.
Реализовать какую-то свою задумку или решить задачу по ним у меня, в силу низких мозговых способностей, не получается.

Dawki писал(а):

s1s9s8s0s Буквально из сегодняшнего рабочего дня: DeepSeek не смог построить рабочую модель self-referencing в SQLAlchemy - он дал устаревший legacy код, несовместимый с новыми библиотеками версий проекта. Причем мало того, что код был не рабочий, так он еще был невероятно сложный для понимания. Я переписал его с нуля по оф. современной документации, легкий код и самое главное рабочий - загрузил в DeepSeek в Режим DeepThink. И вот что мне написал Код: выделить все Кратко: Абсолютно согласен! Ваша реализация CRUD намного проще и чище. Исправляем src/crud/*****.py на вашу версию... Ваша реализация действительно намного лучше! А ведь ваш код будут читать и поддерживать другие программисты. Или еще из сегодняшнего Код: выделить все Проблема в несовместимости версий или неправильном использовании health checks с асинхронным сервером. Давайте найдем рабочее решение. А кто неправильно использовал health checks? Нейросеть! В итоге решение пришлось искать мне одному Уже 3 года пользуюсь нейросетями в профессиональной деятельности - IT. Это ИНСТРУМЕНТ, но никак не заменитель программиста. Раньше вы траншею копали лопатами, а сейчас экскаватором. Вы все равно обязаны знать как правильно копать траншею, без фундаментальных знаний такие земляные работы - не просто бесполезны, а могут даже быть вредны. Сейчас другой алгоритм программирования - сильнейшие теоретические знания, нейросеть пишет код - мы его глубоко анализируем и если он верный отправляем в прод, если нет - переписываем сами и опять загружаем в нейросеть для оценки и критики. Те, кто говорит, что ИИ заменит программистов - ни для в IT не работали и не пользовались ИИ в работе

Согласен, ИИ пока не может полностью заменить программиста — но он уже изменил саму природу профессии. Не думаю, что ИИ просто инструмент. Это уже партнёр, который меняет сам процесс мышления. Программист будущего — не тот, кто пишет код, а тот, кто умеет думать вместе с ИИ. И вот к этому миру как раз и нужно учиться адаптироваться — не к синтаксису, а к мышлению нового типа.

Dawki писал(а):

s1s9s8s0s Буквально из сегодняшнего рабочего дня: DeepSeek не смог построить рабочую модель self-referencing в SQLAlchemy - он дал устаревший legacy код, несовместимый с новыми библиотеками версий проекта. Причем мало того, что код был не рабочий, так он еще был невероятно сложный для понимания. Я переписал его с нуля по оф. современной документации, легкий код и самое главное рабочий - загрузил в DeepSeek в Режим DeepThink. И вот что мне написал Код: выделить все Кратко: Абсолютно согласен! Ваша реализация CRUD намного проще и чище. Исправляем src/crud/*****.py на вашу версию... Ваша реализация действительно намного лучше! А ведь ваш код будут читать и поддерживать другие программисты. Или еще из сегодняшнего Код: выделить все Проблема в несовместимости версий или неправильном использовании health checks с асинхронным сервером. Давайте найдем рабочее решение. А кто неправильно использовал health checks? Нейросеть! В итоге решение пришлось искать мне одному Уже 3 года пользуюсь нейросетями в профессиональной деятельности - IT. Это ИНСТРУМЕНТ, но никак не заменитель программиста. Раньше вы траншею копали лопатами, а сейчас экскаватором. Вы все равно обязаны знать как правильно копать траншею, без фундаментальных знаний такие земляные работы - не просто бесполезны, а могут даже быть вредны. Сейчас другой алгоритм программирования - сильнейшие теоретические знания, нейросеть пишет код - мы его глубоко анализируем и если он верный отправляем в прод, если нет - переписываем сами и опять загружаем в нейросеть для оценки и критики. Те, кто говорит, что ИИ заменит программистов - ни для в IT не работали и не пользовались ИИ в работе

Будем откровенны: это частный случай. В большинстве случаев все будет более ожидаемо. Кроме того, Deepseek не самый лучший инструмент для генерации кода.

Nimbussr писал(а):

я через чат GPT описывал свою хотелку (не сложную, в основном работа с файлами) и получил готовый Python-код, просто копировал его себе и радовался результату. Спрашивал его о непонятных строках кода, спрашивал почему написано "вот так" и почему нельзя по-другому. За очень короткий срок нейросеть не только ответила максимально подробно на мои глупые вопросы, помогла в решении задачи, но и подогрела интерес и дальше экспериментировать с языком программирования. Сколько книг, видео-курсов и ютьюб-гайдов не пробовал - мне в них не понятно ничего, кроме тех примеров что там рассмотрены. Реализовать какую-то свою задумку или решить задачу по ним у меня, в силу низких мозговых способностей, не получается.

"Не имеет смысла обучаться ездить на мотоцикле. Скоро все мотоциклы будут управляться ИИ. Особенно - самые мощные и самые скоростные спортбайки. Как только выйдет Хаябуса Турбо с ИИ, сразу себе куплю."

Ну, можем пожелать успехов.

"Сколько книг, видео-курсов и ютьюб-гайдов не пробовал" - у Вас видимо повреждён мозг шортсами. Да, есть такое, повреждённый мозг становится невосприимчив к информации и не может сконцентрированно долгое время погружаться в проблему. Чтобы программировать - надо часами уметь концентрироваться. ИИ может помочь, но не заменить.

URLы в документе не кликабельны и нельзя их выделить\скопировать (Adobe Acrobat Reader)

s1s9s8s0s писал(а):

Читать книги по программированию в 2025 году — всё равно что готовиться стать чемпионом мира по шахматам в эпоху нейросетей. Забавно, но смысла ноль. Гораздо важнее научиться говорить на одном языке с ИИ.

Поверь, но многие курсы платные, да же 1/4 книги не расказывают, и практика порой на курсах ниже чем в книги.

wolf_77723 писал(а):

s1s9s8s0s писал(а): Читать книги по программированию в 2025 году — всё равно что готовиться стать чемпионом мира по шахматам в эпоху нейросетей. Забавно, но смысла ноль. Гораздо важнее научиться говорить на одном языке с ИИ. Поверь, но многие курсы платные, да же 1/4 книги не расказывают, и практика порой на курсах ниже чем в книги.

Если времени нет ни на курсы ни на книги, а проект должен быть сдан вчера тут всё, финита ля комедиа. Только ИИ, желательно все, что есть, + еще локальные с ollama на подхвате...
-----
Но если время совсем не ценный ресурс, то можно помедитировать на курсах или за книгой, сам иногда балуюсь, грешен...

volcano1640 писал(а):

Если времени нет ни на курсы ни на книги, а проект должен быть сдан вчера тут всё, финита ля комедиа. Только ИИ, желательно все, что есть, + еще локальные с ollama на подхвате...

В таком случае у меня вопрос: а чем программист был занят все то время, что ему было отведено на проект? Если вдруг спохватился, и теперь только ИИ. А раньше свой мозг подключить не было возможности или что?