Алгоритм вместо человека, запрет вместо выбора, цензура вместо образования

Есть предположение на алгоритмах какого ...дзора будет проводиться обучение американского ИИ, чтобы получилось именно "...запрет вместо выбора, цензура вместо образования" )))

Как и в случае с назначением судей в городах и штатах США, так и с назначением машин для управления книгами и образованием будет то же самое: какая из двух главных партий Америки назначает, в определенном направлении и будет результат.

Пример: фраза «распространение вредных идей» ) С точки зрения республиканцев, вредной идеей является нормализация лгбт и однополых браков. С тз демократов, вредным будет идея традиционных семейных ценностей и религии.

Не переживайте, скоро машины сами болванчиков рожать будут..))

Цитата:

Школьные администрации в восторге: можно отчитаться перед властями и снять с себя ответственность за спорные книги.

Цитата:

ведь за ошибки ИИ всё равно отвечают люди.

Не понял. Ответственность все-таки на людях или ИИ?

Опять наверное "Над пропастью во ржи", "Лолиту" и "Поваренную книгу террориста" забанят... "Все на свете ерунда, потому что жизнь - борьба!"

Нижегородецъ писал(а):

Есть предположение на алгоритмах какого ...дзора будет проводиться обучение американского ИИ, чтобы получилось именно "...запрет вместо выбора, цензура вместо образования" )))

Да ни один американский искусственный интеллект не сравнится с российским ...дзором. Просто потому что ...дзор и рядом не валялся с понятием "интеллект", что естественным, что искусственным. Это другое, вы не понимаете.

"Ребята" всё делают правильно. Для смены бытия в неокрепших умах малолетних дебилов нужно поселить веру в то, что добрый "псевдо ИИ" всё сделает правильно и главное - за вас, вам не о чём не нужно думать, а только стройно маршировать в новый бухенвальд, а кто не согласен - тот марширует на "тот свет".

Во первых: У машины нет самосознания и воли, она ничего не определяет, работает по алгоритмам, использует параметры и данные заложенные в нее человеком.

Во вторых: Цензура обязательна, как граница дозволенного, иначе анархия и деградация общества. Цензуру определяют политика и традиции социума, т.е. государство.

В третьих: Не сформированная или несовершенная система правовой ответственности в области ИИ в США и в мире в целом.

Ответственность логически должна распределяться следующим образом:

1. Инициатор намерений (государство) - отвечает за правильность требований;
2. Поставщик агента (разработчик ИИ) - отвечает за правильность алгоритма;
3. Владелец данных (оператор данных) - отвечает за правильность баз данных;
4. Оператор среды (пользователь) - отвечает за правильность использования.

Библиотекари, как конечные операторы ИИ, не должны защищаться от обвинений в неправильности установленных не ими требованиях, а также проверять работу алгоритмов - это задача разработчика ИИ и владельца данных. Единственная их ответственность только за неисполнение требований регулятора и некорректное использование системы, что может привести к ошибкам.

А нужную литературу промаркирует голубым или радужным цветом .....

rex4537 писал(а):

А нужную литературу промаркирует голубым или радужным цветом .....

смотря кто будет у власти демократы или республиканцы, просто в критериях заменят плюс на минус)

Warhamer писал(а):

у власти демократы или республиканцы

Это точно демократия, а не диктатура, где другие партии? Ещё США и их страны сателлиты никогда не поддерживают резолюцию против героизации нацизма. США и их сателлиты живут как написано в книге 1984 Оруэлла.

Опасность ИИ не в сценарии постапокалиптического фильма где толпа терминаторов затаптывает кучку повстанцев.

Опасность ИИ в том что данную технологию использует власть повышая уровень контроля над народом.

Написал статью по этой теме. Вот ссыль. Предупреждаю, статья очень длинная - 12 тыс. слов. Не всем зайдет такое чтиво. Но идею статьи я сформулировал в 2-х предложениях выше.

https://docs.google.com/document/d/19HWlMwot9NKz7fuwm-MwS9j56OLh4c8GRaZHcEkMJ3M/edit?usp=drive_link

Чё вы, этодругое.

И все-таки они научили нас отличать ЛГБТ от LTSC. Если научили не всех, напомню, что второе это продажная девка империялизьма и Винера читать запрещено.