Журнал | Playboy [Germany] №1 (январь 2026) [PDF] [DE]

Издательство: Kouneli
Жанр: Мужской журнал
Язык: Немецкий

Формат: PDF
Качество: Обработанный скан
Иллюстрации: Цветные

Описание:
«Плейбо́й» (англ. Playboy) — эротический журнал для мужчин, издающийся с 1953 года Хью Хефнером и его коллегами, выросший в издательский дом Playboy Enterprises, деятельность которого простирается на многие области медиа-бизнеса для взрослых. Кроме журнала в США выпускаются журналы на различных языках во всём мире.

Скриншоты:

Время раздачи: с 15:00 до 23:00 каждый день (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Я не ханжа и люблю красивые женские тела но черт возьми, мы как человечество свернули в развитии морали куда-то не туда. Имхо разумеется.

Setbeone писал(а):

Я не ханжа и люблю красивые женские тела но черт возьми, мы как человечество свернули в развитии морали куда-то не туда. Имхо разумеется.

Прими Ислам.

Setbeone писал(а):

Я не ханжа и люблю красивые женские тела но черт возьми, мы как человечество свернули в развитии морали куда-то не туда. Имхо разумеется.

Обнаженная натура уже как минимум 35 тысяч лет (см. Венеры палеолита) является одной из ключевых форм искусства, воспевающей красоту, гармонию и выразительность женского и мужского тела

kivgazovvv писал(а):

Setbeone писал(а):

Я не ханжа и люблю красивые женские тела но черт возьми, мы как человечество свернули в развитии морали куда-то не туда. Имхо разумеется.

Обнаженная натура уже как минимум 35 тысяч лет (см. Венеры палеолита) является одной из ключевых форм искусства, воспевающей красоту, гармонию и выразительность женского и мужского тела

вряд ли основная цель журнала плэйбой - высокая эстетика, иначе американские зеки и дальнобои были бы совсем другими людьми.

necromanc писал(а):

вряд ли основная цель журнала плэйбой - высокая эстетика

Посмотрите, сколько эстетов, раздача только создана - и уже такая популярность, столько сидов.
Никогда не видел Playboy, эту мужскую икону, нужно восполнить пробел и заодно заглянуть в будущее, какие там в 2026-м женщины. Уже январский номер.

Setbeone писал(а):

Я не ханжа и люблю красивые женские тела но черт возьми, мы как человечество свернули в развитии морали куда-то не туда. Имхо разумеется.

Это случилось тогда, когда страшные бабы научились фотографировать себя красавицами. Тоже ИМХО ))))

Setbeone писал(а):

Я не ханжа и люблю красивые женские тела но черт возьми, мы как человечество свернули в развитии морали куда-то не туда. Имхо разумеется.

"Не туда" свернули когда приняли кочевую культуру Аравийского полуострова с ее моралью и буквально превратились в ханжей и лицемеров :подмигивание:

Большинство культур никаких проблем с обнаженкой не имели.

2026... я вздрогнул.
подумал что опять что-то проспал...

Мне вот интересно другое. Почему на облоге одни девушки в лифчиках, а другие нет? Это почему так? То есть одни значит должны горбатиться по полной, отрабатывать гонорары, а другие просто динамят?

Журнал скачаю. Не потому что голых женщин давно не видел. Мне просто интересно, где они в Германии столько симпатичных баб насобирали?

stinging-hornet писал(а):

Setbeone писал(а):

Я не ханжа и люблю красивые женские тела но черт возьми, мы как человечество свернули в развитии морали куда-то не туда. Имхо разумеется.

Это случилось тогда, когда страшные бабы научились фотографировать себя красавицами. Тоже ИМХО ))))

Бабы не научились себя фотографировать и по сей день, от слова совсем.
Это случилось когда придумали фотошоп. Вот в нем они сразу и стали королевнами...

Добавлено спустя 24 минуты 58 секунд:

necromanc писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

вряд ли основная цель журнала плэйбой - высокая эстетика, иначе американские зеки и дальнобои были бы совсем другими людьми.

Они и становятся другими людьми. Зеки становятся дальнобойщиками. А шоферюги - зэками. Нормальный круговорот людей в природе... но голых баб все равно любить не перестают. Голые женщины палеолита все-равно лучше голых мужиков Тиктокалита ...

Цитата:

Голые женщины палеолита все-равно лучше голых мужиков Тиктокалита ...

Очень глубокие мысли, настолько глубокие, что невозможно постичь всю глубину этих глубин...

kivgazovvv писал(а):

Setbeone писал(а):

Я не ханжа и люблю красивые женские тела но черт возьми, мы как человечество свернули в развитии морали куда-то не туда. Имхо разумеется.

Обнаженная натура уже как минимум 35 тысяч лет (см. Венеры палеолита) является одной из ключевых форм искусства, воспевающей красоту, гармонию и выразительность женского и мужского тела

— похоже Вы немного смешиваете обнаженную натуру («nature» — «природа»), т.е. природную красоту, формы «искусства, воспевающей красоту, гармонию и выразительность женского и мужского тела», с коммерцией и навязываемыми исключительно в коммерческих целях стереотипами.

На странице содержания справа внизу не просто так помещено фото сурового военного (в роли него — FRANZ MULLNER) — так создается визуальная (и смысловая) связь между образами обнаженных женщин и «суровых военных мужчин», вероятно одной из наиболее коммерчески значимых целевых аудиторий журнала. Грубо говоря, нарратив такой: «не только подросткам, но даже суровым военным не стыдно мастурбировать, глядя на наших моделей — это только больше подчеркнет вашу мужественность».
В этих стереотипах все ранее перечисленное от искусства если и присутствует, то только ради оправдательного антуража, прикрывающего эту коммерцию, и по сути является лишь «побочным эффектом» коммерческой подачи, но не основой фото-образов.

Как писал один современный философ, «в современном обществе, даже если вы хотите продать грузовик, где-то рядом обязательно должна быть обнаженная женщина». Именно это и происходит.

Ради интереса почитайте «Капитал в 21-м веке» (есть и фильм с русским переводом) Том’а Пикетти — в ней на примерах истории празднования Рождества и появления празднования «Дня Святого Валентина» наглядно показано, как создаются подобные коммерческие прецеденты, ставшие основой целых индустрий большого бизнеса. Другой пример — «Кукла Барби» как коммерческий продукт, охватывающий уже детский сегмент потенциальной покупательской аудитории (разумеется, через кошелек родителей этих детей) и навязывающий искаженные представления о пропорциях, красоте и взаимоотношениях, создающий нереалистичные ожидания и тем, к слову, калечащий психику с детского возраста, создающий из детей будущий «консьюмерат с типовым потребительским поведением». Типовой — означает предсказуемый, позволяющий строить просчитываемые бизнес-модели, что для большого бизнеса очень хорошо, так как позволяет прогнозировать и делать стабильной прибыль (к удовольствию совета акционеров).

Поэтому не стоит пытаться увидеть искусство в том, где есть только имитация, обертка яркая и выразительная и потому задевающая и играющая на биологических инстинктах, как функции самой простой и наименее энергозатратной, с конечной целью вам что-то продать. Даже если это «что-то» — мировосприятие и образ жизни, в конечном итоге создающие и/или расширяющие рынки сбыта, в которых вы становитесь обычной пешкой среди миллионов таких же.

Настоящее искусство по своему определению массовым быть не может, и потому "Плейбой" — это не про него и даже не близко с ним.

скажу так...девок Плэйбойных любо дорого созерцать с изданий так с 80-ых до начала 2000-ых - действительно красавицы , многие хорошо узнаваемы, как та что с Кэйси Райбеком корабль отбивала)))
ща это однотипные муклы , все как с пробирки , с подтянутыми фигурами после фитнеса в спортзале , с не натуральными губами и с*ками ... с ног до головы обтатуированые и гадающие сколько же копеек в рубле - может 60, может 50...нет 10-ть ))))

пс: а , ну и с лицами тоже после рук хирурга-пластика ... чудотворца !!!

мне кажется раньше получше иллюстрации были, ну наверное

Татухи - это обязательно теперь? Смотришь не на женщину, а на третий глаз, что у неё на жо... бедре. Весь вид портят

Я про скрин, ща сам журнал гляну