В Нидерландах аннулировали брак из-за речи ChatGPT

То есть мужиков друг на друге женить можно, а чутка изменить речь нельзя. Посвященная Еуропа

Так а кто инициировал судебное разбирательство, если они оба подтверждают намерение вступить в брак? Злобная теща?

horeyhoreevich писал(а):

Так а кто инициировал судебное разбирательство, если они оба подтверждают намерение вступить в брак? Злобная теща?

Точно. Кто то из близких злопыхнул

kbvverde писал(а):

То есть мужиков друг на друге женить можно, а чутка изменить речь нельзя. Посвященная Еуропа

Чутка речь изменить можно наверно можно. Может быть можно и не чутка. Но при этом надо не забыть произнести то, что полагается по закону.
Брак был аннулирован не потому что изменили речь, а потому что речь не содержала требуемой по законодательству присяги.

Закон и здравый смысл обычно не одно и тоже - демону, который крадет у страны тонны денег ничего не угрожает, а укравшего булочку отправят лет на 5 на нары.
Здесь закон применен адекватно. Просто новобрачные, церемониатор, родители придурки - зачем из брака делать фарс?
Захотели прикол - получили. Надо было еще и штрафануть за глумление над браком.

elektoral писал(а):

и штрафануть за глумление над браком.

за бракованный брак

Как моя подруга замужняя заметила

Цитата:

Хорошее дело браком не назовут

всё правильно. у такой клятвы есть устоявшийся веками юридически заверенный текст, любое отклонение от него анулирует брак и делает его недействительным. это как двухсторонний договор между людьми заверенный у юриста, там отсебятина недопустима и всё делается по чётким юридическим нормам.

Maximus писал(а):

Однако судья установил, что они фактически не принесли присягу на исполнение брачных обязанностей, что требуется по голландскому законодательству

Ну, да. Ничего, еще раз поженятся, зато будет, что вспомнить на свалке. Желаю неудачно отбрачевавшимся успешного второго захода и долгих счастливых лет совместной жизни

zz13 писал(а):

всё правильно. у такой клятвы есть устоявшийся веками юридически заверенный текст людь...

В зависимости от государства, роспись в документах и/или свидетельство о вечании/заключении брака свидетельствуют о вступлении в действие светских гражданских норм, вне зависимости какую чушь мололи в клятве.

Сам брак не может быть хорошим или плохим, как кисть или глина.
Люди позабыли о чести и многие относятся к союзу с противоположным полом по скотски.
Как к покупке машины надоело - поменял. Самое страшное, что это стало почти нормой.
Я далеко не ханжа, но это уже перебор.

fjbfjb писал(а):

zz13 писал(а): всё правильно. у такой клятвы есть устоявшийся веками юридически заверенный текст людь... В зависимости от государства, роспись в документах и/или свидетельство о вечании/заключении брака свидетельствуют о вступлении в действие светских гражданских норм, вне зависимости какую чушь мололи в клятве.

В Чехии, при разводе, мужчина может отлистать в пользу "молодой жены" до 85% своего имущества, так что тут женятся только нищие и убогие. Остальные живут гражданским браком. Поддержка семьи, так сказать. Вот и все светсткие нормы.

elektoral писал(а):

Как к покупке машины надоело - поменял. Самое страшное, что это стало почти нормой. Я далеко не ханжа, но это уже перебор.

Не обобщайте, очень по-разному бывает

elektoral писал(а):

Сам брак не может быть хорошим или плохим, как кисть или глина. Люди позабыли о чести и многие относятся к союзу с противоположным полом по скотски. Как к покупке машины надоело - поменял. Самое страшное, что это стало почти нормой. Я далеко не ханжа, но это уже перебор.

Честь никак не связана со словами. Честь - это когда поступаешь так, как от тебя ожидают, согласившись с этим. Если любящие люди уверены друг в друге, то никакие слова и клятвы тут не нужны, тем более, публичные. Для таких людей формальности являются именно формальностями, которые надо просто соблюсти.