Спасти рядового Райана / Saving Private Ryan (1998) BDRip [H.265/1080p] Производство: США / DreamWorks Pictures, Paramount Pictures, Amblin Entertainment Жанр: военный, боевик, история
Режиссер: Стивен Спилберг Актеры: Том Хэнкс, Том Сайзмор, Эдвард Бёрнс, Бэрри Пеппер, Адам Голдберг, Вин Дизель, Джованни Рибизи, Джереми Дэвис, Мэтт Дэймон, Тед Дэнсон
Описание: Вторая мировая. Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из восьми человек он должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана, три родных брата которого почти одновременно погибли на полях сражений. Командование приняло решение демобилизовать Райана и отправить его на родину к безутешной матери. Но чтобы найти и спасти солдата, крошечному отряду придется пройти через все круги ада.
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Релиз от:Scorpion 1986 Продолжительность: 02:48:21 Качество видео: BDRip 1080p Перевод: Дублированный (Варус-Видео), многоголосый (Zo‘r TV), авторский (Живов) Язык озвучки: Русский, узбекский, английский Субтитры: Русские, английские
Шедевральный фильм. Очень печально, что нынешний синематограф на такое больше не способен.Спасибо Автору!
Pavlo12342014
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 114
Ratio: 4.051
15.32%
бред сивой кобылы!
kykymber13
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 296
Ratio: 8.241
31.5%
Откуда: СССР
Три брата погибли. И что? Четвертый то же бы погиб. И что? И ничего (всем реально пофиг). Если фильм смотреть, как фантастический боевик - то да, нормально, посмотреть можно. Если попытаться вникнуть в психологическую подоплеку - то это брехливое дерьмо, не заслуживающее внимания. Сплошной ложный посыл и пропаганда.
Касий
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 351
Ratio: 0.698
100%
Откуда: Москва
kykymber13 писал(а):
Три брата погибли. И что? Четвертый то же бы погиб. И что? И ничего (всем реально пофиг). Если фильм смотреть, как фантастический боевик - то да, нормально, посмотреть можно. Если попытаться вникнуть в психологическую подоплеку - то это брехливое дерьмо, не заслуживающее внимания. Сплошной ложный посыл и пропаганда.
Политика "Единственного выжившего" (Sole Survivor Policy). В 1942 году военное министерство США ввело директиву, призванную защитить семьи от полной утраты всех сыновей на фронте. Это стало ответом на трагедию семьи Салливан: пятеро братьев Салливан добровольно вступили в ВМС США после атаки на Перл‑Харбор. Все они служили на крейсере USS Juneau. 13 ноября 1942 года корабль был потоплен, и все братья погибли. После этого случая армия начала целенаправленно отзывать с фронта последнего оставшегося в живых сына, если его братья уже погибли.
wtf66
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 89
Ratio: 4.984
100%
Касий писал(а):
kykymber13 писал(а):
Три брата погибли. И что? Четвертый то же бы погиб. И что? И ничего (всем реально пофиг). Если фильм смотреть, как фантастический боевик - то да, нормально, посмотреть можно. Если попытаться вникнуть в психологическую подоплеку - то это брехливое дерьмо, не заслуживающее внимания. Сплошной ложный посыл и пропаганда.
Политика "Единственного выжившего" (Sole Survivor Policy). В 1942 году военное министерство США ввело директиву, призванную защитить семьи от полной утраты всех сыновей на фронте. Это стало ответом на трагедию семьи Салливан: пятеро братьев Салливан добровольно вступили в ВМС США после атаки на Перл‑Харбор. Все они служили на крейсере USS Juneau. 13 ноября 1942 года корабль был потоплен, и все братья погибли. После этого случая армия начала целенаправленно отзывать с фронта последнего оставшегося в живых сына, если его братья уже погибли.
А что было если в семье один сын? Ну или один ребенок? "Сдох Максим ну и хрен с ним" или не призывали и отозвали всех таких? )
Мне фильм зашел с двух ног. Съемки, актеры, эффекты ну и даже сюжет.. пусть и из пальца, все равно уже потом это забывается.. Ну надо его спасти.. такой приказ.. а он не осуждается.
oprichnik-2007
Стаж: 10 мес. 1 день
Сообщений: 103
Ratio: 33.492
Поблагодарили: 1831
100%
Откуда: Земля Санникова
При тех потерях в личном составе, складывающейся на поле боя ситуации (СССР уже пёр катком и немцы бросали под него дивизию за дивизией) и тех территориях, которые союзники контролировали, американцы с учётом своего народонаселения вполне могли позволить себе такую гуманитарную фичу.
Фильм бесспорно классный, а высадка морского десанта на укреплённое побережье вообще закачаешься.
sshhii
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 15.206
18.14%
wtf66 писал(а):
Касий писал(а):
kykymber13 писал(а):
Три брата погибли. И что? Четвертый то же бы погиб. И что? И ничего (всем реально пофиг). Если фильм смотреть, как фантастический боевик - то да, нормально, посмотреть можно. Если попытаться вникнуть в психологическую подоплеку - то это брехливое дерьмо, не заслуживающее ...
... внимания. Сплошной ложный посыл и пропаганда.
Политика "Единственного выжившего" (Sole Survivor Policy). В 1942 году военное министерство США ввело директиву, призванную защитить семьи от полной утраты всех сыновей на фронте. Это стало ответом на трагедию семьи Салливан: пятеро братьев Салливан добровольно вступили в ВМС США после атаки на Перл‑Харбор. Все они служили на крейсере USS Juneau. 13 ноября 1942 года корабль был потоплен, и все братья погибли. После этого случая армия начала целенаправленно отзывать с фронта последнего оставшегося в живых сына, если его братья уже погибли.
А что было если в семье один сын? Ну или один ребенок? "Сдох Максим ну и хрен с ним" или не призывали и отозвали всех таких? )
Мне фильм зашел с двух ног. Съемки, актеры, эффекты ну и даже сюжет.. пусть и из пальца, все равно уже потом это забывается.. Ну надо его спасти.. такой приказ.. а он не осуждается.
Фильм давно смотрел, но вроде в самом фильме говорили об этом, что-то типо: мать может пережить потерю единственного сына, но не всех пятерых. 3,4,5 ...похоронок такое себе получать. Но не боись никакого приказа не было, ни каких отрядов не отправляли на поиски. Отправляли приказ в часть, если есть такой-то солдат у вас - отозвать, нет ну и х** с ним.
