Внедрение ИИ назвали главным сдвигом в браузерах со времен появления вкладок

Google Chrome, Microsoft Edge, Opera и «Яндекс Браузер» вошли в аналитический отчет «Ландшафт ИИ-браузеров 2025», опубликованный AIPort.


Международное сообщество проанализировало, как искусственный интеллект трансформирует один из самых привычных цифровых инструментов — веб-браузер.

Аналитики отмечают, что за последние 15–20 лет браузеры эволюционировали от простых «окон в интернет» до сложных цифровых сред. Так, раньше пользователь сам открывал десятки вкладок, копировал данные и формулировал запросы, а сегодня ИИ берет на себя рутину.

«Вместо того чтобы быть пассивным зрителем веб-страниц, современный браузер все чаще понимает контент на экране, сохраняет контекст и сокращает усилия, необходимые для выполнения дел. Вместо ручной навигации пользователи могут полагаться на браузер, который интерпретирует контент, предлагает актуальные действия и оптимизирует типичные рабочие процессы. Этот добавленный контекст — самый значительный сдвиг в браузерах со времен появления вкладок», — говорится в исследовании.

Также исследователи выделили смену сценария использования: пользователь все реже просто ищет сайт и все чаще решает задачи — анализирует документ, выделяет суть видео, структурирует информацию.

В своем отчете исследователи AIPort сравнили самые популярные браузеры: Google Chrome, Microsoft Edge, Яндекс Браузер и Opera, — выделив их ключевые отличия друг от друга. В Яндекс Браузере ИИ встроен не как отдельная функция, а является частью всего процесса просмотра и работы с контентом. Он помогает работать с текстами, изображениями, видео и ссылками и используется в многошаговых сценариях, например при анализе материалов или планировании задач.

В свою очередь, Google Chrome применяет ИИ как дополнение к привычным функциям, Microsoft Edge делает ставку на интеграцию с офисными инструментами, Opera фокусируется на управлении вкладками и снижении информационной перегрузки. Также развиваются нишевые решения, ориентированные на приватность и концентрацию.

По оценке AIPort, браузер постепенно перестает быть инструментом навигации и превращается в интеллектуальное рабочее пространство, задачей которого стала помощь пользователю быстро разобраться в информации и выполнить задачу без лишних шагов.

Источник

Цитата:

Этот добавленный контекст — самый значительный сдвиг в браузерах со времен появления вкладок, — говорится в исследовании.

ИИ в браузере - сдвиг, но этот сдвиг по фазе

ну собственно ИИ называют ИИ только журналисты, все умные люди называют это языковыми моделями.

Martovsky88 писал(а):

Аналитики отмечают, что за последние 15–20 лет браузеры эволюционировали от простых «окон в интернет» до сложных цифровых сред.

Точнее говоря, от легких и быстрых инструментов, выполняющих задачу по открытию страничек в интернетах, деградировали до монструозных комплексов по изучению и наблюдению за пользователями. Открытие страничек оставили как дополнительную legacy-функцию, но видимо только по той причине, что иначе пользоваться этим было бы сложно кого-нибудь заставить.

Цитата:

Так, раньше пользователь сам открывал десятки вкладок, копировал данные и формулировал запросы, а сегодня ИИ берет на себя рутину.

- Вы что же это, и есть за меня будете ?
- Агааа !

Аналитики отмечают, что за последние 15–20 лет браузеры эволюционировали от простых «окон в интернет» до огромных, неповоротливых поганцев, пожирающих ресурс компьютера. В том числе и для того, чтобы шпионить за пользователем, ограничить его навигацию "правильными" сайтами и дать возможность маркетологам впаривать всякую ненужную  

Сдвиг пошёл кто первый внедрил ИИ и ещё что попало в браузер. Майкрософт как говорит, какие тут могут быть принципы, извиняйте конечно, но у нас только бизнес и реклама везде.

Это не сдвиг, а деградация. Как и рукажопная и неестественная обработка фото с помощью "ИИ" на смартфонах. До сих пор часто использую топовый смарт 2011 года для фото, без убогой ИИ обработки и прочих свистелок и перделок. Если честно, этот везде пихаемый ИИ уже бесить начинает.))))

браузер постепенно перестает быть инструментом навигации и превращается во что угодно, кроме браузера

ИИ- это глобальный сдвиг в целом, а не только в браузере. Он уже изменил большинство профессий относящихся к работе за компом. В 5-10 лет он значительную часть профессий, таких как переводчики, озвучка, программисты и т.п. вообще если не заменит, то сократит на 70-80% как в своё время было с промышленной революцией, когда вместо сотен рабочих остался только обслуживающий персонал.

Цитата:

ИИ в браузере - сдвиг, но этот сдвиг по фазе

Цитата:

Это не сдвиг, а деградация.

Цитата:

ограничить его навигацию "правильными" сайтами и дать возможность маркетологам впаривать всякую ненужную

Цитата:

В том числе и для того, чтобы шпионить за пользователем,

Какие же воссторженные отзывы! Ставьте ТОР и будет вам щастье, в чем дело. Когда опера шла с включенным впн-ом все в ладоши хлопали. С таким подходом через год и разобраться не сможете что в мире происходит.
Мне лично не мешает. Навязывать не пытается, при необходимости помогает без фантомных предложений потом. Возникают предпочтения что использовать, но не в браузерном исполнении на винде, там упрощенная и довольно тупая модель. Исключение это Atlas, браузер даже идет как дополнение к ChatGPT. Т.е. если что то предполагает открыть веб-источник. Но к сожалению не всем позволено.
С таким настроем как у вас мы не то что не создадим свою IT отрасль а скатимся к ламповым радиопередатчикам и детекторным приемникам. А ГигаЧат будет определять угол биссектрисы отведенный вам.

Oill писал(а):

ИИ- это глобальный сдвиг в целом, а не только в браузере.

Так-то оно так, но с полей современной ойтишечки доношу, что после того, как ИИ дают покопаться в чем угодно - коде, настройках серверов, системах автоматизированной сборки и т.п. - потом штат сеньоров сидит и неделю фиксит последствия.

Нейромодели - это инструмент настолько же гениальный, насколько и простой. Ему нельзя поручать достоверно исполнять 80%+ вещей, которые ему приписывают и пытаются продавать инвесторам. И дело не в поколении модели и количестве токенов, которые она поддерживает, а в изначальном и неизменном принципе работы нейросетей.

Вспомните её первые поколения, когда люди баловались и модельку, обученную генерировать кошечек, натравливали генерировать людей, получая радужные галлюциногены из человеческой многокошки. Этот принцип сильно сгладился обученностью моделей, но так и не поменялся. ИИ троит в широком контекстном окне, у него повышается температура (это термин такой), и он начинает галлюцинировать.

Так что проверить 1 небольшой файл на ошибки - это ок. Сочинить песенку. Погуглить что-нибудь не руками - вполне. Но точно не пытаться адаптировать его под целые индустрии. О чем уже в голос пишут все фин. аналитики, глядя на OpenAI, Microsoft, Meta и их многомиллиардные убытки именно на теме AI.

Сдвиг-то глобальный, но его не так интерпретируют и не так понимают. Просто денежку варят, пока у инвесторов нет времени вникать в технические детали. Это буквально первый электромобиль (они, кстати, раньше ДВГ-шных были изобретены), который заряжается весь день и проезжает 30 км. Направление выбрано верное, но технология на текущий момент не развита.

---

P.S. я просто уточню для ясности - ИИ развивается не для нас. Он развивается для индустрии. В том числе для телеметрии, да, но это наименьшая проблема. Наибольшая в том, что простой пользователь совершенно неинтересен в своем единичном выражении компании-гиганту, которая лярды в месяц крутит на датацентрах. Мы все вместе взятые даем не более 10% доходов относительно всех источников прибыли. За ИИ платят корпорации, которые внедряют его на глобальном уровне в процессы. Никому не интересны $20 в месяц от 10 миллионов пользователей, когда 1 крупный заказ на ИИ-интеграцию стоит по поллярда зелени.

Все стебутся над ии, но реально помогает. Сейчас только Алису по запросам гоняю), толковые ответы даёт и не надо по ссылкам мотаться, пока ответ найдешь. Вчера инет отпал, винда 11 сама не смогла починиться, через Алису 3 минуты .

Для людей, которым от браузера нужен только "инструмент навигации" (т.е. просто контролируемый инструмент), а не "интеллектуальное рабочее пространство", как-то слишком быстро сокращается возможность выбора... Не могу сказать, что лично меня это радует. Я к тому, что если мне нужен просто молоток, чтобы вбить гвоздь в стену, я выберу именно молоток, а не "интеллектуальный гвоздезабиватель".

Martovsky88 писал(а):

исследователи выделили смену сценария использования: пользователь все реже просто ищет сайт и все чаще решает задачи — анализирует документ, выделяет суть видео, структурирует информацию.

Бред какой-то. За всех, разумеется, говорить нельзя, но за собой ничего такого не заметил, а браузер - один из основных инструментов работы.

Martovsky88 писал(а):

В Яндекс Браузере ИИ встроен не как отдельная функция, а является частью всего процесса просмотра и работы с контентом. Он помогает работать с текстами, изображениями, видео и ссылками и используется в многошаговых сценариях, например при анализе материалов или планировании задач.

Ну да, ну да. А еще он стучит, стучит, стучит.... Вернее, это сначала, а уже потом все перечисленное выше.

Опять покойников поминают. За последний год глобальный ранг браузеров таков - Хром 70%, Сафари 15%, Эдж 5%, Файрфокс 2% - всё остальное на уровне статистической погрешности. Опера даже в своей флагманской стране, где у нее всегда исторически(потому что была изначально платная и распространялась на дисках с варезом - а у нас как? платное значит хорошее, пользуемся ) была исключительно высокая доля - в РФ имеет около 5%. Яндекс Браузер опять же имеет существенную долю исключительно в РФ, ну и чуть выше стат погрешности в РБ и Украине. И вообще вангую что Файрфокс подрастет слегка ближайшие пару лет, если реализуют кнопку блокировки ИИ, как они хотят.