Если зритель слышит имя ушами, а глазами читает местоимение «Она», у него в мозге происходит конфликт восприятия.
Возьмем как пример… Перевод аниме «Kyoukai no Rinne».
Там каждый раз когда главную героиню называли по имени - в сабах было имя.
И особено когда парень - главный герой называл ее полным именем - в сабах всегда так и было. Пусть оно и бесило что он ее постоянно называл полным именем… В отличие от остальных персонажей, и даже какое-то особое ударение на это делает, в сабах это никогда не меняли на местоимение. А если и делали то крайне редко, так, что я не заметил.
А на счет имен в сабах… А какая разница сколько там символов? После пары раз повторений люди их просто узнают целиком. А не читают побуквенно. Особенно если в озвучке - его произнесли вслух на оригинале.
Пусть в этом имени будет хоть 20 символов… Кто его будет читать целиком? Узнал слово и узнал.
Это из разряда того что… Вот есть слово: диссонанс → дисонсанс
При быстром чтении не всегда даже разницу заметишь.
Добавление знакомого имени к фразе не увеличивает время чтения для зрителя, потому что мозг не «расшифровывает» его заново. Визуальные имена — это минимальная нагрузка для мозга, в отличие от необходимости «переводить в уме» расхождения между слухом и зрением.
Когда человек смотрит видео с субтитрами, его мозг подсознательно связывает звучащую речь с текстом. Если ключевое имя, отчетливо произнесенное голосом, исчезает из текста, мозг тратит микро-усилие на вопрос: «Эй, а почему там этого нет? Я же слышал Наноку. Переводчик ошибся или я не так понял?»
То есть, убрав имя, переводчик не сэкономил ресурсы мозга зрителя, а наоборот – повысил нагрузку.
CPS создано для длинных, сложных речевых конструкций, типа философских монологов, скороговорок или научных терминов. Применять его для обычных реплик диалогов? Особенно таких коротких как «Это ты, Нанока?»… Бред. Особенно если учесть, что имена любой длины – вообще не тратят ресурс CPS.
Ты относишься к субтитрам так, будто их читают первоклассники по слогам, отводя глаза от картинки. Но знакомые имена не нагружают зрение, их чтение вне зависимости от их длины занимает миллисекунды.
| Цитата: |
тем более, что если ты смотришь в оригинале, ты все равно слышишь каким именем персонажа обзывают |
По этой «логике» можно вообще вырезать из субтитров все простые слова: «Привет, Пока, Спасибо, Дурак, Извините, Да, Нет». Ведь зритель их тоже слышит ушами на японском! И многие их узнают на опыте. Давай тогда и «бака» - убирать и не переводить?
А главная задача субтитров при просмотре в оригинале – работать в синергии со звуком, а не противоречить ему. И не для того, чтобы заставлять зрителя разгадывать ребусы «почему то, что я слышу, не совпадает с тем, что я читаю».
Это не субтитры для глухих и не подстрочник для дабберов или тех кто будет простую наложенную русскую озвучку делать. Это субтитры предназначенные для дополнения оригинальной озвучки, а не её замены.
Убирать имена заменяя на местоимения можно только если одно имя повторяется несколько раз в одной строчке на экране. Но в отдельных фразах? И отдельных строках?
——
Так что это все просто оправдания лени переводчиков. Того что они перевели нейронкой с англйиского и даже не прослушали серию - с оригинальным звуком и своими сабами. Чисто смотрели на англйиские сабы и свой перевод. А еще даже пропустили что в одной строке «Сана-сама» переведена как «Госпожа-Сана», а в другой строчке как просто «Сана». Ну и эпичсекий косяк с дочкой а не внучкой. Если уж заменили имя на местоимение то какого фига - накосячили?
Точно - перевели нейронкой, и даже не проверили. И не прослушали как оно работает при чтении с оригинальной озвучкой.
Какая тут «оптимизация CPS»? Это обычный промпт в ChatGPT, скопированный в файл субтитров без вычитки!
