| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 10 мес.
Сообщений: 6662
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13442
100%
|
Пока Голливуд публично спорил о нейросетях, крупнейшие режиссёры, актёры, продюсеры и представители технологической индустрии три года обсуждали ту же проблему за закрытыми дверями. Встречи начались в 2023 году и проходили без широкой огласки. Участники пытались решить, где проходит граница между обычным рабочим инструментом на основе ИИ и фильмом, значительную часть которого генерируют алгоритмы. Теперь результаты дискуссий впервые вышли в публичное поле: киноиндустрии предложили систему, которая разделяет разные способы применения искусственного интеллекта во время производства.
Инициатором встреч выступила президент Lucasfilm Кэтлин Кеннеди вместе с руководством Американского института кино. За одним столом собирались люди из Голливуда и Кремниевой долины: актёры, режиссёры, руководители компаний и специалисты по искусственному интеллекту. Полный список участников не раскрывается. Журналисты присутствовали на некоторых встречах, но не опубликовали имена всех собравшихся. В обсуждениях участвовали влиятельные представители киноиндустрии и технологического бизнеса, способные непосредственно влиять на методы производства фильмов.
Главный спор касался не самого присутствия искусственного интеллекта в кино, а конкретных способов его применения. Современные ИИ-системы решают слишком разные задачи, чтобы объединять их одной формулировкой. Алгоритм может помогать специалисту на этапе постпродакшена, например обрабатывать уже отснятый материал, а может сгенерировать целую сцену, которой никогда не существовало перед камерой. В обоих случаях в титрах или описании проекта формально можно указать использование искусственного интеллекта, хотя участие человека и объём машинной работы различаются принципиально.
Участники закрытых встреч предложили разделять производственные процессы по степени участия генеративных систем. В одной категории остаются проекты, где основную творческую работу выполняют люди, а ИИ решает отдельные вспомогательные задачи. На другом конце шкалы находятся фильмы и отдельные эпизоды, которые алгоритмы создают почти полностью: генерируют изображение, персонажей, декорации, голоса или целые синтетические сцены.
Подготовленный документ не вводит запретов и не устанавливает обязательные правила для студий. Авторы рассматривают систему как ориентир, с помощью которого можно точнее описывать роль искусственного интеллекта на разных этапах производства. Такой подход позволяет отделить нейросетевой инструмент для конкретной технической операции от генеративной системы, которая непосредственно создаёт значительную часть конечного изображения или звука.
Для киноиндустрии разница имеет практическое значение. Нейросеть может ускорить обработку отснятого материала, изменить отдельные элементы кадра или помочь с другой технической работой, не заменяя съёмочную группу. Генерация готовой сцены с виртуальными персонажами и декорациями затрагивает уже другой набор вопросов: труд актёров и художников, авторство, права на внешность и голос, а также объём человеческого участия в конечном произведении. Универсальная отметка об использовании ИИ не показывает ни масштаб вмешательства алгоритмов, ни конкретную задачу, которую они выполняли.
Единой позиции по нейросетям внутри Голливуда по-прежнему нет. Кристофер Нолан критиковал низкокачественный генеративный контент и отмечал, что молодые кинематографисты всё чаще отвергают массовую продукцию, созданную с помощью подобных систем. Райан Рейнольдс, напротив, снимался в рекламе Mint Mobile, сценарии для которой частично писали с помощью ChatGPT.
Бен Аффлек занимает более сложную позицию. Актёр и режиссёр критиковал клонирование человеческого голоса средствами искусственного интеллекта, поскольку технология позволяет воспроизводить речь исполнителя без новой записи. Одновременно Аффлек развивал бизнес, связанный с применением ИИ в постпродакшене. В 2026 году Netflix приобрела стартап InterPositive почти за 600 миллионов долларов. Сочетание двух позиций хорошо показывает, почему спор нельзя сводить к выбору между полным запретом и безоговорочной поддержкой нейросетей. Один способ применения алгоритмов может затрагивать право актёра распоряжаться собственным голосом, другой помогает специалистам обрабатывать уже созданный материал.
Мэттью Макконахи также исходит из того, что искусственный интеллект уже вошёл в киноиндустрию и останется частью производственного процесса. В разговоре с Тимоти Шаламе актёр призывал артистов прежде всего сохранять контроль над собственной внешностью, голосом и цифровым образом. Генеративные системы способны воспроизводить всё перечисленное без традиционной съёмки или звукозаписи, поэтому вопросы прав на образ человека становятся всё теснее связаны с техническими возможностями ИИ.
Три года закрытых обсуждений не привели Голливуд к единому набору разрешённых и запрещённых способов работы с искусственным интеллектом. Участники договорились о более базовом принципе: разные виды ИИ нельзя оценивать как одну технологию с одинаковыми последствиями. Алгоритм, который помогает обработать снятый материал, и система, которая генерирует готовый эпизод без камеры и актёров на площадке, выполняют разные функции и требуют разных правил.
Публичная версия новой системы должна дать студиям и кинематографистам общий способ описывать участие искусственного интеллекта в производстве. Вместо расплывчатой отметки об использовании ИИ можно будет учитывать, какую именно работу выполнил алгоритм и насколько сильно результат зависел от генеративной системы. Обязательным стандартом для Голливуда документ пока не стал. The Ankler |
_________________
Почему, когда дело касается контроля за интернетом, наши чиновники ссылаются на китайский опыт?
А если речь заходит о наказаниях за коррупцию, то о китайском опыте молчат?
|
|
 |
QPress
Стаж: 19 лет 5 мес.
Сообщений: 413
Ratio: 9.424
Раздал: 6.39 TB
100%
|
Да пару лет, и актёры не нужны станут ... Камеры , звукооборудование.... Всё ИИ заменит |
_________________ Ryzen 7 9800X3D , AORUS X870E PRO X3D, 32 Gb DDR5-6400, MSI RTX 5080 (Gaming TRIO OC) , Samsung 9100 Pro - 2Tb
|
|
|
|
HansonTroy
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 600
Ratio: 114.036
Раздал: 255.3 TB
100%
Откуда: Севастополь
|
Да как бы, и сам Голливуд уже не нужен.
Что они там решают?... |
|
|
|
|
yngBak
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 76
Ratio: 3.332
100%
|
Вопрос в том будут ли люди смотреть эту поделку компьютерную. Одно дело ролики на ютубе короткие смотреть, а другое к но идти на ИИ видео полуторачасовое. Тогда кинотеатры просто вымрут, останутся скорее всего сериалы (и то люди не будут ИИ сериалы смотреть массово). |
|
|
|
|
StarRay
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 216
Ratio: 3.888
5.9%
|
QPress писал(а):  | Да пару лет, и актёры не нужны станут ... Камеры , звукооборудование.... Всё ИИ заменит |
Если ИИ подделки будут ощущаться как ИИ подделки, спрос на нормальное кино никуда не исчезнет |
|
|
|
|
FilmUser
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 165
Ratio: 285.605
Поблагодарили: 30
100%
|
Кино ещё больше разделится на массовый копеечный ширпотреб и малочисленный полностью аналоговый продукт, точно так же как это произошло с фотографией и живописью.
Основная проблема, однако, не в тех, кто снимает кино. А в тех, кто его смотрит.
Поглядим, что выберет толпа "продвинутых". |
|
|
|
|
forRUS
Стаж: 2 мес. 5 дней
Сообщений: 113
Ratio: 0.685
4.76%
Откуда: Одесса
|
Пока существуют театры - будет существовать школы актёрского мастерства ... и ценность искусства "перевоплощения и погружения"
- можно сказать "Верю" или "НЕ верю" - человеку ... понимая что он !услышит! - ИИ образу - чхать как его сгенерировали верите вы в него или нет ... ИИ - это всегда будет "декорацией" - иногда феноменально качественной ...и даже будут "декоративные" кино!!!
Мультипликацию ЭТО НЕ заменит - она была и есть часть ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства (даже компьютерная)
Инструмент Имитации... реальности - чем и является ИИ - "обманкой", дурилкой картонной) ... но полезной и качественной ...
спустя года "возможно" у кого то хватит мозгов сил и ресурсов "раскручивать" ИИ образы - создавая с ними ИИ виртуальную их жизнь в каких то играх ... виртуальных пространствах ... дабы придать "декорации" - "жизнь"... |
_________________
... шаланды полные кефали…
|
|
|
|
fjbfjb
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 1000
Ratio: 38.234
100%
|
FilmUser
Фотография - тоже искусство, а не просто нажатие на кнопочку. Сравнивать искусство фотографии и искусство живописи не след (IMHO). В данном аспекте лучше привести сравнение живописи и каляк-маляк. |
|
|
|
|
vitorserenity
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 777
Ratio: 13.689
87.52%
|
Нужно не смотреть, что там решают рептилоиды/вурдалаки/масоны/сионисты/сатанисты в голливуде, у которых одна цель - превращение человека в раба. А, строить своё Кино, с большой буквы, где человек и человечность будут на первом месте, а не, как щас в "сатановуде" и прочих островах... |
|
|
|
|
fjbfjb
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 1000
Ratio: 38.234
100%
|
В подавляющем большинстве фильмов последних времён актёров вполне можно заменить на рисованные куклы. Рубят сами сук на котором сидят. |
|
|
|
|
смолинеро
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 2895
Ratio: 4.261
100%
Откуда: Ниамея
|
Любое искусство может творить ИИ, можно не переживать по поводу Кино. Даже балет. Но что высматривать у робота под пачкой?! |
_________________
Толпы обугленных тел, Бегущих, ползущих на четвереньках. «Пить!.. Пить!.. Пить!..» - Стонут в огненном море
|
|
|
|
paramedik1
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 5450
Ratio: 133.709
Поблагодарили: 2910
100%
|
Сначала они убрали драматургию, потом до тошноты нафаршировали всё спецэффектами, после чего свели диалоги к примитиву, и вот вершина творения - ИИ, которым какая-либо художественная ценность фильма будет добита окончательно. Туда и дорога. Оно уже давно в ту сторону катится.
Читал заметку с исследованием показавшим, что по сравнению с фильмами 50-60х годов частота смены плана в фильмах выросла в более чем 10 раз. Это не фильмы. Это склеенные вместе микроклипы. Поколение шортсов одобряет.
Прав был таксист, прав. «Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс» |
|
|
|
|
смолинеро
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 2895
Ratio: 4.261
100%
Откуда: Ниамея
|
| paramedik1 писал(а): | Читал заметку с исследованием показавшим, что по сравнению с фильмами 50-60х годов частота смены плана в фильмах выросла в более чем 10 раз. |
Маркетологи и психологи определили оптимальную структуру видеоряда, чтобы он продавался лучше. Но этим не заменишь классный сценарий и актёрскую Игру. |
_________________
Толпы обугленных тел, Бегущих, ползущих на четвереньках. «Пить!.. Пить!.. Пить!..» - Стонут в огненном море
|
|
|
|
profmost
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 3.47
Поблагодарили: 2
11.21%
|
Практика доказала что AI он же АнтиИнтеллект принципиально не способен сгенерировать ничего нового, ценного, интересного ни в одной из областей (изображения, видео, софт, музыка...) и увеличение числа параметров к росту качества не приводит. Через пару лет очевидное сейчас только специалистам дойдёт и до массового дебила: ИИ - лажа, скам, делание денег на ажиотаже |
|
|
|
|
scrimv
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 125
Ratio: 4.085
5.78%
|
| fjbfjb писал(а): | FilmUser
Фотография - тоже искусство, а не просто нажатие на кнопочку. Сравнивать искусство фотографии и искусство живописи не след (IMHO). В данном аспекте лучше привести сравнение живописи и каляк-маляк. |
Так современное "искусство" из каляк-маляк и состоит по большей части  нечего сравнивать. |
|
|
|
|
|
|
|
