Самые популярные научные мифы жителей Земли

LordArhont писал(а):

одна крепкая особь прожила без головы полтора года

куда и чем она ела интересно? ))))))))))

Masita ее кормили через пищеводную трубку... вполне себе реальынй случай...

так же как и опыты, по жизни головы без тела, не помню сколько, но голова собаки жила подключенная к апарату жизнеобеспечения. Думаю в этом веке, будет все же, жизнь мозга в искуственном теле.

На счет безголовой курицы как мне кажется полнейшая чепуха, мозг дает сигнал работе сердца, печени, почек и т.д. но если мозг умирает умирают и органы! Так что полнейший бред!

Это у человека водитель ритма, например, расположен в голове, а у курицы вполне может в стволовой части быть...

интересно, могла ли курица размножаться в таком состоянии, или петухи на таких не смотрят?
впрочем среди женской популяции честенько встречаются безголовые))))

malina2107
У некоторых существ - мозга вообще нет (в том понимании, которое мы подразумеваем говоря о человеке,млекопитающих). Так что вполне может быть.
Тем более дано пояснение:

Цитата:

Это объясняется тем, что иногда, теряя голову, курица сохраняет стволовую часть мозга, которая отвечает за большинство рефлеков.

Цитата:

Специалисты утверждают, что отсутствие в космосе гравитации – миф.

А разве такой миф существует? В школе всех учат, что космос характеризуется состоянием невесомости, но невесомость и гравитация разные вещи.

randevu писал(а):

но невесомость и гравитация разные вещи.

Да но многие этого не понимают, и думают если невесомость значит нет гравитации!

ну если немного задуматься, то сразу поймеш, что в космосе слишком много гравитации, от солнца и планет, солнечной системы, и черной дыры в цнтре галактики, и много всего остального.

LordArhont писал(а):

Специалисты утверждают, что отсутствие в космосе гравитации – миф. Гравитация никогда не исчезает полностью и присутствует везде, равно влияя на всех людей.

Смотря что понимают под гравитацией.
Естественно что закон F=Gm1m2/(r*r) никто не отменял и между всеми телами во вселенной можно рассчитать эту F - она в принципе не может быть равной нулю.
Но опять же - есть понятие как бесконечно малая величина (например - спутник/корабль в межгаллактическом пространстве, где до ближайшей галактики - миллионы световых лет - в итоге величина в знаменателе настолько большая, а G и масса корабля настолько малы, что F получается формально не нулём, но зарегистрировать такие силы мы не сможем в принципе) - которыми можно пренебречь... в итоге когда все F у нас настолько малы, что можно считать равными нулю - мы получаем отсутствие гравитации с точки зрения физики, хотя с точки зрения математики силы какие то будут.
Вывод - всё же можно считать, что в космосе есть понятие "отсутствие гравитации".

LordArhont писал(а):

Другой миф – зависимость смены времён года от изменения удалённости нашей планеты от Солнца

эта удаленность влияет на глобальные температуры. А времена года получаются из-за наклона земной оси.

LordArhont писал(а):

Третий – космический вакуум, на самом деле в межзвёздном пространстве колоссальное количество атомов

Колоссальное количество - это сколько? Возвращаемся к первому вопросу - сколько молекул в одном кубометре воды? А теперь другой вопрос - сколько молекул в одному кубометре в космосе? Сравните эти величины и скажите - можно ли считать вакуум - не вакуумом? С точки зрения математики - да - молекулы есть, но с точки зрения физики этим количеством можно пренебречь.

LordArhont писал(а):

Четвёртый – слабая работа человеческого мозга; вопреки мнению о том, что он задействован лишь на 5–10%, исследования доказали активность большей части коры головного мозга.

Естественно! Если бы задействовалось всего 5-10% - можно было бы 90% просто вырезать и ничего бы не произошло. Увы это не так. Просто сама фраза подразумевает немного другое - мы используем всего 5-10 процентов своих умственных способностей (потому как человек - существо ленивое), а у большинства почему-то "умственные способности" жестко равны "мозг" отчего и считают, что используется всего 5-10% мозга.

LordArhont писал(а):

Седьмой – семилетнее переваривание жевательной резинки

первый раз слышу. Где такое только берут?

LordArhont писал(а):

Пятый – сексуальная озабоченность мужской части населения, кавалеры вовсе не думают о сексе каждые (!) 7 секунд

Опять же - это возникло от того, что подсчитали сколько мужчина думает в сутки часов (возможно включили и сон), разделили на время бодрствования (или на 24 если сон считается). Получили, что седьмая часть времени - с сексуальным подтекстом (флирт, фантазии и т.д.) вот и выдвинули "каждые 7 секунд". Но мужчина не может "думать каждые 7 секунд по одной секунде" - это, надеюсь, понятно всем.

LordArhont писал(а):

Шестой – прекращение роста клеток мозга у взрослых людей

Они растут, но в молодости идет прирост, а после некоторого периода - боле-менее только замена выходящих из строя.
Это на примере страны - есть демографический взрыв - когда бурный рост населения, а есть демографическая стабильность - и не спад и не рост...сколько-то умерло, примерно столько же родилось... нельзя ведь назвать, что люди перестали рождаться - нет.

LordArhont писал(а):

Восьмой – разнообразие траекторий молнии; на самом деле, молния вполне может угодить дважды в одно и то же место, что доказано статистикой.

Вполне логично. Это снаряд каждый раз летит по новой траектории, а молния - имеет конечную точку - из-за своего свойства возникновения - а именно разность потенциалов. И если грозовое облако плывет медленно - то за некоторый промежуток времени может не найтись другого места, где возникает такая же или бОльшая разность потенциалов и, естественно, очередной удар будет по уже старому месту удара.

LordArhont писал(а):

Девятый – исключительно хорошая видимость Великой китайской стены из космоса; это вовсе не единственный рукотворный объект на Земле, который реально рассмотреть с межпланетных высот.

Странно, что не приведены ещё варианты рукотворных монументов. Смею предположить это пирамиды. Да и вообще любой сооружение, превосходящее габаритами некоторый предел, который становится видимым человеческим глазом из космоса. Рассчитывается довольно несложно - знать только расстояние и чувствительность человеческого глаза к определению различий между... забыл как называется - вобщем, например, различие линий белых/черных - для печати это помоему 0.12мм. Пускаться в расчеты не собираюсь - кому интересно сам сможет выяснить.

LordArhont писал(а):

ложью признаны утверждения о возможности убийства скинутой с небоскрёба монеткой

Конечно ложь - масса малая, плотность воздуха возрастает квадратично (на больших скоростях даже кубически) - в итоге есть какая-то предельная скорость. А что бы "убить" надо иметь бОльшую массу или скорость.

LordArhont писал(а):

о росте волос и ногтей после смерти

А вот с этим лично я соглашусь. Да, считается, что рост продолжается 40 дней. Именно с 40 днями не согласен - думаю меньше. Но то что рост ногтей и волос существует - вполне соглашусь - рост идет из луковиц, которые имеют некий запас веществ. Поэтому даже после смерти тела, то есть после того, как перестает снабжаться кислородом тело - луковицы, менее зависимые от кислорода - вполне могут некоторое время продолжать рост волос. С нугтями сложнее, но вполне вероятно схожий вариант.

LordArhont писал(а):

=1672234 LordArhont писал(а): ложью признаны утверждения о возможности убийства скинутой с небоскрёба монеткой Конечно ложь - масса малая, плотность воздуха возрастает квадратично (на больших скоростях даже кубически) - в итоге есть какая-то предельная скорость. А что бы "убить" надо иметь бОльшую массу или скорость.

трение. С этим связанно принципиальное ограничение на скорость свободного падения парашютиста. Пофиг, падать с высоты 1 км или 2км, скорость одинаковая. С монеткой то же самое.

Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:

mdk001 писал(а):

Цитата: Из-за изменений скорости движения Земли по орбите в течение года, обусловленных эллиптичностью орбиты и законами движения, меняется и продолжительность времен года.

Продолжительность, а не времена... Иначе почему времена года противоположны в Северном и Южном полушариях? Ведь Земля отдаляется целиком .

Зверёныш писал(а):

Возвращаемся к первому вопросу - сколько молекул в одном кубометре воды? А теперь другой вопрос - сколько молекул в одному кубометре в космосе?

Ну если продолжить то сколько частиц в кубометре вещества нейтронной звезды ! то по сравнению с ними то вода просто вакуум. Так и здесь, они есть но не вакуум!

Зверёныш писал(а):

очередной удар будет по уже старому месту удара.

молния не является единичным ударом! Она сформирована из множества разрядов по отному и томуже ионизированному каналу (путь наименьшого сопротивления)