Пользователям Windows XP придется забыть о сверхемких накопителях

Уже в течение нескольких недель в Сети ходят слухи о том, что Seagate работает над созданием винчестера емкостью 3 ТБ. Теперь же они отказались подтверждены официально, но не все у компании оказалось гладко в ходе разработки этого неординарного накопителя.

Во время разговора с журналистами, руководитель отдела по выпуску новой продукции Seagate Барбара Крейг (Barbara Craig) не только рассказала о разработке внутри компании накопителя с рекордной емкостью в 3 ТБ, но и о сложностях, которые возникли не по вине разработчика, а оказались заложены еще 30 лет назад. Дело в том, что в 1980 году был утвержден стандарт Logical Block Addressing (LBA), согласно которому можно адресовать лишь 2,1 ТБ данных на винчестере. Естественно, что в те дремучие времена, когда данные считались килобайтами, а о гигабайтах никто еще подумать не мог, подобный задел на будущее считался более чем достаточным. Но это будущее уже наступило, и начались проблемы.

Для того, что потребитель мог использовать все дисковое пространство 3-терабайтного накопителя, ему необходимо работать с 64-битной операционной системой, поддерживающей стандарт Long LBA. Под эту категорию попадают Windows Vista и Windows 7, естественно в 64-битных версиях. Кроме того, можно использовать и модифицированную соответствующим образом ОС Linux. Windows XP в данном случае абсолютно не подходит. Вернее, не совсем так. Пользователь сможет работать с накопителем емкостью 3 ТБ в среде Windows XP, но доступны ему будут лишь 990 МБ.

Описанная выше ситуация относится к тем случаям, когда сверхемкий накопитель будет применяться в качестве второго винчестера, с которого не производится запуск ОС. Если же возникает необходимость использовать 3-терабайтный винчестер как системный, то на пути встают новые сложности. Система BIOS, применяемая в подавляющем большинстве потребительских материнских плат, не способна использовать для запуска ОС накопитель емкостью более 2,1 ТБ. Для этого придется перейти на более современную систему UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), но проблема в том, что данный стандарт все еще окончательно не утвержден.

Тем не менее, переход на новые стандарты необходим не только Seagate, но и фактический всей индустрии. В этом направлении работают многие компании и Крейг уверена, что на 80% инфраструктура уже готова для выхода на новый уровень.

Приглашаем Вас прочитать другие интересные новости на ITNews NNM-Club

опять глобальнный аппдейт =(((

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

А в остальном отличная статья.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

mortalshade писал(а):

опять глобальнный аппдейт =(((

Ну не нравится, никто не заставляет брать 3 Тб. Ведь сейчас шустрые 2 Тб стоят под 10 тыс. руб. Невыгодно.

Ну что за враки! Windows x64 живет и причем давно уже и никто ее не хоронил!

А раньше счастьем считалось если у тя хард 80 гибовый)

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

давно пора (уже с вин ХР) запускать в обиход понятия террабайтов!!!

сверхемких пишется с твердым знаком - сверхЪемких

Не знаю, мне хватает и своего винта на 300 ГБ. На 64-битную сис-му переходить не буду, ибо на 32 больше прог и игр идет.

может хоть это заставит разработчиков активнее писать софт и драйвера для 64х битных систем

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

IBM_d3m1urg
контекст не как не оТказались... ты смысл непонимаешь...

visor2580
Глупость какая, я уже давно сижу на Вин7 64 и не испытываю никаких проблем с совместимостью, как игрушек так и программ.

Все производители железа имеют 64 битные дрова. (Я не говорю о каких нибудь звуковых картах 95 года выпуска).

Такое впечатление, что это форум учителей русского языка...

У моего приятеля когда то был винт 20 Mb, это был винт за 1000$, ось тогда помещалась на дискетке, а винт был счастьем, поскольку на него можно было игрушек накидать и играть до отупения.