История: наука или вымысел? Фильм 8. Русь-Орда. (2009) DVDRip

История: наука или вымысел? Фильм 8. Русь-Орда. (2009) DVDRip

---

Название: История: наука или вымысел? Фильм 8. Русь-Орда.

Режиссер / Телекомпания: Режиссер: Юлия Коробко, Наталья Исакова, Иван Мазепа / Кинокомпания: "Годлэнд Пикчерз"
Год выпуска: 2009
Жанр: Документальный

Описание:
Сегодня историки чётко дают понятие Золотой орде - кочевники монголы, которые завоевали сотни городов и десятки земель. А так же монголо-татарское иго - гнёт земель русских. Но и тут не всё так просто. А что если вам скажут что не было никакого ига на руси? Конечно в это невозможно поверить, но может стоит прислушаться к тем, кто решил разобраться в фактах?
Авторы фильма предлагают нам взглянуть на историю Золотой орды с другой точки зрения. Сложно не поверить в такое количество фактов.

Продолжительность: 00:53:02

Перевод: Оригинальный

Видеокодек: DivX 5
Битрейт видео: ~1680 kb/s
Размер кадра: 720 х 430
Качество видео: DVDRip
Аудиокодек: MP3
Битрейт аудио: 160 kb/s

Скриншоты:

Время раздачи: С 10:00 до 18:00

как известно, иконы пишут монахи, которые всю жизнь сидят в монастырях и никогда не видели и не представляют как выглядят монголы, поэтому и рисуют их по подобию своих рыцарей, так как в Европе и в Руси рыцарские доспехи похожи то они вероятней всего такими же представляли и монгол.

cherchelyuk в фильме об этом сказано. Вообще, не могли они такое количество раз ошибаться

cherchelyuk писал(а):

как известно, иконы пишут монахи, которые всю жизнь сидят в монастырях и никогда не видели и не представляют как выглядят монголы, поэтому и рисуют их по подобию своих рыцарей, так как в Европе и в Руси рыцарские доспехи похожи то они вероятней всего такими же представляли и монгол.

вообще монахи самые образованные люди того времени)) и отличить одних от других смогли бы, если было что отличать, а вот европейцев как раз рисовали по другому. На иконе Сергия Радонежского и у одних и у других хоругви с изображением Христа, такого монахи точно не нарисовали бы если бы нее были уверены))

На мой взгляд завоевания не было.

Мобилизационный аспект. Для завоевания территории, в каждом крупном населенном пункте нужно оставлять гарнизон. А для того, что бы не спелись с местными, нужна обязательная ротация. Народу много надо.

Логистический аспект. Один воин, это 2 коня и два обоза еды для него, коней и обозников с лошадками. Сто тысяч воинов - обоз в двести тысяч телег, плюс "тысяча передвижных баров с блэкджэком и шлюхами". Никто таких обозов не слышал и не видел.

Климатический аспект. В зимний период с конницей иго насаждать трудновато. Лошадок кормить нечем. Получается, что иго летнее?

Генетический аспект. За 4 года ВОВ немцы оставили генетический след (детишки родились), а монголы за 300 лет - нет. Они евнухи?

Скорее всего это грандиозный откат. Придут сборщики подати от Киевского, или Новгородского князя, а местный князек им: "Нетути денег, нетути. Все басурмане унесли."

Maksimofff писал(а):

На мой взгляд завоевания не было. ... Скорее всего это грандиозный откат. Придут сборщики подати от Киевского, или Новгородского князя, а местный князек им: "Нетути денег, нетути. Все басурмане унесли."

По моему, все это грандиозные качели. Был в свое время заказ - осветили проблему так, сейчас другой заказ - осветили иначе, новым фактам откуда взяться то?

а новые факты и не нужны. просто можно подавать электорату нашинкованную выборку. далеко ходить не надо, сейчас тоже самое происходит. прямо в эту самую минуту, достаточно просто посмотреть выпуски новостей из 2х соседних стран. а историю московиты петруха подчистил чтобы в европе не плевались

Несмотря на то, что история - не точная наука, существуют разные исторические объективные источники - летописи, археология и проч. Жаль тех, кто воспринимает это серьезно. Одно дело анализировать разные источники и снимать шелуху лжи, другое дело перевирать объективные факты. Хотя это в духе времени - достаточно посмотреть пропаганду РФ и Украины. Страны создают различные по содержанию, но равнозначно лживые информационые реальности.

Гумилёв Л.Н. писал, что с Ордой союз был. И очень выручали в своё время русичей. С теми же самыми тевтонцами, когда бились.