Ричард Броуди | Психические вирусы. Как программируют ваше сознание [2007] [DJVU | PDF]

Ричард Броуди | Психические вирусы. Как программируют ваше сознание [2007] [DJVU, PDF]

---

Автор: Ричард Броуди
Название: Психические вирусы. Как программируют ваше сознание
Издательство: Поколение
Год: 2007
Жанр: Научно-популярный, Психология
Формат: DJVU, PDF (c OCR)
Качество: Хороший скан
Страниц; 304

Описание:
Дерзкая и остроумная книга Ричарда Броуди переворачивает все, на чем до сих пор стояли Психология, Политология и Менеджмент. Мышление и поведение человека, утверждает он, диктуются мемами. Мем — это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь. Он размножается и меняет наше поведение.
Мемы бывают забавными, как покемоны, и безобидными, как мини-юбки, а бывают вредными, как еда из «Макдональдса», и даже зловещими, как - фашизм. Мемы могут сделать Вас счастливыми и богатыми, а могут — бедными и больными.
Эта книга научит Вас не только распознавать психовирусы, но и отделять хорошие мемы от плохих. Хватит подчиняться мемам — лучше заставьте их работать на Вас! Скриншоты DJVU:

---

"Родственный" релиз: Сергей Кара-Мурза, Сергей Смирнов | Манипуляция сознанием 1 и 2 книги [2007,2009] [DOC, RTF]

......Мем — это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и начинает самостоятельную жизнь. Он размножается и меняет наше поведение......

А прородители его СМИ

Ro100v писал(а):

...... А прородители его СМИ

* Они самые настоящие распространители («переносчики»), играющие в большинстве случаев - отрицательную роль, особенно с рекламой.
* Ведь Мемы были всегда, любую информацию можно рассматривать как мем. Всё зависит от того, как её оценивать.

......Мем — это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании....

Чтобы зародиться - нужна "почва".
в первую очередь СМИ в нынешнем их состоянии и созданы для формирования образа мысли их
"потребителей",с последующим "заражением" через них(потребителей) "нужным психовирусом" и
всех остальных, не употребляющих в "пищу" этот "легкоусвояемый" продукт(подготовленную соответствующим образом информацию).
А то,что ...* Они самые настоящие распространители («переносчики»),..это естественно следует
из их названия (информировать - сообщать,распространять)

Как всегда. Заражаются и болеют в основном ослабленные организмы .

.....Заражаются и болеют в основном ослабленные организмы

Не оспаривается!

* К сожалению, организм в силу физиологических особенностей, в любом случае будет когда-нибудь... ослабленным. Кто раньше, кто позже.

Paralan писал(а):

* К сожалению, организм в силу физиологических особенностей, в любом случае будет когда-нибудь... ослабленным. Кто раньше, кто позже.

Вот поэтому в приличных странах даже профессиональных интеллектуалов выгоняют на пенсию достаточно рано , не говоря уже об остальных "слабых" гражданах. И есть понятие недееспособности.

walter54

....в приличных странах даже профессиональных интеллектуалов выгоняют на пенсию достаточно рано..

извините ,а в приличных ,это каких? и откуда у Вас такие сведения(примеры пожалуйста,если не трудно). Я думаю ,что эту "черту" подводят не исходя из возраста,а исходя из приносимой пользы
конкретного человека.

советую вспомнить Вам вашу фразу на подходе к "этому " этапу жизни.

Ro100v писал(а):

извините ,а в приличных ,это каких? и откуда у Вас такие сведения(примеры пожалуйста,если не трудно). Я думаю ,что эту "черту" подводят не исходя из возраста,а исходя из приносимой пользы конкретного человека.

Ro100v, отнюдь. Многие мои родственники, однокурсники, друзья и коллеги работают в "развитых" странах. Например, в большинстве стран нельзя оставаться на постоянной профессорской должности после пенсионного возраста, который в свою очередь наступает в 65-67 лет. Это гарантия того, что эти должности не будут занимать психологически неадекватные "старые пни". Пройдитесь по сайтам кафедр западных университетов и посмотрите на возрастной состав преподавателей. Конечно, и это отрадно, - возрастная планка выхода на пенсию постепенно смещается в сторону большего возраста. А вот остаться консультантами, исследователями - пожалуйста, но это уже срочные контракты и должности на которых практически невозможно административно влиять на младшее поколение, студентов в частности. Вышедшим на достойную пенсию никто не мешает заниматься наукой или технологиями - также очень много примеров.

P.S. Пройдитесь ради любопытства по сайту University of Sourthern California и посмотрите возрастной состав преподавателей.

P.P.S. Забавна позиция Арнольда В.И. по этому поводу. Вот что он писал про Ньютона в книге "Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук — первые шаги мате­мати­чес­кого анализа и тео­рии катаст­роф, от эволь­вент до квази­кристал­лов ": "По-видимому, сказывается возраст (Ньютону уже 37 лет, а это тот возраст, когда заниматься математикой да и философией вообще становится затруднительно)". В книге Сосинского о Бурбаки, в которой предельный возраст состава группы был определен в 50 лет. Ну и т.д.

пож-та сравните две ваши фразы
из 1 коммента:
....профессиональных интеллектуалов выгоняют на пенсию достаточно рано...

и
из 2-го:
....в большинстве стран нельзя оставаться на постоянной профессорской должности после пенсионного возраста, который в свою очередь наступает в 65-67 лет....

как говорят в Одессе - две бо-о-ольшие разницы!

Ro100v, 65-67 это и есть достаточно рано . У меня есть коллеги и друзья, включая моего бывшего шефа, которые работают исследователями в университетах, в Штатах и после 75 лет. Но не преподавателями на постоянных должностях.

* Особенно, что мужское население стран бывшего СНГ до пенсии не доживает, а ещё хотят вообще сделать как в "развитых" странах. Можно сказать, Пенсионный фонд станет нефтяной скважиной.

а, если спуститься на нашу "грешную" Российскую Землю, где - 65-67 -это те цифры ,до которых только доживают....?!

комментарии,как говорится не требуются...

Очень интересно. спасибо!