Лидеры Рунета снимают с себя ответственность за пользовательский контент

Ведущие игроки Рунета — компании «Яндекс», «Google Россия», Mail.ru, объединенная компания «Афиша» и Rambler и социальная сеть «В контакте» — выступили с совместным обращением об ответственности за пользовательский контент.

В опубликованном на сайтах компаний документе игроки напоминают правообладателям о том, что, предоставляя свои сервисы миллионам пользователей, не имеют возможности отслеживать действия каждого человека и проверять их законность. Поэтому компании предлагают правообладателям задействовать механизмы подачи жалоб на пользователей, незаконно размещающих тот или иной контент в Сети. Со своей стороны лидеры Рунета обещают сотрудничество: они готовы предоставлять правообладателям информацию о недобросовестных пользователях, с тем чтобы именно против этих людей, а не против сайтов, где был размещен контент, велись судебные разбирательства. «Мы обращаемся к правообладателям с предложением пользоваться существующими механизмами прекращения нарушения авторских и смежных прав — теми, которые уже давно приняты в наших компаниях», — говорится в документе.

Механизм, который предлагают компании, прост: правообладатель присылает жалобу на тот или иной контент, размещенный на сайте, компания блокирует доступ к нему «в течение разумного времени», получает информацию о пользователе и передает ее правообладателю. «По своему усмотрению мы можем информировать пользователя о факте обращения по поводу нарушения им авторских и смежных прав», — говорится в обращении. Правообладатель может идти в суд, но ответчиком будет выступать лицо, разместившее контент. Причем подобную практику, по глубокому убеждению интернет-компаний, следует закрепить в российском законодательстве.

«Мы возражаем против такого подхода. Среди конечных пользователей есть не только юридические лица, зарегистрированные на территории РФ, но и граждане, причем в том случае, если гражданин находится не на территории России, его невозможно привлечь к ответственности», — заявил начальник отдела охраны авторского и смежных прав Росохранкультуры Георгий Сытенко.

Впрочем, речь не идёт и о возложении всей ответственности только на интернет-компании. «Мы понимаем, что эти компании всего лишь предоставляют доступ к сети интернет. Но у них есть механизмы прекращения доступа к сайтам, нарушающим авторское право, в том случае, если такие сайты не желают идти на сотрудничество с государством и правообладателями, вычищать нелегальный контент», — уверен Сытенко. В числе сайтов, нарушающих авторские права, он называет, в частности, торрент-трекеры, некоторые социальные сети и другие площадки по обмену контентом.

Выступить в собственную защиту интернет-компаниям пришлось после многочисленных претензий со стороны производителей контента. К примеру, в 2008 г. телекомпания ВГТРК подала иск против социальной сети «В контакте» и потребовала 3 млн руб. за нарушение авторских прав ― пользователи ресурса выложили без разрешения телекомпании фильмы «Охота на пиранью» и «Обитаемый остров». В июле было вынесено решение в пользу ВГТРК.«В контакте» должна была заплатить 1 млн руб.
Сейчас дело передано в апелляционный суд, заседание состоится в ближайший понедельник. Телекомпания ВГТРК судилась также с порталом Mail.ru. С теми же Mail.ru и «В контакте» судились компания Gala Records и другие производители видео- и аудиоконтента.

Источник

Да уж... Лизоблюды, что еще можно сказать по этому поводу?

golubev
Согласен... Лишь бы себя спасти...

Я считаю что давным давно пора разработать механизм, который позволял бы пользователям скачивающим новые фильмы - платить за них чисто символическую сумму( к примеру 2-3 рубля за скачанный фильм) И 10-20 копеек за скачанный музыкальный трек, даже самый не богатый пользователь может потянуть такую сумму, а новые фильмы из сети выкачивают миллионы человек, в результате и правообладатель не в убытке и за пользователями - пиратами гонятся не надо в надежде отсудить у них круглую сумму (В России таких случаев единицы) То же самое надо сделать и с софтом, так как некоторый лицензионный софт стоит таких бешеных денег - что гораздо проще скачать его из сети не заплатив за это ни копейки (ну не считая проплаченный интернет провайдеру траффик)
Тоже самое касается игр...

Это я я к чему?
А к тому что надо научится бороться с причиной, а не с последствиями, а пока наши правообладатели(тождественно как баран бодает дубовые ворота) пытаются бороться с пиратством,они ничего не добьются.

Это получается - можно накатать жалобу и получить информацию о ком-то. чета тут нас имеют!

И кто будет проверять насколько правомерна жалоба? может я вообще не имею отношение к данному контенту как правообладатель.

golubev писал(а):

Да уж... Лизоблюды, что еще можно сказать по этому поводу?

Все верно и очень старо.
Теперь пользователи компьютеров должны в свою очередь написать чеобитную президенту, чтобы их перестали обвинять и трахать за то что они не совершали.
Невозможно однозначно определить кто и что делает с моего компьютера в интернете.
Невозможно гарантировать что кореспондирующий Ip не подменен злоумышленником.
Невозможно ислючить доступ посторонних лиц к компьютеру, кабелю в подъезде или офису.
Невозможно обеспечить секретность MAC адреса - его кстати можно тупо просканировать в сети и использовать для подстав.
Вывод:
Борьба Медведева с интернетом и народом, это Донкихота с мельницами

Боротся нужно пустыми обещаниями и тупыми заявлениями - это модно и очень катит перед выборами.

Ухаххаах Не могут они ну конечно, сказочники

Я считаю, если правообладатель желающий срубить БАБЛО, должен нанять соответствующих "лиц" отслеживающих рапространение своей продукции (некоторые - готовы выложить своё поизведение в целях саморекламы).После этого, потребовать от распространителя (пусть даже трекера) убрать -данное произведение из своих списков. Ежели их требования не будут выполнены-надо судиться.
Разного рода прихлебатели, отстаевающие права правообладателей- не более чем ???... срубить
тоже БАБЛО на халяву.

Ребята в России живем, еще очень долго у нас в стране не будит выработан нормальный механизм по проблеме правообладателя какого-либо контента..Если в таких странах как Германия или Швейцария пользователи интернета способны скачивать музыку или фильмы не заплатив ни копейки, то у нас в России еще лет этак 10-20 не будит ничего подобного..Правда знакомая ездила в Германию к родственникам и захотела скачать что-то с рунета, так родственники когда узнали чуть ли в обморок не упали, для них это стало настоящим шоком, что она просто скачала какой-то файл и не заплатил за это..Но в России очень еще долго будут существовать торрент-трекеры, как их бы не пытались закрыть..

С удовольствием заплачу автору причитающийся ему гонорар от скаченного фильма,пусть приходит,вместе посмотрим ,обсудим и по рюманьке хлопнем,а то мои домашние не совсем понимают "глубокий смысл" фильмов некоторых авторов.

Как-же оно сладостно зто слово --Х А Л Я В А !!! И вот появляются на РУСИ некоторые "халявщики" , которые хотят срубить БАБЛО с других халявщиков ( тобиш нас) . Ну что-ж , посмотрим кто-кого!

Конечно показуха с жаждой наживы, и лизоблюды со своим убожеством вроде ЯДрушечки и ЗАконтакта, но…

Maximus писал(а):

Механизм, который предлагают компании, прост: правообладатель присылает жалобу на тот или иной контент, размещенный на сайте, компания блокирует доступ к нему «в течение разумного времени», получает информацию о пользователе и передает ее правообладателю.

Вот вам и соглядатайство, вот вам и полицаи! А те, кто были уютненькими ("Ведущие игроки Рунета", и не только!) – станут продажными в тот же миг.

Цитата:

В России планируется создать организацию, которая будет заниматься борьбой с опасным контентом в интернете, заявил на конференции "Безопасный интернет для российских детей" во вторник член совета директоров "Связьинвест" Константин Малофеев. "Неважно, что это будет - фонд или саморегулирующаяся организация, главное, чтобы это был орган, в который пользователи могли бы направить ссылки на ресурсы, содержащие противоправный контент", - заявил Малофеев. Источник

Пока что речь идёт о детском порно – что уместно, но слово «противоправный контент» можно толковать очень широко. И то, как широко могут трактовать любые определения наши замечательные юристы, по тому и будет это видно. Смотря в чью пользу это толкование.

– Граждане! – сказал Остап, открывая заседание. – Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания – она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы её протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются тёплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
……………..
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.
«Красиво составлено, – решил он, – под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи – почёт! Не вышло – моё дело шестнадцатое. Помогал детям – и дело с концом».

власти на нас положили
и я их понимаю
есть омон, фсб и прочиие силовые структуры, работникам которых неплохо платят за разгоны митингов, незаконные спецоперации и тд и тп
по сути дела узаконенные бандиты

и они с радостью расстреляют и мииллиионы, и миииллиииарды и кого угодно, если они пойдут против власти
а властям выгодно всё это
1 есть статья
2 есть механииизм воздействия на несогласных, чтобы всё отнять и срок побольше накрутить
3 предположительно есть финансовая выгода
4 копирастия - двигатель цензуры

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

зы Анархииия - мать порядка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

как уходят деньги в офшоры так и торент трекеры должны держаться подальше от жадин
вот пример перехода на магнет ссылки
чем больше затянуть тем изощреннее будут схемы
нужно наладить грамотные отношения а не стрелять по воробьям из пушки

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

и учитывая огромные прибыли борьба с пиратами бессмысленна.у билла гейтса состояние 34 миллиарда
кажется?
ради смеха разделите на живущих в россии.сколько получится на каждого?
затянет гайки и потихоньку народ на линукс перейдет

Издержки правового государства. Если можно наше таким назвать. Если я не заплатив скачаю, например Утомлённые солнцем-2, то меня надо отиметь. А если я посмотрев эту блевотину в кинотеатре за 300 р. хочу получить деньги за некачественный продукт, то хрен...
Я думаю найдут возможности обходить эти препятствия.
А вообще думаю это своеобразный механизм давления на людей. В реале ни кто не буде судится с тысячами человек скачавшим фильм. А вот если на человека нужно надавить... То извините, получается был бы человек, а статья найдётся. Сволочи конечно.