| IT.News писал(а): |
первые за десятилетие разработчики перенесли действие проекта из второй Мировой Войны, и сделали проект более спорным, переместив его во времена афганского конфликта 2001 года. |
это и погубило игру. первые части медальки шикарны. да, может сейчас они смотрятся уныло из-за графики, отсутствия физики и тд, но даже сейчас игра смотрится намного лучше и интереснее своего продолжения.
| IT.News писал(а): |
Больше всего проект придется по душе поклонникам данной торговой марки |
увы, скорее наоборот. фанатам первых частей, продолжение совсем не понравится.
| IT.News писал(а): |
а также любителям сетевых боевиков. |
а вот тут может быть, может быть. мультиплеер не оценивал, ничего сказать не могу.
| IT.News писал(а): |
Критик утверждает, что по качеству игра находится для него где-то между первой и второй частью проекта Call of Duty: Modern Warfare. |
Мэддисон, это вы?
| IT.News писал(а): |
в Medal of Honor нет ненужных уровней |
потому, что в ней нет ничего. вся игра ненужная.
| IT.News писал(а): |
или неподходящих вставок |
больше половины этих самых вставок унылы. в них слишком много ненужной игроку информации. эта часть роликов один сплошной треп, который даже не интересно слушать. другая часть да, класива, динамична, иногда, более интересна.
| IT.News писал(а): |
Автору ревью не слишком понравилась однопользовательская кампания, пройденная им за пять часов. |
видимо если бы этот критик назвал игру, простите за выражение, "Geвном", то его бы выкинули с поста.
| IT.News писал(а): |
отличное музыкальное и звуковое сопровождение, позволившее полностью передать атмосферу шутера. |
очень спорно. музыка играющая в стиле ранних LP ну никак не подходит под местный антураж. это как никак реальные боевые действия, которые хотели показать разработчики, (хотя какие к черту реальные действия при таком ИИ и органичении в действиях?), а не боевик с участием Стивена Сигала
(
