А. Исаев, М. Свирин, Е. Дриг, В. Чобиток | Неправда Виктора Суворова [2007] [DJVU]

Автор: А. Исаев, М. Свирин, Е. Дриг, В. Чобиток
Название: Неправда Виктора Суворова
Год: 2007
Жанр: Военно-исторический
Формат: DJVU
Качество: Хороший скан

Описание:
Книги Виктора Суворова породили в обществе дискуссию, которая не утихает уже больше десятилетия. Автор скандальных сочинений, цель которых - доказать, что СССР готовил мировую революцию и развязал Вторую мировую войну и что Германия нанесла в 1941 году "превентивный удар" по Советскому Союзу, многократно пойман на прямой лжи и подтасовках. Его критики утверждают, что нет практически ни одного факта, приводимого Суворовым, который он не исказил бы или не представил в нужном ему свете. Как отличить ложь от правды? Прав ли Виктор Суворов в "главном"? Каков метод его "исследований" и имеет ли он хоть какое-то отношение к исторической науке? Собирался ли Сталин обмануть Гитлера? Готовилась ли Красная Армия к нападению на Германию? Переобували ли красноармейцев в кожаные сапоги? Были ли советские воздушно-десантные корпуса инструментом агрессии? На эти и другие вопросы отвечают авторы сборника.

Справка:
Виктор Суворов.
Настоящее имя — Владимир Богданович Резун. Родился в Приморском крае в семье военного. После получения военного образования в Суворовском и Высшем общевойсковом командном училищах окончил в 1974 Военно-дипломатическую академию, затем работал в Женеве,откуда перебежал в 1978 в Великобританию, мотивируя свой побег необходимостью закончить и сделать достоянием людей главную книгу своей жизни, которую он начал писать еще в Советском Союзе в 1968 году. В России книга вышла в 1992 году под названием «Ледокол». Продолжением «Ледокола» стали «День М» и «Последняя республика». Кроме того, Суворовым написаны книги «Аквариум», «Контроль», «Освободитель» и ряд беллетристических произведений. В СССР заочно приговорен к смертной казни.

Скриншоты:

Время раздачи: По возможности

"И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом! "

Гитлера это не оправдывает, но думаю - да, у нас серьезно готовились именно к наступательной войне. Собственно, потому и такой провал получился летом 41-го. За поводом для начала войны дело не стало бы - достаточно вспомнить "финскую кампанию".

В этой песне первая строчка — "Если завтра война, если враг нападет".

LazyKent писал(а):

В этой песне первая строчка ...

Именно! Вот таким примерно методом и создают сенсационные открытия современные историки. Где-то фактик "не заметят", где-то "увидят" что-то...
Это только из песни слова нельзя выкинуть, а из истории - сколько хочешь!

Что характерно: к смерти он приговорён только по его словам. И сбежал он, потому как провалил всю работу.

главное - с картинками

чтобы думать самим, нужно было бы оказаться в том времени, в тех обстоятельствах...
Ничьи воспоминания из той, прошедшей жизни, не несут 100% гарантии правды, как и наши рассказы в будущем о дне сегодняшнем.
P.S. а предатель всегда предатель....(это о Суворове)

Совковая пропаганда

ещё одна версия

pupkin_888 писал(а):

Совковая пропаганда

«Совершенно точное определение» :умничает:

Learnuc писал(а):

думать никогда не поздно, и оказываться не обязательно, есть, в конце концов папы-мамы-бабушки-дедушки, которые помнят и знают "кое-что", и да известно ли вам, dorognik74, что в СССР инакомыслящих, которые могли написать книжку и напечатать, не осталось? так и жуём "историю", поданную на блюдечке ЦК КПСС.

А интересно, почему я должен верить антисталинистам и антисоветчине больше, чем, предположим, данному автору? Вы можете обосновать? Не скрою моё мнение о 30-х годах и о Сталине изменилось (без идеализации того времени и Сталина, он тоже не святой) после прочтения А.Бушкова "Красный монарх" и "Ледяной трон". То время нужно исследовать и понимать не с сегодняшних позиций, а исходя из тех условий жизни.

dorognik74 писал(а):

P.S. а предатель всегда предатель....(это о Суворове)

Цитата:

dorognik74, это вам откуда известно? рядом стоял, свечку держал? сказали по телевизору, наверное? или просто приятно ощущать себя лучше других?

Предатель есть предатель. И я не лучше других. Интересно, а почему это Суворов у Вас - ангел неземной,а Сталин - изверг?

Цитата:

откуда известно? рядом стоял, свечку держал? сказали по телевизору, наверное? или просто приятно ощущать себя лучше других?

Знакомые слова, не так ли???

Цитата:

над нами (точнее над способами, которыми нас имеют власть), смеются во всём мире,
а вы, dorognik74, продолжаете ей верить

Вы ошибаетесь. Уже не верю основательно ни власти, ни государству. Только не нужно вешать ВСЁ на одного человека, хоть и имя ему Сталин.

P.S. Только разговор у нас бесполезный. Вы упёрлись в свою идею, а у меня же мнение, что не всё так в жизни однозначно и чёрно-белое.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

Mitaj писал(а):

pupkin_888 писал(а):

Совковая пропаганда

«Совершенно точное определение» :умничает:

Ну а сейчас какая пропаганда? Сейчас-то когда хают Россию и издеваются, когда производство в ж..., живём теми ГЭС, АЭС, заводами, что в советские годы построили... Хотя, правда, сейчас же зато есть стадионы... Круто.

хорошие нужные книги

Learnuc писал(а):

у вас из родственников никто не привлекался в советское время? сразу видно, настоящий патриот, завидую

Какой патриот? Причём тут патриотизм? Я просто не понимаю почему нужно принимать на веру одно видение истории и отвергать другое.

Привлекаться, вроде, не привлекались. Но жизнь была жёсткая : у бабушки в семье было 7 детей, и понятно, не баре, а крестьяне обыкновенные, а она с 15 лет (в 40-х годах) на тракторе (до педалей не доставала, подкладывала чего-то под ноги). И жил не ахти, бедно, конкретно. Рассказывает, что однажды пришли с сельсовета и отобрали у них козу единственную, и квитанции не дали, своровали для себя, короче, у босяков. Только... ой не верится, чтоб при царе жили лучше... Ой не верится...

И ещё неизвестно кто бы из нас революционней был бы перед ревоюцией - Вы или я? :подмигивание: