Сколько по-вашему, должно быть вшитых аудиодорожек в AVC (фильмах) релизах?

Аужидорожки весят прилично и не всегда пользователи рады качать лишние мб. из-за того, что в фильме куча разных вшитых аудиодорожек. Поэтому и сделал опрос, по его итогам, мы определим, что нужно вшивать, а что пусть лучше лежит отдельным файлом.

P.S. Просьба не обсуждать технические стороны кодеков AAC и AC3, а говорить только какие вам нужны вшитые аудиодорожки.

Я думаю, что в наше время больших "жесткарей" и быстрой связи какие-то 150-300 "лишних" мегабайт не так и критичны. С другой стороны есть множество хороших классических иностранных фильмов, которые часто заново переводят и озвучивают, из-за чего частенько "тот самый" перевод (пусть даже и одноголосный) на слух воспринимается лучше, от чего зависит ощущение от просмотра.
Но так как каждый смотрел фильмы впервые с разными переводами, у всех "тот самый" перевод свой.

Думаю вопрос настолько широк, что затык получится уже на стадии определения "что более востребовано 2.0 или 5.1", второй затык будет по вопросу о желательном наличии оригинальной дороги (для иностранного видео ессно). Чуть больше конкретики пожалуйста.

ugiugij куда уж конкретнее. Вот например релиз: http://www.nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=228311 Нужно вам столько дорожек? Да, нет, какие. Интересует мнение большинства пользователей смотрящих фильмы.

Обсуждаем только сами дорожки (переводы и оригинальный звук), а кол-во каналов, частоту дискретизации и аудиокодеки оставим для отдельного топика.

В целом, лучше иметь всё, разумеется. Сейчас не нужно - когда-нибудь понадобится. Но и тут есть нюансы.

Мне кажется, я выражу мнение большинства ценителей оригинальных материалов, если скажу следующее.

Минимально необходимыми и, как для меня, наилучшим вариантом является фильм со вшитой оригинальной дорожкой и внешними субтитрами. Все прочие (в том числе и русская переводная) аудиодороги должны лежать в отдельных файлах, точно так же, как и русские субтитры. Разумеется, всё должно быть подогнанно по таймингу.

И в итоге все будут довольны. Любители смотреть в переводе без отвлечения на чтение субтитров будут иметь такую возможность. Любители смотреть в оригинале могут не качать ненужную им русскую дорожку - но могут и скачать, чтобы, например, показать человеку из первой категории в том виде, в каком тот хочет. А любители смотреть с оригинальным звуком, но с русскими субтитрами имеют возможность подредактировать их без лишней мороки с выковыриванием из видеофайла.

Ведь не секрет, что большинство субтитров имеют опечатки, ошибки грамматические, переводческие и фактологические (это когда переводчик не знает предмета, о котором разговаривают персонажи, и лепит всякие глупости). Конечно, такая возможность ценна для хороших фильмов - которые хочется иметь в лучшем виде и время от времени пересматривать.

А современные плееры умеют подхватывать все внешние компоненты без излишних настроек - стоит только однообразно их переименовать.

В связи с последними веяниями ЖК-телевизоров и ПО в них - нужна только ОДНА аудиодорога. Мой ноут не всегда просасывает HDTV 1080 через HDMI, а кристальную картинку хочется!

Только 1 раз в жизни смотрел с англицкой дорогой, т. к. любой русский перевод был никчёмен. Вообще не понимаю любителей лепить больше одной аудиодороги.

Являюсь владельцем Philips 5000-й линейки.

IMHO