Для чего нужен модератор в теме?

Вот такой возник вопрос. Для чего нужен модератор в теме? Какие у модератора обязанности? Просто складывается такое мнение, что некоторая часть модераторов хорошо умеет только преды выдавать и явно не особенно стремятся помогать обычным пользователям в решении возникающих проблем.

Reburashko писал(а):

явно не особенно стремятся помогать обычным пользователям в решении возникающих проблем.

О каких проблемах идёт речь?

Reburashko писал(а):

Просто складывается такое мнение

и у меня !! ))

Например, ты не совсем понимаешь, как правильно оформить ту или иную тему, некоторые нюансы стоило бы объяснить как-то более по человечески, тупо просишь помочь с разъяснением в самой теме, а в ответ, или тишина, или смотри правила.

Созанную тему почему-то можно часами игнорировать Почему?

К сожалению стоить признать что большинство модераторов думают так:

Модератор писал(а):

Я не рассматриваю Temp в качестве источника новостей

Так что вы должны писать модератору в личку с ссылкой на релиз, что бы он заглянул в Темп и помог вам с оформлением релиза.

Писал сто раз, сто раз нашлось что и по какой причине заставить поправлять и потом игнор, очень напоминает... приходишь в контору за справкой, а тебе говорят, чтобы ее получить принеси другую и пошел гулять по инстанциям, и все ради одной бумажки.

Reburashko писал(а):

Писал сто раз

Есть куратор или зам. куратора которые обязаны реагировать на просьбы.

r_sasha писал(а):

Так что вы должны писать модератору в личку с ссылкой на релиз, что бы он заглянул в Темп и помог вам с оформлением релиза.

Соглашусь)

Reburashko писал(а):

Содзанную тему почему-то можно часами игнорировать :шок: Почему?

Потому что не все модераторы роботы, не всех ещё заменили на ботов которые тут 24/7 online

Главное не опускать руки и не терять терпения и всё получиться, есть реально хорошие модераторы которые сами стараюся помочь в оформлении реализа.

Зато слово пред встречается столько раз, что складывается впечатление, что наверно они роботы.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

aleksbor3 писал(а):

Главное не опускать руки и не терять терпения и всё получиться, есть реально хорошие модераторы которые сами стараюся помочь в оформлении реализа.

Очень жалко, что душевных, отзывчивых модераторов МАЛО!!!

Reburashko писал(а):

отзывчивых модераторов МАЛО!!!

Это да, а адекватных пользователей ещё меньше...

S1nz3T1c писал(а):

и у меня !

и у меня.
я не молодой человек. и в буквальном смысле и в смысле стажа в инете. у меня есть/был опыт и впечатление, что модератор-это старший и опытный товарищ, который всегда придет на помощь и поможет и поправит, если нужно. А если нужно, то и обматерит по-дружески. Но "обматерит"-то в треть-их. А в последнее время создается впечатление, что "во-первых". И такие "модераторы", которые знают и умеют меньше меня, рядового пользователя. Это старческое ворчание? боюсь, что нет. боюсь, что нас ждет новое время - плохое время. время наглых выскочек, знающих и умеющих меньше нас. Но более сильных, более наглых и самоуверенных, и у которых будет нашивка на фуфайке - "Модератор"

Сам по молодости был модератором, иногда даже ругался с админами защищая некоторых пользователей, иногда за зря, но чаще всего оказывался прав.

Не понять, как оформить тему в "Программах" / "Играх", например (ничего не скажу про любые видео- и аудио- ветки, я не в теме), можно только в одном случае — в принципе не читать правила оформления. То есть совсем. Терпения "стариков" хватает, как показывает многолетняя практика, не особо надолго — на пятидесятый раз цитировать "шапку" форума несколько надоедает. В "Программах" / "Играх" Правилами расписано практически всё. Что тут "помогать"? Подозреваю, что под "помогать" понимается "сделать вместо меня".

Часами игнорировать тему можно потому что:
1. Модераторы не на окладе и посему занимаются своими делами. На жизнь зарабатывают, например. Учатся. Релизы делают. Проверяют ДРУГИЕ раздачи. Следят за нарушениями в комментариях.
2. В Правилах НЕ оговорено "не больше пятнадцати минут" на проверку релиза.
3. Модератор физически не в состоянии непрерывно мониторить форум. Это у вас созданная тема одна, сколько их в тех же "играх"? С учетом того, что мы должны просматривать не только новые темы, а ещё и комментарии.
4. Заинтересованность в теме не у модератора, а у создавшего тему. Это ЕГО забота сообщить модератору о теме/раздаче.

Я в очередной раз ПЕРЕСКАЗАЛ ПРАВИЛА ТРЕКЕРА.

А вообще, не стоит нигде относиться к модератору как к бесплатному няньке, который обязан сам переделать все кривые раздачи, утешить тех, посочувствовать этим, пересказать Справку своими словами и с выражением, собаку выгулять, посуду помыть… Всё достаточно просто: дело модератора следить за выполнением Правил ресурса. Любого. Вот это — обязанность. Хороший модератор может помочь, если видит реальные затруднения. Реальные, а не возникшие от того, что у кого-то не хватило времени прочитать тот или иной пункт Правил. Если у него на такую помощь есть время, желание и возможность. Но это не обязанность. Обязанность, кроме сказанного выше, это быть "в теме" раздела. Иметь адово терпение. Иметь хорошую память и умение объяснить то или иное решение. Пересказывать написанное в обязанности не входит.

Вот отсюда и проблемы. Все тупо упираем в правила, а человечность, там есть такое? Модератор не нянька, а кто? Палач? Легко казнит, но помогать не станет? Кто если не модератор должен подсказывать простому пользователю и помогать?