Хотел устроить очередной "опрос", но не хочу. Не люблю я эти опросы. Кто хочет высказаться, - тот и так скажет.
А вот интересно, сколько людей в нашей стране (да пусть и в другой, я не возражаю), читая информацию делают для себя какие-то выводы, или по крайней мере пытаются делать это. Сколько людей у нас попросту оболванены телевидением (радио тоже есть конечно, но слушают его в основном как музыкальную заставку, хотя я информационные блоки никогда не игнорирую)?
Значит так
1. Чтобы делать какие-то выводы, нужно иметь альтернативную информацию, полученную от так называемых "независимых" источников (все познается в сравнении)
2. Источников этой "альтернативной" информации крайне мало
3. Зато есть инет, где инфы хватит на 1-2 дня читки (я учитываю только актуальную на текущий день информацию)
4. Вроде все хорошо,
НО. 80 процентов доступной информации попросту "копипасты" из первоисточников.
5. Значит, если "первоисточник" подает объективную информацию, - остальные 80% также будут "объективными"
6. Ежели нет - то ... сами понимаете
7. Отсюда делаю вывод, - читать и делать сравнения надо не только из "популярных" сайтов, но и заслуживших твоего доверия блогов
8. Вот только выражение "заслуживших твоего доверия" - понятие весьма и весьма субъективное, поэтому, последний вывод
9. Информация никогда не может быть абсолютно ОБЪЕКТИВНОЙ
10. Точка.
А как Вы читаете (просматриваете, анализируете...) инфу, которая Вам интересна? Знаю, - сейчас пошлют куда подальше или просто проигнорируют.
Ну и ладно, проглочу.
Только есть одно обстоятельство, которое не остатвляет меня оставаться равнодушным. А вообще, на этом форуме слышат ли вообще друг-друга? Вот как Вы думаете?
Судя по правкам, которые делаются после моих не очень удачных постов админами, я думаю, что меня "слышат" и понимают, за что, кстати, им огромное спасибо, потому как делается это только на "энтузиазизме" и очень ненавязчиво.
