Ринат Музафаров | НЛП в сексологии (1997) [VHSRip]

[font:73c95237b1="Tahoma"]Ринат Музафаров.НЛП в сексологии.(1997)VHSRip

Обложка:


Жанр: Обучающая видеопрограмма
Описание:
Институт психотерапии и клинической психотерапии.
Ведущий семинара кмн Ринат Музафаров.
Сценарий,съемка,монтаж Эдуард Падар.
НЛП в сексологии.
6.00.Модель идеального клиента и врача.
6.00.Способы психодиагностики клиента.
6.00.Виды работы с клиентами.
3.00.Ключи доступа к сексуальным проблемам клиента.
29.00.Тест Люшера при работе с сексуальными проблемами клиента.
41.00.Техника замены симптома.(работа с беспокойством.)
23.00.Техника работы с нарушением сна.
33.00.Техника работы с проблемной ситуацией.
10.00.Ответы на вопросы.
7.00.Техника быстрого снятия усталости.
12.00.Ответы на вопросы.

VHSRip
180 минут

Видео
Кодек : DivX 5
Битрейт : 1291 Кбит/сек
Ширина : 720 пикс.
Высота : 528 пикс.
Частота кадров : 25.000 кадр/сек
Аудио
Кодек : MPEG-1 Audio layer 3
Битрейт : 160 Кбит/сек
Частота : 48 КГц
Разрешение : 16 бит

Цитата:

Ключи доступа к сексуальным проблемам клиента. Тест Люшера при работе с сексуальными проблемами клиента.

))))) Это анекдот. После таких перлов дальше можно не читать и не смотреть.

Можно поспорить , но лучше http://www.psyinst.ru/

sascham
С чем поспорить и что лучше?

Стоит ли смотреть семинары института или нет.

То, что этот семинар снят "институтом", качества не гарантирует.

А поспорить я готов. С чего начнём? С теста Люшера или модели идеального врача? ;-)

Поспорить стоит ли смотреть семинар или нет. Это немного разные вещи. В НЛП много спорного.Если данный вопрос спорный.Изложи свою точку зрения.Обоснуй.Будет интересно и познавательно.

Какие вещи немного разные? Спорный вопрос стоит ли смотреть семинар или что в НЛП много спорного? Выражайтесь яснее.

Encomium
Просто интересно узнать мнение человека который хорошо разбирается в вопросах данного семинара.
Может действительно "Это анекдот. После таких перлов дальше можно не читать и не смотреть." Дай обоснование своим словам. Неужели не понятно? Хочется подробнее услышать Ваше мнение по данному вопросу.

Всё очень просто. Чтобы работать со страхами и беспокойством тест Люшера не нужен вообще. Если врач, кандидат медицинских наук, не может определить причину проблем клиента, задав ему несколько вопросов, значит он - теоретик и реально помочь не в состоянии. Об этом же говорит и первая строчка: "Модель идеального клиента и врача". Таким образом, информация, даваемая на этом семинаре, в реальной жизни неприменима, и, следовательно, качать её нет никакого смысла.

Encomium
Спасибо за высказанное мнение. Вот сейчас приятно узнать конкретное мнение по данным вопросам, а не общие слова.

Общих слов не было - в первом посте я указал конкретные пункты. А в остальном, пожалуйста.

Уважаемые,
есть предложение скачать, посмотреть,а потом высказаться.
Не судить по содержанию релиза, т.к. иногда его составляют некорректно.
Или у Москвы проблемы с входным битрейтом?
Вы хотите об этом поговорить?

На сколько я понимаю, это не популярное видео, а как семинар для других врачей. Соответственно рассказывается о технологиях, а не конкретный проблемный случай.

Правильно. Только о технологиях, предназначенных для получения сертификата в данном конкретном "институте", а не для реальной работы.

Вы врач и хотите пройти курс переподготовки в "институте"? Тогда смотрите это видео.

Хотите узнать, что такое НЛП, и научиться его применять? Посмотрите хотя бы один (любой) семинар Бэндлера.