Инспектор Варнике.

Инспектор Варнике — главный герой криминальных задач, публиковавшихся в 1960—70-х годах в журнале «Наука и жизнь». Эти задачи представляли собой вольный перевод историй из немецкого журнала «Ойленшпигель». Чаще всего задачи сопровождались рисунками, в которых надо было искать ключ к разгадке.

Уважаемые. ответ есть в инете...если своих мозгов не хватит...просьба не копирайтить...просто промолчите.
для тех кто будет сам думать...можете давать ответы в теме...

Дело №1. Похищение старинного бокала
— Я совершенно не могу себе представить, господин инспектор, кому мог понадобиться бокал XVII века, тем более что продать его невозможно. — Такими словами встретил инспектора Варнике директор музея. — Вчера вечером бокал был на месте. После меня в комнату никто посторонний не заходил. Я сам ее запер. Уборку в музее производят супруги Цейзиг, они работают у нас очень давно и, конечно, вне всяких подозрений.
— Да, господин инспектор, во время вечерней уборки все было в порядке, — сказал господин Цейзиг.
Инспектор Варнике на мгновение задумался.
— Как давно вы начали коллекционировать музейные редкости? — вдруг спросил он Цейзига. Что позволило инспектору Варнике заподозрить в краже бокала семью Цейзиг?

П.С. кстати..тему не присваиваю....кто угадает..публикует следующую загадку..

Картинка, честно говоря, не очень-то детализирована. Но из того что видно, настороживает отсутствие осколков от разбитой витрины. Кто их убрал? Уборщики? Значит к моменту уборки бокал был похищен.

Al_Vasif
очень даже правильный ответ...
предлагаю вам предоставить следующее дело..

grystik писал(а):

предлагаю вам предоставить

не-не-не. Пожалуйста, сами.

Дело №2. Племянник не подкачал
Тетя Адельхайд, которая ждала своего знаменитого племянника недалеко от сберегательной кассы, бросилась ему навстречу, не скрывая своего нетерпения. Какая-то женщина только что вырвала у нее сумочку с деньгами и тотчас же исчезла.
— Скорее всего она скрылась в самой сберегательной кассе, — заметил инспектор Варнике. — Попробуем ее найти.
И в самом деле, тетя Адельхайд сразу увидела свою сумку, которая стояла на скамейке между двумя женщинами. Она была раскрыта. Когда инспектор бросил внимательный взгляд на сумку, обе женщины, заметив это, встали и прошли в другой конец комнаты. Сумочка осталась на скамье.
— Но я не знаю, которая из них украла мою сумку. Я не успела ее разглядеть, — сказала тетя.
— Ну, это пустяки, — ответил Варнике. — Допросим обеих, но думаю, что сумку у тебя украла... Кого обвинил инспектор Варнике?

grystik, та что без гипса, т.к. гипс броская черта ))

Argonchik
а может дело немного глЫбже?!....
как ни как это комиксы из "взрослых" журналов. а не из "Мурзилки"...)))

grystik, плюс у "гипсовой" сломана левая, значит она не могла ее поставить слева от себя.

вообще всё просто - украла та которая без гипса потому как по логике вещей сумка стоит по ту руку на которой гипс и если все произошло быстро то калека тут не причем - она бы не успела поставить сумку рядом с собой (ну в смысле поломаной рукой она не могла держать сумку вот)! так?

Сумку могла упереть и калека, неся сумку в правой руке, она на ходу могла поставить ее на скамейку, а потом уже сесть. Да и сумка стоит застежкой наружу от калеки, т.е. так, как ее обычно открывают.

Оставим оглашение правильного ответа по делу №2 на потом..пусть будет немного интриги...
.....
Дело №3. Прогулка в полдень
Это произошло в полдень. В одном из специализированных фотомагазинов скопилось очень много покупателей. Обслуживал их всего лишь один продавец. В момент, когда продавец отвернулся, кто-то из покупателей незаметно взял с открытой витрины дорогой фотоаппарат. Хищение было обнаружено лишь к вечеру. Нити поисков потянулись во все концы города. Наконец инспектору Варнике удалось обнаружить человека, который, как он полагал, и был похитителем. Допрос происходил в кабинете инспектора. Обвиняемый категорически отрицал свою вину и тут же представил неопровержимое алиби.
— Кража, как вы говорите, произошла в полдень. Как раз в это время ко мне приехала моя невеста. Вы можете это легко проверить, позвонив к ней на предприятие. Я гулял с ней в парке и сделал несколько снимков. Вот один из них. Совершенно случайно я снял ее около часов. Как вы знаете, место происшествия и парк отстоят друг от друга на довольно большом расстоянии. Таким образом, глядя на эту фотографию, вы легко можете убедиться, что я не мог совершить эту кражу.
— И тем не менее я вынужден задержать вас по подозрению в краже фотоаппарата!



Что привело инспектора Варнике к такому выводу?

Uploaded with ImageShack.us

grystik писал(а):

Что привело инспектора Варнике к такому выводу?

Тени от предметов, для полуденного времени, они длинноваты.

Yurik.Dv.
кажется, работа детективом ваше призвание..))
вы правы.
....
вношу дополнительное предложение - прятать ответы под сполер. дабы другие тоже могли попрактиковаться...
........

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Дело №4. Игра окончена
— Да, все произошло именно здесь! Когда все билеты на сегодняшний спектакль были проданы, я заперла помещение кассы и пошла по этому коридору в бюро. Перед зеркалом я поправила прическу, так как директор театра всегда требует аккуратности от своих служащих. Когда я проходила мимо этой двери, она вдруг раскрылась, и я получила сильный удар по голове. Деньги были похищены из кассы в то время, пока я была без сознания.
— Вы знаете, — сказал инспектор Варнике, выслушав рассказ кассирши, — в вас пропадает прекрасная артистка. Однако я вынужден вас арестовать. Кстати, как фамилия вашего сообщника?


Какое обстоятельство позволило инспектору Варнике заключить, что кассирша участвовала в краже денег?

Uploaded with ImageShack.us