Крылья России. Т-34. Оружие Победы (2010) SATRip

Т-34. Оружие Победы (2010) SATRip

---

Телекомпания: Россия, «Киносоюз», студия Крылья России
Жанр: Документальный

Режиссер: Владимир Цуканов

Описание:
Фильм рассказывает об истории создания и эксплуатации самого известного оружия Второй мировой войны танке Т-34. По окончании войны, немецкие историки так объясняли поражение гитлеровской Германии: «Т-34, Жуков, выносливость русского солдата». В фильме представлены удивительные истории подвигов, как самих танкистов, так и тех, кто в нечеловеческих условиях создавал оружие Победы...

Продолжительность: 00:37:15

Видеокодек: Xvid
Битрейт видео: ~1496 Кбит/сек
Размер кадра: 704x528
Качество видео: SATRip
Аудиокодек: MP3
Битрейт аудио: 128 Кбит/с Скриншоты:


Время раздачи: 24/7-круглосуточно

DaggetMOV писал(а):

pulp2 писал(а): а что разве русские победили в какой-то войне? Странный какой-то комментарий. С историей не дружим?

Ага, и истории не знает, и русского языка тоже. Не иначе из ЗОГа казачок
КЛАВОШЛЁП, спасибо!

если быть точным.то советские.может это имелось ввиду.с чем я полностью согласен.никому не в обиду.

wwwalker
Не поможет.

Посмотрел. Мнение противоречивое, с одной стороны вроде да, хороший танк, грандиозная инженерная работа, а с другой - когда рассказывают о 1400% плана становится понятно что победили не качеством, а количеством. Ну еще и простотой изготовления. У нас в парке Победы стоит Т-34, так на нем видно, что башня отлита практически из целого куска металла, нет не клепок ни швов.

если быть точным, цельнолитая башня обладает при остальных равных качествах большей ударопрочностью... ибо ни заклепок, ни винтов... соответственно, при попадании снаряда его ударная сила равномерно распределяется по всей болванке, а не по обному листу, соединенному заклепками с остальными... так что...))

Я и не говорил, что цельнолитая башня плохо, просто авторы фильма несколько неточны в определениях, называя Т34 оружием победы.

tigrische писал(а):

если быть точным, цельнолитая башня обладает при остальных равных качествах большей ударопрочностью... ))

Ага, катаная броня хуже, чем литая. Вот кузнецы-то дураки, им бы в форму металл заливать и продавать, а они по глупости ковали зачем-то..
Не ударопрочностью она обладает, а меньшими затратами на производство.

Спасибо, было интересно ! ..