fastiv5 писал(а):  |
Достаточно дерзко так себе утверждать, что в июле 1918 года вместо императора и его семьи были убиты двойники, может автор создал еще один миф о двойниках? Что-то не слышал я, что бы кто-то из авторитетных и заслуженных историков придерживался б этой идеи. |
Эта книга, без сомнения, уникальна. Она более основательна, чем все, ранее изданные на русском языке. Впервые публикуются протоколы допросов в 1918-1919 годах свидетелей, утверждавших, что семья Николая II осталась жива - девушки, носившей ежедневно обеды для семьи; сестры председателя Екатеринбургского совдепа Белобородова, которая показала, что брат рассказывал о перевозе царской семьи в Пермь,; врача, оказывавшего врачебную помощь одной из царских дочерей; других лиц, видевших поезд, увезший семью и приводится много других замалчиваемых фактов. И главный вопрос - как могли большевики, захватившие власть с помощью германских денег и правительство которых продолжал финансировать Вильгельм II, о чем он в последующих интервью рассказывал, и который требовал от большевиков, чтобы ни один волос не упал с головы членов царской семьи, решиться на убийство Царя и его семьи? Зачем это им нужно было? У них стояла задача удержаться у власти любой ценой, они хватались за любую соломинку, они торговали семьей, выторговывали себе власть. Это потом - после победы над февралистами в гражданской войне (а белое движение организовали февралисты-предатели - генерал Алексеев и К), свергнувшими Императора в 1917 году, после падения монархии в Германии они позволят себе "расслабиться".
"Заслуженным" историкам (и политикам) придется отвечать на вопросы. Если ответов не будет, что также вероятно, станет понятно, какая история более правдоподобна.
Интересного чтения.
