Провайдеры: блокирование The Pirate Bay нарушает свободу слова

12 ноября в Нидерландах два крупнейших Интернет-провайдера сошлись в судебной битве с антипиратской группой BREIN. Провайдеры утверждают, что блокирование The Pirate Bay будет бесполезным, и даже опасным, поскольку оно может обрушить всю сеть. Кроме того, они считают, что цензура такого рода нарушает основные права человека, такие, как свобода слова. BREIN спорит по этому вопросу, считая, что провайдеры не желают блокировать популярный торрент-трекер, потому что получают прибыль с этого сайта.

После того как антипиратская группа BREIN потерпела поражение на предварительном слушании дела провайдеров Ziggo и Xs4all, она подала в суд с требованием блокировать The Pirate Bay.

12 ноября дело было заслушано судом в Гааге.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Провайдеры не сдавайтесь
И у Вас появится много миллионная аудитория!!!
А это не малые деньги!

интересно как бы поступили Российские провайдеры? засунули бы язык в одно место или судились?

Свобода слова?Скорее уж свобода печати.
Судятся из-за напечатанного кода, грубо говоря.

Цитата:

Свобода слова?Скорее уж свобода печати. Судятся из-за напечатанного кода, грубо говоря.

Тогда уж свобода обмена информацией.

Цитата:

вы лучше скажите что с порнолабом?

mobius2009, соснули чупа-чупса и сделали бы так, как им бы сказали "сверху"
а по делу, то TPB должен жить

Цитата:

После того как антипиратская группа BREIN потерпела поражение на предварительном слушании дела провайдеров Ziggo и Xs4all, она подала в суд с требованием блокировать The Pirate Bay

и еще пару чупа-чупсов дайте чтоб негодование прошло

Мне интересно что бы говорили правообладатели с их продуктом, к примеру, во времена палеолита, когда была только мотыга и землянка. Где бы они сидели без благ человечества, которое достигалось целыми поколениями. И они смеют с этого общества брать плату за свою цивилизованность. Да это долг каждого нести полезную информацию в массы. Не хочешь - вообще молчи. А подобных провайдеров стоит уважать, т.к. не имея возможности пользоваться информацией, пропадает смысл интернет провайдера.
Если бы каждое [однако] защищалось авторским правом в той же математике, физике, химии... мы бы до сих пор были в палеолите.

победит тот, у кого больше денег. к сож, это не пираты

inverser писал(а):

победит тот, у кого больше денег. к сож, это не пираты

У пиратов больше денег, чем у локализаторов и разработчиков. (если уж судить в общем)
В России был инцидент с Торрентс.ру
+ нет таких законов в России, которые бы запрещали обмениваться информации в Интернете.(в любом виде)
А ресурс под тегом "Torrent" - это обмен информации в первую очередь.
У нас все обещают поправки внести... А после того, как Медведев и Путин начали качать фильмы с фри-шардов, то дело замяли окончательно.

Думаю, что все их резвые конвульсии абсолютно бесполезны, так как остановить процесс обмена инфой уже никак невозможно. Будет интернет - и информация будет разлетаться во всех направлеиях с ужасающей скоростью и размахом. Авторские права- это конечно хорошо, но уже сейчас в информационной среде они ничего не значат - каждый получает то что хочет, и бесплатно. Пора ребяткам из муз. и киноиндустрии привыкать к более адекватным зарплатам. Кризис дышит им в затылок.

cabubazze_, если Вы имели ввиду пиратов (в т.ч. и нас с вами, а не самих держателей сайтов |одминов|), то да больше, но все же я настаиваю, что у админов меньше, чем тех, кто пытается прикрыть их. ведь это все большие деньги и речь идет не о каких-то там средних фирмочках-прикрывателях псевдоавторского бреда, а о государственных структурах, которые хотят что бы с одной стороны им капало от пиратов, со второй стороны - от правообладателей за то, что гос. как бы делает вид, что защищает их, как правильно сказали, качая бесплатно.
в том то и парадокс на самом деле, что никакие права никого не беспокоят. все дело в прибыли.
кто наймет больше псов для давки тех или иных лиц (то ли возбухающих авторов, то ли нас с вами), тот и победитель.
и согласитесь, что денег больше у правительства.
нам на руку, что у последнего есть а) дела поважнее (наркотики, проституция, войны, оружие, сама как не странно «политика»); б) они сами и рады бы были забить этих долбаных копи-та-расов, но тогда зачем придумали законы и за что им платят «налоги» как бы правообалдетели.
и еще мнение (хотя, кого оно интересует...): в любом случае виноват тот, кто не смог достойно защитить свой информационный продукт. Если они не хотят, что бы их музыку или программы или еще что-то скачивали, пусть монтируют прямо в голову (как вариант). Что впринц. скоро и настигнет.
pz
на самом деле большинство авторов (корпораций) положение сегодняшних дел вполне устраивает.
Они производят фильм, показывают его в кинотеатрах, продают на дисках (лиценз. имею ввЕду;)) и через некоторое время обнаруживают на торрентах.
Но явные представители: 1$ |больше не слышал, сорь| - прикрыли ведь как-то (почтивезде) свои «творения».
значит есть механизм: купить пару сотен человек в погонах, следящих за распространением их «детищ» и тупо сажать сразу за как бы нарушение их псевдо-прав. мы (как представители Pirate) сразу поджимаем хвост и говорим «своим» пользователям: «не ль зя то-то и то-то» и вот собстна, все.
что в итоге: в шаре (почти) нет наших программ + мы рады + куча проблем, о которых Вы сами знаете (типа: откуда взять мне |как представителю Pirate программу за 1k $ ОоОо?|, если я не эскимос? и как мне этой программе научиться?, если я не эскимос (ой)).
В итоге они (как представители ненавистных золотодеражтелей) открывают платные курсы |не для быдла| за допустим, 100$, что в принц, я могу себе позволить |но зачем| и имеют дополнительную прибыль.
Но в чем вся соль данной истории?
в том, что они разрабатывают для крупных компаний свой [отстой](извините) soft, а мы (как очередные представители Pirate) не можем ему научится, что бы потом заработать.
В чем справедливость?
Её нет.
В итоге2: нам остается воровать. им остается защищаться и нанимать псов.

inverser
Сейчас растолкую смысл моего поста в целом...
Сейчас, почти все страны, спонсирую кинематограф, в том числе и Россия (сегодня Путин обсуждал это дело).
Допустим фильм выходит - его смотря... копейки, т.к в Кинотеатры ходят мало людей( по статистике, которую провели те-же аналитики наши).
Все фильмы, появляющиеся на торрент-трекерах - это пиратство считается.
Так вот, когда снимают фильм на бюджет государства, рассчитывают на прибыль от Кинотеатрах\покупки дисков (лицензионных) и тп...
А у нас все на духу - зашел на Торрент и скачал - гос.бюджет страдает неимоверно на самом деле
Вот в некоторых странах и запрещают подобный вид обмена информацией - потеря денег натуральная.

по поводу фильмов. как Вы знаете, диски на 80% обычно и продаются теми же представителями Pirate. Отличить поддельную голограмму (или четам на них щаз рисуют, давно диски в руках не держал Оо) от настоящей может только робот.
в кинотеатрах могут |чисто теоретически| подсунуть тоже как бы спи украденные видеоданные, поэтому выход один у них - тупо разработать новую финчу для нашего мозга и внедрять их муви прямо в него (что, напомню, уже делается)
и еще2: может я че-то не до смот рел, но буквально на каждом обосц. остром углу можно найти продажу дисков (опять же представителями P.) и как не странно, МНОГОЛЮДЕЙ не знает что такое торренты)
я ведь тоже когда-то качал с лититбита и ямамки.

cabubazze_ писал(а):

... Сейчас, почти все страны, спонсирую кинематограф, в том числе и Россия (сегодня Путин обсуждал это дело). Допустим фильм выходит - его смотря... копейки, т.к в Кинотеатры ходят мало людей( по статистике, которую провели те-же аналитики наши). Все фильмы, появляющиеся на торрент-трекерах - это пиратство считается. Так вот, когда снимают фильм на бюджет государства, рассчитывают на прибыль от Кинотеатрах\покупки дисков (лицензионных) и тп... ....

Вообщето бюджет это наши налоги так, что фильмы в таком случае уже снимаются на наши деньги.