Анатолий Фоменко, Глеб Носовский | "Новая хронология" (2001-2010) [PDF]

Анатолий Фоменко, Глеб Носовский | "Новая хронология" (2001-2010) [PDF]

---

Автор: Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский
Издательство: "Астрель", "АСТ", ВКТ ,"Крафт","Олимп"
Жанр: История
Формат: PDF
Качество: Хороший скан

Описание:
"Новая хронология Фоменко - Носовского" в доступной форме рассказывает об исследованиях авторами древней и средневековой истории, которые привели к созданию новой хронологии, существенно отличающейся от традиционной версии. Применение математических методов датировки исторических событий позволило по-новому взглянуть на историю Европы и Америки, Индии и Китая, Руси и Древнего Египта, а затем воссоздать картину развития человечества от самого начала письменной истории вплоть до XVIII века. С 1975 года проблемой хронологии древних и средневековых событий занимается группа ученых-математиков из Московского государственного университета под руководством академика РАН Анатолия Тимофеевича Фоменко. Целью научного проекта "Новая хронология" стало создание надежных независимых методов датирования древних и средневековых событий. Скриншоты:


Время раздачи: будни с 22:00 до 8:00, выходные - круглосуточно

Хотя отношение к их работам неоднозначное, благодарю за проделанную работу!

я бы даже сказала "ОДНОЗНАЧНОЕ"-у официальной науки . НО... Я скачала и обязательно прочитаю то, чего не читала из их творчества. Ведь интересно же!!

Что же они альтернативную математику не создали?

читал "Царь славян", с удовольствием ознакомлюсь и с другими их трудами.
Спасибо за предоставленную возможность.

На этом поприще эти псевдоученые заработали наверняка больше, чем вся Академия наук

прежде чем говорить о заработанных миллионах на изданиях - посмотри на тираж, троль

!	Примечание от Rafaell:
	Оскорбление участников клуба карается предупреждениями.

посмотрел их фильмы. потрясающее впечатление.
больше всего удивило беспомощное отрицание этой теории нынешними учеными. кроме ругани и обвинения в ненормальности - ни одного аргумента. а в фильмах как раз фактов достаточно. пока не все еще посмотрел, но появляется ощущение что вся история перевернута с ног на голову, а нынешние ученые не хотят прислушиваться к авторам этих книг потому, что если хоть чуть-чуть признают, то все их степени окажутся пшиком.
скачаю, почитаю.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

DonAlex77 писал(а):

прежде чем говорить о заработанных миллионах на изданиях - посмотри на тираж, троль

определение
Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

оскорбления нет, соответствует определению.

ptn_badcat спасибо за защиту =]

Посмотрел фильмы, смотрел скептично, но изложение методов и фактов полностью убеждают истинности, точности, непредвзятости математики, а точнее статистики.
Простая логическая загадка: почему крестовые походы начались только через 1000 лет после смерти Христа?
Вот задумайтесь.
Раздачи на всех торрентах постоянно закрываются по якобы "требованию правообладателя".

orbitel писал(а):

На этом поприще эти псевдоученые заработали наверняка больше, чем вся Академия наук

Смешно...

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

ptn_badcat писал(а):

посмотрел их фильмы. потрясающее впечатление. больше всего удивило беспомощное отрицание этой теории нынешними учеными. кроме ругани и обвинения в ненормальности - ни одного аргумента. а в фильмах как раз фактов достаточно. пока не все еще посмотрел, но появляется ощущение что вся история перевернута с ног на голову, а нынешние ученые не хотят прислушиваться к авторам этих книг потому, что если хоть чуть-чуть признают, то все их степени окажутся пшиком. скачаю, почитаю.

Есть такая тенденция. Некоторые источники кроме Фоменко также утверждают, что Романовы решили заняться "очищением" истории. Да и много фактов. Многие предоставлены и в книгах и в фильмах, но и то причем не все.
Только [отстой]м кидают "официальные" и реальные историки. Они как либералы с промытым мозгом.

А администратору, сделавшему предупреждение, следует над многим подумать. И также значения поискать.

Добавлено спустя 17 минут 61 секунду:

Меня очень порадовало, что везде эти публикации [отстой]м поливают без опровержения а уж тем более в совке и россии.
тенденция такова, что и сейчас историю коверкуют как хотят. В совке было одно в учебниках, сейчас другое. При том не только ранее 16 века фальсифицировалсь, но и после, а также и история России как совка и вообщем с 17 года по сегодняшние дни. Особенно радуют "правильные" версии о периоде 90-х.
Это не правильно. И вообще. Когда в школе историю изучали, мне сразу показалось странным эта "поглавность" и слишком отделенность. И некоторые действия с датами как-то странно выглядели. в 5 классе одна дата, в 7 другая. (Учебники у нас менялись часто)

Но зачем это? Кому это надо?)

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Хочешь изменить будущее какой-либо страны? Напиши х**ту, обзови ее историческим фактом и вуоля!

!	Примечание от Rafaell:
	Множественное нарушение п. 2.2. Запрещено Использовать в общении на форуме нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.

Рафик, что за ненависть? Одно слово, и то зацензурено по максимуму. Или я тебя чем-то задел?

mobilkot
Рафик?
Ты меня ни с кем не перепутал?

По существу вопроса - ничего личного. Держитесь в рамках правил и будет вам счастье.

Нет, рафик, не перепутал. Как будто я тебя задел чем-то.

mobilkot
Все же перепутал. Ну и на вопрос я уже ответил, нет смысла его задавать по три раза. Предлагаю закончить обсуждение дабы избежать предупреждений в будущем.