Воровство релизов нашего трекера

Воровство релизов нашего трекера



Даже не знаю, можно ли называть "воровством" воровство релизов с нашего трекера. Уже не в первый раз случайно натыкаюсь на абсолютные копии своих раздач на других ресурсах интернета. Не просто копирование материала раздачи, в этом смысле, наверное, это воровством нельзя назвать, т.к. всё выкладывается в интернет не с целью скрыть, а наоборот, поделиться интересной информацией, в данном случае имею ввиду полное копирование раздачи, ее содержания и оформления.

Всё, обложки, описание 1:1, скриншоты. И хорошо еще, если все картинки перевыложены на картинкообменнике, а то и просто слизывают вчистую, не задумываясь о том, что при слишком частых обращениях к каринкам, на картинкообменнике их просто удалят. А так как релизеры не просматривают каждый день свои раздачи, то они просто не заметят как последние будут стоять "голыми" без картинок или с сообщениями, что картинки были удалены. Кроме того, создается дополнительный "геморрой" через какое-то время переоформлять свои релизы по вине кого-то.

Вообщем, тут вопрос скорее риторический. Сам не знаю, как к этому относиться. Раздаю не ради рейтинга и "спасибок", а, действительно, выкладываю сравнительно редкую интересную информацию. Выкладываю то, что интересно мне, и, возможно, будет интересно другим. И тут дело не в том, что кто-то эту информацию скачал, а дело в том, что этот кто-то за 1 секунду спер и вставил к себе оформление, тогда как ты потратил до получаса своего времени, чтобы найти информцию по своему материалу, и оформить все в соответствии с правилами трекера заполнив все пункты в нужном порядке. Кроме того очень часто обложки для релизов тоже делаю свои авторские (без подписи об авторстве), и все это вчистую "копипастят" без зазрений совести.

Думаю, что и другие релизы так же копипастят, как и мои. Стоит ли трекеру бороться с копипастерами? Большинство сайтов с ними борятся. Иногда успешно, иногда нет. Это можно побороть, или это неизбежность? Как к этому стоит относиться? Напишите, что думаете по данному вопросу.

И, наконец, игра "Найди пять отличий":

Мой релиз - Найди пять отличий

Мой релиз - Найди пять отличий

итд итп

А вот этот "товарищ", который нам совсем не товарищ, вообще, "убил" своей наглостью. При попытке скопировать название релиза выскочило такое окошко:

Цитата:

Использование материалов и новостей xxxx-xx разрешается при условии ссылки на xxxx-xx.com. Для новостных и интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на цитируемую статью или новость.

Это при том, что сам всё спер 1:1... Интересно, он под тем же именем на нашем трекере? Сейчас поищу.

kmk
Согласен. Такая проблема есть, но я не уверен, что это проблема.
А посмотри вот тут. Первые пару страниц состоят из скопированных моих раздач с nnm'а. Я то свое оформление всегда отличу.
Что конкретно ты предлагаешь?

Ну и что, это была Ваша диссертация? По какому поводу шум? И вы копипастер, и он, и я. Принцип распространения информации, вируса - деление, размножение. Не понимаю возмущения. Вы хотите на свою инфу, собранную по иннету методом деления и копирования копирайтом пометить? Я тоже над релизами тружусь, где больше , где меньше. В основном оформление, а сама начинка поддёрнута тоже где - то , у кого - то на ресурсе. Я на неё не претендую. И урл на первоисточник не даю, т.к. оне для меня первоисточник, а у них , до них ещё десяток таких. И все как я. Для всех. Итог. С Вами не согласен. Прошу не воспринимать в штыки.
Это Ваше:

Цитата:

Напишите, что думаете по данному вопросу.®

kmk писал(а):

просто слизывают вчистую, не задумываясь о том, что при слишком частых обращениях к каринкам, на картинкообменнике их просто удалят. А так как релизеры не просматривают каждый день свои раздачи, то они просто не заметят как последние будут стоять "голыми" без картинок или с сообщениями, что картинки были удалены.

с чего Вы это взяли?
наоборот, обычно картинки живут до тех пор, пока их периодически просматривают и если их адрес совпадает с нашими, тем больше шансов что они будут жить дольше, а при условии наличия на них "водяных знаков" клуба это ещё и послужит пользу популяризации клуба.

проблема надуманная, нет ничего плохого в том, что релизы кочуют туда сюда, у нас появляются релизы с других ресурсов (мне, например, проще и удобнее скачать что-то здесь, чем искать в другом месте), где-то появляются релизы скачанные у нас (кому-то удобнее скачать там).
у нас не закрытый трекер с экслюзивными раздачами, которые правилами запрещено где либо перераздавать вообще или хотя бы без разрешения авторов раздачи.
но если это, например, Ваш личный эксклюзивный рип фильма, репак игры и т.п. релиз, т.е. Вы затратили на него много времени и проделали немалую работу над ним (я не говорю об оформлении раздачи), то вставляйте об этом пометку в теле оформления, мол рип Ваш, убедительная просьба при перераздачах где либо указывать авторство (я не призываю указывать адрес первоисточника, т.к. на многих ресурсах это может быть запрещено и рассматриваться как реклама стороннего ресурса), если Вы участник нашей РГ - размещайте название и логотип группы и просите также это указывать в перераздачах (названия не несут в себе доменного имени, в большинстве случаев где-то это не будет считаться рекламой).
ну а дальше всё на совести копипастера, выполнит ли он Вашу просьбу.

kmk писал(а):

Интересно, он под тем же именем на нашем трекере? Сейчас поищу.

По поиску такого юзера нет.

tiamath писал(а):

Я то свое оформление всегда отличу. Что конкретно ты предлагаешь?

Вот и я тоже. Когда сам делаешь, всегда распознаешь своё.

С копипастерами сложно бороться. Везде борятся по-разному. Например, на известный трекер, нельзя цитировать первый пост темы с оформлением. Где-то (в том числе и здесь) ставят копирайты на картинки. Ну и банить на трекере откровенных копипастеров, при обнаружении таковых. Можно поискать в инете методы борьбы с копипастом.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

fast_hand писал(а):

Ну и что, это была Ваша диссертация? По какому поводу шум? И вы копипастер, и он, и я. Принцип распространения информации, вируса - деление, размножение. Не понимаю возмущения. Вы хотите на свою инфу, собранную по иннету методом деления и копирования копирайтом пометить? Я тоже над релизами тружусь, где больше , где меньше. В основном оформление, а сама начинка поддёрнута тоже где - то , у кого - то на ресурсе. Я на неё не претендую. И урл на первоисточник не даю, т.к. оне для меня первоисточник, а у них , до них ещё десяток таких. И все как я. Для всех. Итог. С Вами не согласен. Прошу не воспринимать в штыки. Это Ваше: Цитата: Напишите, что думаете по данному вопросу.®

Нет, что Вы, никаких штыков. Я собственно, написал:

kmk писал(а):

Вообщем, тут вопрос скорее риторический. Сам не знаю как к этому относиться.

Я сам что-то где-то копирую. Но никогда 1:1. В этом претензия к копипастерам. В копировании всего релиза 1:1, не задумываясь ни над чем.

kmk писал(а):

Ну и банить на трекере откровенных копипастеров

Огромное количество раздач на нашем трекере, - это копии материалов с других ресурсов, в подавляющем большинстве без спасибок и указания источника.
А вот если нас везде забанят?
У нас столько много эксклюзива во всех разделах, чтоб на этом существовать?

Не, ну а что, глобальная синхронизация контента и это как его там "Информация должна быть свободной!"

тоже не понял, не понял где проблема? Наоборот - если раздачи множат. значит они кому-то интересны. Можно подумать вы сами все описание и картинки из воздуха берете.

А кто то из релизеров специально под сполером размещает код для копипаста, чтобы люди особо не мучились и не забивают на эту тему голову
Пример

Kalex
fast_hand
farga
Проблема не в самом материале раздач, а в оформлении, которое копируют.

Много шума из ничего. Абсолютно согласен с fast_hand. В конце концов для этого и существует множество треккеров, что любой человек с любимого треккера мог скачать понравившийся ему материал.
kmk, а Вы не пробовали оформить авторство на свои релизы? Попробуйте, может быть ещё и денег на этом срубите.

Ranger_666
да это понятно и похожа с ватермарками на картинках у владельцев интернет-магазинов. но те деньги и время тратят на съемку, фотографа и т.п. А тут-то чего? Ну потратили вреся - получили аплоад. Повторяю - оформление вы тоже берете не из воздуха. Текст, картинки - где-то чаще всего уже были. т.е. "b2b" своеобразный получается

Kalex писал(а):

kmk писал(а): просто слизывают вчистую, не задумываясь о том, что при слишком частых обращениях к каринкам, на картинкообменнике их просто удалят. А так как релизеры не просматривают каждый день свои раздачи, то они просто не заметят как последние будут стоять "голыми" без картинок или с сообщениями, что картинки были удалены. с чего Вы это взяли? наоборот, обычно картинки живут до тех пор, пока их периодически просматривают и если их адрес совпадает с нашими, тем больше шансов что они будут жить дольше, а при условии наличия на них "водяных знаков" клуба это ещё и послужит пользу популяризации клуба.

Очень часто в инете натыкаюсь на отсутствие картинок в чьих-либо релизах, либо вместо картинок сообщения типа "превышено допустимое число обращений" или "картинка удалена". У самого в релизе было такое. Когда скриншоты были удалены картинкообменником, а у себя я их не сохранил. Результат - двойная работа.

Наверное, впредь буду популяризировать клуб, ставя копирайт на картинках.

Kalex писал(а):

проблема надуманная, нет ничего плохого в том, что релизы кочуют туда сюда, у нас появляются релизы с других ресурсов (мне, например, проще и удобнее скачать что-то здесь, чем искать в другом месте), где-то появляются релизы скачанные у нас (кому-то удобнее скачать там). у нас не закрытый трекер с экслюзивными раздачами, которые правилами запрещено где либо перераздавать вообще или хотя бы без разрешения авторов раздачи.

Понимаю, что торрент открытый. И абсолютно не против этого. Мало того, в последнее время, всегда стараюсь делать раздачи открытыми. И согласен с утверждением того, что у каждого есть свой, наиболее удобный ему, трекер.

farga писал(а):

Огромное количество раздач на нашем трекере, - это копии материалов с других ресурсов, в подавляющем большинстве без спасибок и указания источника. А вот если нас везде забанят? У нас столько много эксклюзива во всех разделах, чтоб на этом существовать?

extmp писал(а):

Не, ну а что, глобальная синхронизация контента и это как его там "Информация должна быть свободной!"

Абсолютно с Вами согласен. И максимально этому способствую. Однако, я все пытаюсь донести, что сдирать 1:1 оформление просто некрасиво, что-ли. Обычно на каждом ресурсе есть свои правила, несколько отличные от других. А тут шарашат 1:1, и нет проблемм.

Возможно, что на это не нужно обращать никакого внимания.

P.S. Собственно, сподвиг на размышления и открытие данной темы мой вчерашний поиск одного электронного журнала. В результате поиск выдал кучу клонов моего релиза здесь. Особенно поразил "товарищ" запрещающий у себя копировать, то что он сам утащил в другом месте (из моего релиза отсюда). Вот я и задумался, нормально ли это копи-пастерство?

pilotus писал(а):

тоже не понял, не понял где проблема? Наоборот - если раздачи множат. значит они кому-то интересны. Можно подумать вы сами все описание и картинки из воздуха берете.

+100

Если бы мои релизы копировались полностью (увы почти не встречал такого) я бы был бы только рад. А если ещё и релиз от души сделан (не очередной быдлорелиз популярного файла, а что-то уникальное, репак там или просто рип фильма) так и вдвойне приятно, значит ценят не только умение копипастить описания, но и качество материала тоже ценят,

kmk