Алексей Викторович Иванов | Открытое письмо академику А. Т. Фоменко [2012] [MP3]

Автор: Алексей Викторович Иванов
Название: Открытое письмо академику А. Т. Фоменко (2003 г.)
Год: 2012
Жанр: публицистика
Читает: Civetta (непрофессиональный диктор)
Продолжительность (время звучания): 00:26:28
Формат (аудиокодек): MP3
Битрейт аудио: 50.2 kb/s

Описание:
Автор Иванов Алексей Викторович -- кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Института земной коры СО РАН.
Критические замечания, отправленные автором А. Т. Фоменко по "Новой хронологии".
"Новая хронология" подверглась развёрнутой критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога Валентина Янина, академика РАН лингвиста Андрея Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Юрия Ефремова, ряда других историков, физиков, астрономов и математиков. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, А. Ф. Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали "Новую хронологию" как лженауку.

Время раздачи: 24/7

Текст http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/openlett.htm

Что, занервничали масончики что без "работы" могут остаться?

bocha100 писал(а):

Что, занервничали масончики что без "работы" могут остаться?

Вот так сказать и подтверждение правоты Фоменко и Носовского :умничает:

странно что читает девушка плохо изучившая текст..
но смысл понятен -завравшегося популиста Фоменко стоит поставить перед фактом его некомпетентности во многих областях знаний, которые он беззастенчево приплетает к своим теориям!

adnnin писал(а):

странно что читает девушка плохо изучившая текст..
но смысл понятен -завравшегося популиста Фоменко стоит поставить перед фактом его некомпетентности во многих областях знаний, которые он беззастенчево приплетает к своим теориям!

Ну конечно, история такая точная наука что в ней даже не нужны математические расчеты. :лол:

математика как и статистика очень зависит от подбора аргументов..
Если в придуманную формулу напихать подобранные специально аргументы - можно получить ожидаемый результат

Фоменко нашел способ плюнуть в лицо всем одновременно)) и добился интереса к его теме.. Молодежная аудитория падка на революционные и необычные идеи и тоже глуха к доводам сторонников консервативных теорий ставшие доминирующими.

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

Истина как всегда - где то рядом.. ни Фоменко, ни устоявшиеся исторические теории не могут открыть всю правду о прошлом..
настоящая история умирает с людьми.. остаеться ее тень.
Я в армии откапывал со второй мировой немцев и русскмих, евреев и просто мирных жителей..
все что я знал о той войне оказалось красивыми героическими сказками..
а когда лично открываешь кошелек немецкого офицера, котрого вместе с более чем 20-ю сослуживцами отстрелял красноармеец с пулеметом засевший на дереве..
и находишь в этом кошельке французкие монеты с дыркой..
понимаешь.. как коротка жизнь отдельного человека ставшего прахом по воле "великих" творцов истоиии. А все будут помнить только величие и крах .Третьего рэйха..Победу ССССР.. и годы начала и конца войны..
железо пролежит дольще костей.. но и оно станет рыжой землею.. и не будет следов той войны лет через 200-300 кроме странных бетонных кусков зданий

Вот еще по теме http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=448769
На слух воспринимается плохо, лучше читать самостоятельно тесты статей. В Интернете нашлось очень медийного материала критикующего Фоменковщину. Ученые как много лет назад открестились от этой шизы и замолчали... Да и как можно спорить с психически больным человеком (Фоменко, Чудинов)?! Но как известно шиза крайне заразна, только посмотрите сколько людей ходит на лекции к Левашеву!! И что мне кажется странным -- этой мурой не гнушается и молодежь! При этом они считают себя интеллектуалами!... Лично у меня просто нет слов, этих людей не переубедить, как например саентологов. Сектанты! Это ужасно, у людей напрочь отсутствует критическое мышление. Логики нет, принимаю полную ахинею на веру. Подсели на Левашовскую баланду, как наркоманы. НО как говорится: "Дуракам закон не писан!". Где у этих господ: Левашева, Чудинова, Фоменко, Хиневича, Трехлебова ИСТОЧНИКИ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА их великих теорий! А люди им верят! Я в шоке, разум людей просто уничтожают. И еще зачем этим господам такая популярность? Настоящие ученые сидят себе в узком кругу профессионалов и пишут свои труды, изучают источники, доказывают свои теории. Нет эти же выступают открыто и стараются донести свои "истины" каждой кухарке... По-моему налицо сознательное оболванивание людей. И все же мне очень жаль, что наши научные светила молчат в тряпочку. Кому будут нужна их правда, если эта чума поразит большинство населения. А это время не загарами. Снимайте хоть ролики на мобильный, хоть подкасты пишите, но не молчите. Большинство достойных ученых преклонного возраста, а в вузах не ведется видео запись их лекций. Унесут они в могилу свои драгоценных знания... Досадно.[/url]

o567 писал(а):

Вот еще по теме http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=448769
Да и как можно спорить с психически больным человеком (Фоменко, Чудинов)?! Но как известно шиза крайне заразна, только посмотрите сколько людей ходит на лекции к Левашеву!! [/url]

Шизофрения, как должно бы Вам быть известно если бы Вы были хоть немного образованным человеком, заболевание не заразное и к математике отношение не имеет. А вот оскорблять и принижать оппонентов или кого бы ни было старый и излюбленный способ толпы т.е. просто-напросто свойство присущее быдлу.

ну вы двинул мужик теорию докажите что не прав чего критиковать,но вот с здесь и начинается интересное, большая часть наших историков кабинетные,в экспедиции ни ни,про нашу археологию тоже ничего хорошего сказать не могу нет не книг не фильмов как будто и нет наших археологов.то что в истории есть не стыковки как пример египетские пирамиды дальше имен создателей предполагаемых нет ничего а на вопрос как строили какие технологии какие ресурсы требуются историки отправляют см.п 1 имена создателей
вот и вся египтология,кроме того интересный факт гробницу фараона тутанхамона открыли тысячи предметов а вот каталога с описанием предметов нигде нет (наверное забыли издать)?
так и здесь докажите что не прав так нет плохой,неправильный,вообщем бяка а не человек

Многие критиканы Фоменко НЕ ВИДЯТ разницы между
- историческими фактами, которые освещает Фоменко (и почему-то умалчивает ТИ)
и
- историческими реконструкциями, которые делает Фоменко (на основе своих исторических фактов).

Практически все критиканы Фоменко НЕ ХОТЯТ понять, что ТИ ТОЖЕ всего лишь РЕКОНСТРУКЦИЯ,
основанная на подобранных под нужную концепцию исторических фактах.

Рад, что грубая, низкосортная пропаганда не имеет уже влияния на многих из нас...

adnnin писал(а):

математика как и статистика очень зависит от подбора аргументов..
Если в придуманную формулу напихать подобранные специально аргументы - можно получить ожидаемый результат

Математика - точная наука в силу своего формализма. Статистика - лишь одно из математических направлений, опирающихся на законы точной математики, и картинку портит только теория вероятности, которая допускает диапазон возможных решений, а не единственное решение. Но этими законами пользуются экономисты, криминалисты и многие другие специалисты различных областей сегодня, и довольно успешно. А вот к историкам, почему-то, это не относится.
У современных историков нет ни одного логически обоснованного аргумента против Фоменко и это очевидно. Нужно иметь смелость признать, что всю жизнь шёл не по тому пути. У историков этой смелости нет.

gentleangel писал(а):

Математика - точная наука в силу своего формализма. Статистика - лишь одно из математических направлений

При желании легко доказать, что 2х2=8 - именно в этом смысл статистики. Скрестить математику и историю так же просто. Особенно если, к примеру, верить в нумерологию или хочется пиара. "Минута славы" - это, похоже, и есть цель Фоменко, если он в самом деле не шизик (которых, кстати, подозрительно много среди математиков).

gentleangel писал(а):

У современных историков нет ни одного логически обоснованного аргумента против Фоменко и это очевидно. Нужно иметь смелость признать, что всю жизнь шёл не по тому пути. У историков этой смелости нет.

Почитайте рассказ Шукшина "Срезал". Там тоже нет ни одного логически обоснованного аргумента против его героя. У историков не смелости нет, а нет ни времени, ни желания вступать в дискуссии с ещё одним троллем. Некоторые, правда, ведутся, но это бывает не только в научной среде.
gentleangel, вы, очевидно, математик. Представьте себе, что какой-нить историк или, скажем, биолог с высоты своей научной эрудиции начнёт вам доказывать, что математика в корне ошибочна, и её следует пересмотреть с точки зрения метаболизма. Нужно иметь смелость признать, что всю жизнь шёл не по тому пути. У математиков этой смелости нет :смех:

Цитата:

При желании легко доказать, что 2х2=8

Ну, что-ж - не сочтите за труд! И ЛЕГКО докажите нам это тождество методами статистики.

Понятно почему так волнуются эти липовые кандидаты. доктора и академики. К реальной науке История они имеют такоеже отношение как Большому балету. Дисертации или покупают (платят за написание) или берутпару тройку стары по новому компануют куски и готово. А тут опа, им говорят , что на самом деле это все туфта и деньги на ветер. Обидно, да!