Unix-like, *nix и Linux

pl33 писал(а):

Пойдем от противного - nix=nix.

Что такое nix?
Unix<>Linux. Кто такой nix?

Unix: FreeBSD, Solaris, QNX и т.д.
Linux: Debian, SUSE, Ubuntu и т.д.

Это совершенно разные типы ОС. У linux с unix практически столько же общего как у Win с Linux.

SergSW писал(а):

Кто такой nix

Учите матчасть
nix - Unix-совместимые ОС

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/au-unix-difflinux/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like

SergSW писал(а):

Кто такой nix

nix - это сокращение от UNIX

DarkHunter писал(а):

SergSW писал(а): Кто такой nix Учите матчасть nix - Unix-совместимые ОС Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/au-unix-difflinux/index.html http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like

Unix like, а не nix.
ЗЫ Linux не яляется Unix like системами.

Что за заблуждение объединять Linux и Unix, и называть это NIX - бред.

SergSW писал(а):

У linux с unix практически столько же общего как у Win с Linux.

Разные это да, но данное высказывание — неправда.

SergSW писал(а):

ЗЫ Linux не яляется Unix like системами.

Аргументы?

Microsoft SQL писал(а):

nix - это сокращение от UNIX

Нет, смотрите ответ DarkHunter.

SergSW писал(а):

Unix like, а не nix. ЗЫ Linux не яляется Unix like системами.

DarkHunter писал(а):

SergSW A Unix-like (sometimes referred to as UN*X or *nix) operating system is one that behaves in a manner similar to a Unix system, while not necessarily conforming to or being certified to any version of the Single UNIX Specification. There is no standard for defining the term, and some difference of opinion is possible as to the degree to which a given OS is "Unix-like". The term can include free and open source operating systems inspired by Bell Labs’ Unix or designed to emulate its features, commercial and proprietary work-alikes, and even versions based on the licensed UNIX source code (which may be sufficiently "Unix-like" to pass certification and bear the "UNIX" trademark). DarkHunter писал(а): nix - Unix-совместимые ОС

Советую прочитать http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/au-unix-difflinux/index.html

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

А вот с историей
http://www.linfo.org/unix-like.html

ололо..

Цитата:

The Open Group, an industry standards consortium, owns the UNIX trademark. Only systems fully compliant with and certified according to the Single UNIX Specification are qualified to use the trademark; others might be called Unix system-like or Unix-like

SergSW писал(а):

pl33 писал(а): Пойдем от противного - nix=nix. Что за nix? Unix<>Linux. Кто такой nix? Unix: FreeBSD, Solaris, QNX и т.д. Linux: Debian, SUSE, Ubuntu и т.д. Это совершенно разные типы ОС. У linux с unix практически столько же общего как у Win с Linux.

Вношу уточнение LUNIX . Какой пока не знаю.

Kaener писал(а):

SergSW писал(а): У linux с unix практически столько же общего как у Win с Linux. Разные это да, но данное высказывание — неправда. SergSW писал(а): ЗЫ Linux не яляется Unix like системами. Аргументы?

Скажите Вы работали с Unix системами?
Я работал и с Unix и с Linux - разница весьма значительная.

Сравните z/OS, i/OS и Solaris с тойже Fedore.
i/OS - там вообще идет тесная интеграция DB2 с файловой системой, по моему тоже касается z/OS - это не архитектурное отличие? В linux подобного не видел, в Windows Longhorn хотели подобное сделать скрестив ФС c MS SQL но что-то пока так и не получилось.
Solaris - с ZFS и системой снапшотов (Да в linux есть ZFS, но работает через FUSE - даже если там снапшоты и работают, то архитектура решений очень сильно отличается).

Kaener писал(а):

Microsoft SQL писал(а): nix - это сокращение от UNIX Нет, смотрите ответ DarkHunter.

мой ответ верен, но не полон с этим согласен.

Microsoft SQL писал(а):

*nix используется для обозначения всех операционных системах, подобных Unix. *Nix - это соращение было взято из (от) родительской (первой) ОС UNIX (1969г.)

нет
Сокращение не из-за родительской ОС

Кстати насчет родства всех ядер ОС.

Linux дистрибутивы объединяет общее ядро системы. У каждого Unix оно свое, но оно модульное.
Ранее проводилось деление по принципу:
Linux/Unix - модульные ядра, Windows - монолитное.
Теперь же начиная с Win7 в винде тоже модульное ядро, т.о. в архитектурном смысле системы теперь

Linux, Unix, Windows - родственники.
Сейчас в принципе Linux, Unix от личают от Win - только разные форматы исполняемых файлов. ELF в linux, unix и PE в Windows.
Которые (ELF и PE) базируются на COFF .

Ой, как много бреда я пропустил

SergSW
После такого сравнения Windows и Linux у меня началась истерика
Ну так вот, просто ради повышения общей образованности...
Windows это развитие концепции MS DOS и к юниксу она относится так же, как вы к здравому смыслу.
Linux - не Unix, но использует те же технологии и стандарты, такие как Posix и FHS. Не является Юниксом, потому что использует GNU (для интеллектуального большинства напомню расшифровку - GNU's Not UNIX), поэтому Ubuntu у нас является операционной системой GNU/Linux.
Более того, с точки зрения The Open Group (владельца торговой марки и части исходного когда), название UNIX могут носить только системы, прошедшие сертификацию на соответствие Single UNIX Specification. Вот Mac OS X такую сертификацию прошла, но решила не продлевать, так как это стоит больших денег.
И самое главное: Windows и рядом не валялась с Юниксом, её задача игрушки запускать и вирусы распространять; GNU/Linux - Unix-like ОС, которую развивают такие фирмы, как IBM, Oracle, HP и т.д.; FreeBSD является BSD подобной ОС и к юниксу относится так же, как и GNU/Linux. Любая открытая ОС не может называться Юниксом.

Ну и в заключение список самых известных Unix-like ОС, которые не собираются проходить сертификацию у The Open Group: BSD, Solaris, Linux, Android, MeeGo, NeXTSTEP, Mac OS X и Apple iOS.

SergSW писал(а):

Сейчас в принципе Linux, Unix от личают от Win

А я бы забанил этого неуча, что бы он "от личался" где-нибудь в другом месте...

sh4r4t4n писал(а):

А я бы забанил этого неуча, что бы он "от личался" где-нибудь в другом месте...

Да не уж то...

Я и не говорил что Win и Unix это одно и тоже.
Я сказал что если считать Unix=Linux то тогда и Linux like Windows можно сказать.
Насколько архитектурно они различаются/сходятся я описал.

sh4r4t4n писал(а):

Windows это развитие концепции MS DOS

Это было актуально для Win3.11.
Для более поздних это настоящий бред. Вы архитектуру первой и второй знаете? Такое ощущение что нет. Реальный режим процессора от защищенного отличаете (я о i386)?

sh4r4t4n писал(а):

Ну и в заключение список самых известных Unix-like ОС, которые не собираются проходить сертификацию у

От этого что Solaris или BSD перестанут быть Unix (я сейчас не об официальном именовании).

SergSW писал(а):

Я и не говорил что Win и Unix это одно и тоже

Так значит Windows отличается от Линукса не только форматом исполняемых файлов?

SergSW писал(а):

Linux like Windows

Ага, тоже есть окошки

SergSW писал(а):

Насколько архитектурно они различаются/сходятся я описал

Лолшто?

SergSW писал(а):

Вы архитектуру первой и второй знаете?

Знаем, а ты?

SergSW писал(а):

Solaris или BSD перестанут быть Unix

Да, как и GNU/Linux.

SergSW писал(а):

Реальный режим процессора от защищенного отличаете

АААААААААА!!!! Это такой... "завуалированный мат, за который меня тоже нужно забанить" Из-за этого психа мне теперь придётся восстанавливать душевное равновесие за рюмашкой
Мальчик, а тебе сколько лет, только честно?