М.Н. Тухачевский | Борьба с контрреволюционными восстаниями [1926] [PDF]

Автор: М.Н. Тухачевский
Название: Борьба с контрреволюционными восстаниями
Год: 1926
Издательство: Москва
Отрасль (жанр): Военная история
Формат: PDF
Качество: Удовлетворительный скан

Описание:
Статьи М.Н.Тухачевского, посвященные борьбе с банд. партиз. терроризмом, представляют собой взвешенную, продуманную и вполне адекватную комплексную систему как проведения «контртеррористических операций», так и борьбы с терроризмом в целом. При этом, что особенно важно, написаны они на основании не только общетеоретических рассуждений, но и собственного практического опыта, причем опыта успешного.

Скриншоты:

Время раздачи: С 8 до 22 мск (до появления первых 3-5 скачавших)
Отреставрировал Al_Vasif

Тухачевский был сионистом, врагом России на 100%. Помнится его "изобретения" имели совершенно несуразный вид и по сути были абсурдны. Собственно это и было целью: важной частью подрыва обороноспособности России было омертвление капитала.

zeralex писал(а):

Тухачевский был сионистом, врагом России на 100%. Помнится его "изобретения" имели совершенно несуразный вид и по сути были абсурдны. Собственно это и было целью: важной частью подрыва обороноспособности России было омертвление капитала.

Я под столом, от вашей околесицы :кругом голова:

Человек делал свою работу и делал неплохо, если так можно характеризовать уничтожение мирного населения собственной страны. Впрочем, тогда всё было на это направлено и винить одного лишь человека не стоит.
По поводу сионизма, ну модно у нас кричать "бей жидов - спасай Россию!". Здесь из общего числа не выбивался Тухачевский. Побили в своё время, но что-то лучше жить не стали...

да Тамбовская губерния первой на земле узнала что такое хим и бак оружие против своего почти мирного населения, народ травили "модной в своё время" сибирской язвой

sa2rn писал(а):

Человек делал свою работу и делал неплохо, если так можно характеризовать уничтожение мирного населения собственной страны. Впрочем, тогда всё было на это направлено и винить одного лишь человека не стоит.
.

А что его за это хвалить нужно? Мразь была редкостная, способная воевать только с мирными Тамбовскими мужичками, взявшими рогатины и берданки и ушедшими в лес. Как только дело доходило до серьезных боев, тут же садился в лужу. Пример с попыткой "взять под свою руку Польшу".

Честно, коммуняки для меня все мрази и никакие достижения СССР меня не переубедят, ибо то были достижения народа, а не партии. Эти только с трибун кричали, а чуть что - раз и в сторону или же в "ссылку" в по европам (начиная с самого главного и до самого конца), пока идейные борцы под пули лезут или в жандармерии по морде получают.
Речь не о том, а говорить, что вот Тухачевский такая гадина и всё из-за него - просто наивно. Дали приказ, пошёл и выполнил. По крайней мере под конец и у него уже глаза открываться начали. Правда ему их быстренько закрыли такие же, как и он сам - исполнители.

всех плакальщиков по судьбам "тамбовских мужиков" предлагаю посетить сайт Тамбовского университета и почитать исследования по антоновскому восстанию. современные исследования на основе архивных материалов. только готовьтесь к разрыву шаблона. антоновский мятеж подготовили дезертиры и группа уголовников, сбившая мужиков с панталыку. местная ЧК проморгала бандитские сходки (за что позже была вычищена). антоновцы днём сидели в лесу, а по ночам им хотелось жрать, выпить и огуливать баб, что они и делали. обычная уголовка и бандитизм с крестьянским размахом.

про бактериологическое и химическое оружие. не надо повторять дикий бред. никакого бактериологического оружия не было в помине. против укрывшихся в болоте были применены снаряды с хлорпикрином. кто служил в армии, тот знает - это нелетальный слезоточивый газ, которым в войсках проверяют противогазы.

сам Тухачевский пострадал заслуженно, потому что сам был виновником избиения и травли старых кадров. читать дело "Весна". очень типичный случай, когда хотели как лучше, а получилось как всегда. пытались уйти от царских граблей с коррупцией и сухомлиновщиной. другое дело, что после устранения Тухачевского и его единомышленников РККА с 1938 года наконец-то стал строиться не по милиционному принципу и к командованию пришли люди, составившие цвет и гордость Советской Армии. но это уже другая история.

Ага вот так почти вся губерния, враз оказалась уголовниками и бандитами.
Ну сии исследования, скорее всего проводились, либо прямыми потомками, либо по указке тех кто брал в заложники и расстреливал, семьи простых русских мужиков, у которых картавые комиссары и их прихлебатели вычищали последнее. Хотя соглашусь с предыдущим автором, не в одном тухачевском тут дело, а про цвет и гордость, уж лучше бы молчали, валить штабелями народ ума много не надо.

Бла-бла-бла....один "меценат" ( на чем поднялся?),второго хим. оружием травили,для третьего все коммунисты (его прадеды,пробабки,деды с бабками и родители) ублюдки....мне было бы интересно очень почитать Учебник Истории,года эдак за 2050...что же там ПРО ВСЕХ ВАС напишут?! Да что медлить то? Есть такой Мультимедиа диск КЛИО "История России 20 век".Ой как там времена Брежнева то гнобят....да еды то мало было,да экономика то в го...е вся,да уровень жизни (смертность,рождаемость...) вообще полный П! А если взять НЫНЕШНИЕ данные,да за последние 20 лет и приплюсовать к этому диску и сказать КТО ДО ЭТОГО ДОВЕЛ! Как вам такая мысля то?!

не ругайтесь Человеки. Это наша история и её надо знать, хорошая она или плохая. Главное не забывать.

Тухачевский узнал на своем примере, что за все надо платить. Изначально встав на сторону большевиков, предал ту страну и тех, кто его сделал тем, кем он был был на тот момент. А небось присягал...
А мнение, что с его устранением Советская Армия много приобрела - очень спорное. Не стоит его так категорично высказывать. Есть аргументированные мнения, что как раз (и очень) - наоборот. А если добавить, что до сих пор нет доказательств, не была ли информация о заговоре подкинута "заботливо" немцами, чтоб ослабить эту самую армию накануне войны - и она была ослаблена - то и тем более.
Я просто высказываю свое мнение. Всей правды, мы, наверное, так и не узнаем.