Сумчатые твари... Господни.

*

Итак, господа, время пришло. Вот находят черепа вроде бы человеческие, но... что за твари это были? Да и вымерли ли они?

Как можно по черепу определить - сумчатая это тварь Господня или плацентарный человек?

Тасманийцы – одна из самых "архаичных" форм современного человека. Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом. Почему обладали? Потому что аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы.

Обратим внимание - "Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом". Уникальный был у тасманийцев череп. Только ли череп?

Рядом лежит Австралия. Царство сумчатых. Хотя не только Австралия является миром сумчатых. Славится своими Сумчатыми и Америка. Южная, разумеется. Кстати, далеко не все сумчатые уступают плацентарным организмам. Многие сумчатые успешно конкурируют и выживают в борьбе с плацентарными организмами, а некоторые и побеждают, вытесняют из экологической ниши своих непримиримых конкурентов. Таким образом, считать сумчатых примитивными тварями скорее глупость и безрассудство, чем факт, имеющий место.

Чем же нас так заинтересовали тасманийцы? Были свидетельства и многочисленные, что у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе. Но, тем не менее аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы. Значит всё же общее потомство было возможно. Почему же эти "глупые суеверия" возникли - у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе?

Много странного, недоговорённого, а следовательно - интересного. Рассмотрим все эти факты спокойно, неторопясь и подробно.

*

Тасманийцы обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом, черепом, по большей частью конусообразно удлинённым. Организм тасманийцев обладал - иной, чем у человека плацентарного, пищеварительной системой, иной репродуктивной системой, иной системой терморегуляции, иной нервной системой.

Толщина костей черепа тасманийцев достигала 18-20 мм. Поведение их, органы чувств и коммуникационная система связи особей между собой была сильно отличной от человека плацентарного.

Тасманийцы были сумчатым разумным видом планеты Земля. Почему и были уничтожены нещадно и тотально. Не вписались в "научную" парадигму, которую уже создали и начали навязывать остальному миру подлые англы.

В каком образе представало сумчатое разумное существо острова Тасмания при первых контактах с плацентарным человеком? Вот один из этих образов:

Сравним его с видами плацентарного человека:

Отличия заметны?

Поясним нашу мысль, немного:

И ещё поясним, совсем чуть-чуть:

Теперь всё ясно?
Если есть какие-то сомнения - задавайте вопросы.

Главное отличие в образе сумчатого разумного существа острова Тасмания от вида плацентарного человека сразу бросается в глаза - это форма шеи. И сама шея!

Череп можно деформировать, можно изменить его объём, мозгов там всё равно не прибавится.

Но, форму шеи изменить нельзя.

Основа основ любого позвоночного живого существа при прямохождении и так является самым "ранимым" местом его организма.

Нельзя изменить форму шейного отдела позвоночника не получив травму плохо совмещающуюся с жизнью.

Хотите получить травму ныряльщика, хотите заработать грыжу шейного отдела позвоночника - это пожалуйста.

Но, изменить форму шеи, господа, невозможно, оставшись при этом деятельным, живым и здоровым человеком.

С деформированным черепом - жить можно. Без мозгов в черепе можно даже стать академиком РАН, но с травмой шеи... - лучше топор палача или гильотина, всё же III тысячелетие на дворе.

Как бы не была хороша шея, господа, но разумные сумчатые существа острова Тасмания, женского пола, разумеется, завидуют монументальной резко выраженной целостности женственности прекрасной половины плацентарного человечества. Да и сами посудите:

Или вот здесь:

И здесь:

Обратили внимание - прямохождение это тупиковая форма развития передвижения плацентарных млекопитающих, что нельзя сказать о сумчатых разумных существах острова Тасмания. Но, всё равно завидуют...

При движении у плацентарных млекопитающих выключаются большие группы мышц, в том числе и мышцы спины. Что значительно снижает скорость передвижения. Положение тела при движении становится менее устойчивым, хоть центр тяжести и смещён немного вниз. Это всё равно остаётся в высшей мере травмоопасно, господа.

Сердечно-сосудистая система испытывает значительную нагрузку, кровь сердцу приходится качать не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости. А как неравномерно распределяется нагрузка на скелет!

И самый главный аргумент с точки зрения развития видов - как усложняется процесс воспроизводства, какие ограничения накладываются на репродуктивную систему!

Но, согласитесь, есть чему позавидовать.

Форму шеи изменить можно. В африке кольца какие-то аборигены крепят

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Vane2 писал(а):

Форму шеи изменить можно. В африке кольца какие-то аборигены крепят

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Спасибо, любопытно.

"Другая легенда гласит о существовании бога Дракона, породившего людей. Поэтому женщины племени, стараясь, чтобы их шея больше была схожей с шеей дракона, стали носить на ней кольца, тем самым её вытягивая." Вот и в облике "Дракона" представало перед плацентарным человеком сумчатое разумное существо острова Тасмания. Обратите внимание - шея отдалённо напоминает шею первого, уже представленного нами, облика сумчатого разумного существа острова Тасмания.

В некоторых источниках говорится о том, что раньше мужчины племени, наказывая своих жён за измены, снимали кольца с шеи. Голова женщины подворачивалась, и наступало удушье.

Всё же грыжа шейного отдела позвоночника предпочтительнее колец на шее.

Изменить форму шеи, господа, невозможно, оставшись при этом деятельным, живым и здоровым человеком.

Trickolog писал(а):

Изменить форму шеи, господа, невозможно, оставшись при этом деятельным, живым и здоровым человеком.

есть упражнения

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

да и врожденно шеи у всех разные. это не причина говорить о каких-то сумчатых.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

вот пример

картина

Пармиджанино
Мадонна с длинной шеей, 1534—1540
Madonna dal collo lungo
Доска, масло. 216×132 см
Уффици, Флоренция

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

И вопрос копипастеру: почему тасманийки иллюстрируются древнеегипетскими статуями?

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

вы привели в качестве аргумента череп инвалида? Вот нормальный тасманиец:

форма черепа такаяже как и любого другого человека

Vane2 писал(а):

вы привели в качестве аргумента череп инвалида? Вот нормальный тасманиец:

форма черепа такаяже как и любого другого человека

Коренные тасманийцы стали отверженными на своей земле, Vane2, англичане, охотились на местных, коренных жителей острова Тасмания как на диких зверей. В конце концов, в живых из всех тасманийцев осталась одна Труганини. Она умоляла, чтобы после смерти ее тело не помещали в музей, зная, что за последних тасманийцев между учеными тех дней шли настоящие баталии. Но несмотря на это, скелет последней тасманийки в течение ста лет выставлялся на показ, как память о народе, истребленным другим народом, что позарился на чужую землю. Как вы думаете, господа, зачем потребовалось британцам показывать скелет якобы Труганини в музее в течении ста лет? Это объясняется их дикостью, подлостью или есть и ещё причины?

Итак, господа, в 1800 году абориген Тасмании выглядит будто Бог Олимпа, конечно, немного европеизированный. Не было у него сосцов на груди.

Опять же шея!

В 1807 году тасманийку уже рисуют дикаркой и с пышными грудями, что явная ложь. И ложь двойная. И нагло это именуют "более реалистическим рисунком". Все отличия скрыты. Что более правдиво на наш взгляд.

эмм... вы приводите фото с конусообразным черепом (1807 год), говоря что он более реалистичный, чем рисунок 1800 года, а потом пишите

Цитата:

В 1807 году тасманийку уже рисуют дикаркой и с пышными грудями, что явная ложь. И ложь двойная.

в итоге вы переопровергаете самого себя.

а в конце приводите фотографию индейцев Огненной Земли (Южная Америка)

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

а последняя тасманийка была кремирована и похоронена. не знаю что за скелет вы нашли в музее.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Vane2 писал(а):

эмм... вы приводите фото с конусообразным черепом (1807 год), говоря что он более реалистичный, чем рисунок 1800 года, а потом пишите

Цитата:

В 1807 году тасманийку уже рисуют дикаркой и с пышными грудями, что явная ложь. И ложь двойная.

в итоге вы переопровергаете самого себя.

Ой! Где вы там увидели фотографию?

Цитата:

а в конце приводите фотографию индейцев Огненной Земли (Южная Америка)

Правильно, тасманийцы истреблены тотально. Поэтому вам и привели более реалистичный снимок из возможных.

Цитата:

а последняя тасманийка была кремирована и похоронена. не знаю что за скелет вы нашли в музее.

Да, русским языком вы владеете скверно, Vane2.

Trickolog писал(а):

Да, русским языком вы владеете скверно, Vane2.

что вас не устраивает?

Trickolog писал(а):

Правильно, тасманийцы истреблены тотально. Поэтому вам и привели более реалистичный снимок из возможных.

а может лучше привести снимок тасманийцев?

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

у всех нормальная шея, не вытянутый череп и обычная негроидная внешность

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Trickolog писал(а):

Как можно по черепу определить - сумчатая это тварь Господня или плацентарный человек?

с чего вы взяли что тасманийцы были сумчатыми? О_о

*

К концу 1980-х годов в регионе озер Вилландра – группы озер, в которую входит и озеро Манго - было найдено всего 135 погребений. Это – древнейшее собрание человеческих останков, сделанное на территории Австралии; их возраст простирается от 15 тыс. до 40 тыс. лет и более. Наряду с грацильными, здесь были найдены и представители "архаичного" типа, о котором я скажу дальше. К сожалению, в 1990-е годы археологические и палеоантропологические исследования в этом перспективном для науки регионе были прекращены по требованию местных аборигенов.

Другая серия палеоантропологических находок, возбудившая оживленную и все еще продолжающуюся дискуссию, была сделана на севере Виктории, к югу от озер Вилландра, в местности, носящей название Кау Свомп (Kow Swamp). Здесь, начиная с 1968 г., раскопано 12 неповрежденных погребений мужчин, женщин и детей, притом погребений разного типа. Многообразие погребальной обрядности характерно для многих традиционных обществ, в том числе для австралийцев и тасманийцев; о причинах этого я пишу в книге о тасманийцах. Древность погребений в Кау Свомп – от 9500 до 13000 лет. Голова одного из погребенных была украшена повязкой из резцов кенгуру. Такие головные украшения носили аборигены пустынь Центральной Австралии, мужчины и женщины, еще в XIX в. Самое замечательное украшение, однако, обнаружено в погребении мужчины у оз. Нитчи в соседнем Новом Южном Уэльсе: с шеи погребенного свисало ожерелье из 178 тщательно просверленных зубов тасманийского дьявола – животного, в настоящее время полностью истребленного на Австралийском континенте. Чтобы сделать такое ожерелье, нужно было уничтожить по крайней мере 47 животных. У погребенного отсутствовало два верхних передних зуба – указание на то, что он прошел обряд инициации; такие обряды, сопровождаемые выбиванием одного или двух зубов, сохранялись вплоть до XIX в. Древность погребения у оз. Нитчи - 6820±200 лет.

Архаический Homo Sapiens из Кау Свомп

Загадка погребений в Кау Свомп заключается в физических особенностях погребенных. Хотя они в 2-3 раза моложе людей, живших у оз. Манго, их черепа имеют чрезвычайно архаические черты – очень толстые кости, сильно выраженные надбровные дуги, покатый, скошенный назад лоб, массивные челюсти и зубы, прогнатизм. Все эти особенности резко отличают их от грацильных людей с оз. Манго, гораздо более современных по своему физическому строению, и сближают с Homo erectus с острова Ява, ранее известного как питекантроп. По мнению палеоантрополога Алана Торна, гоминиды из Кау Свомп являются звеном, связывающим яванского Homo erectus с современными аборигенами Австралии.

Люди с оз. Манго, более современные по своему физическому строению, чем люди из Кау Свамп, и в то же время гораздо более древние, не могли быть предками последних – это противоречило бы законам эволюции. Представляют ли эти две группы ранних австралийцев две различные миграции в Австралию, две разные по своему происхождению волны, и если это так, почему же группа, более архаичная по своему физическому строению, оказывается в то же время значительно более поздней? В 1980 г. недалеко от оз. Манго был обнаружен череп, получивший название «Гоминид Вилландра 50». Он оказался намного более архаичным, чем любой известный до него австралийский гоминид. У него необычайно массивные надбровные дуги, скошенный назад лоб, а толщина костей достигает 15-19 мм, в то время как у молодой женщины с оз. Манго, о которой мы говорили, - всего 2 мм.

Пользуясь сравнением Джозефины Флад, различие как между грубым глиняным сосудом и китайским фарфором. Древность его – не менее 35 тыс. лет, возможно даже 50 тыс. лет. Он современник грацильных людей из того же района.
Владимир Кабо. Тасманийцы и тасманийская проблема

Теперь рассмотрим внимательно принципы архаичности. Итак, в 1980 году недалеко от озера Манго был обнаружен череп, получивший название "Гоминид Вилландра 50". Он оказался намного более архаичным, чем любой известный до него австралийский гоминид. У него необычайно массивные надбровные дуги, скошенный назад лоб, сильный прогнатизм черепа, а толщина костей черепа достигает 15-19 мм, в то время как у молодой женщины с озера Манго, о которой мы говорили, - всего 2 мм.

Пользуясь сравнением Джозефины Флад, различие как между грубым глиняным сосудом и китайским фарфором. Он современник грацильных людей из того же района.

Таким образом, молодая женщина с озера Манго (явно плацентарная), имеющая толщину костей черепа всего 2 мм, и "Гоминид Вилландра 50" с необычайно массивными надбровными дугами, скошенным назад лбом, с сильным прогнатизмом черепа, и толщиной костей черепа достигающей 15-19 мм, жили рядом на озере Манго в одно и тоже время.

Правда, в данном случае дети были у каждого свои. Не может плацентарная женщина рожать существ с черепом будто грубый глиняный сосуд, с необычайно массивными надбровными дугами, скошенным назад лбом, с сильным прогнатизмом черепа, и толщиной костей черепа достигающих 15-19 мм. "Гоминид Вилландра 50" - это сумчатое существо.

Плацентарная женщина рожает существ с черепом словно тончайший китайский фарфор и на это есть весьма серьёзные причины. А вот сумчатому "Гоминиду Вилландра 50" можно рожать существ особо не заботясь об изяществе костей черепа. Главное умещался бы в сумке.

В сумке как раз уместно иметь массивные надбровные дуги, скошенный назад лоб, сильный прогнатизм черепа, и толщину костей черепа достигащую 15-19 мм. Очень знаете ли удобно. Да, и сумчатым хорошо иметь черепа, по большей частью конусообразно удлинённые.

Trickolog
эммм... ладно... тогда объясните какого фига появились сумчатые люди с любой доступной вам теории от Божественной до Дарвинской. Неужели этому можно верить?

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

Trickolog писал(а):

молодая женщина с озера Манго (явно плацентарная), имеющая толщину костей черепа всего 2 мм

инвалид?

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:

и что за бред определять половую систему по черепной коробке?

Vane2 писал(а):

эммм... ладно... тогда объясните какого фига появились сумчатые люди с любой доступной вам теории от Божественной до Дарвинской. Неужели этому можно верить?

Что же... - поговорим о естественном.

1. Сумчатые обезьяны.

Путешествующие по Австралии натуралисты в XIX веке писали, что видели в джунглях северного Квинсленда сумчатых обезьян.

Эти сумчатые "обезьяны" на самом деле оказались при внимательном рассмотрении поссумами-кускусами (Phalangeridae) в частности и Лисий кузу (Trichosurus vulpecula). Кускусы выполняют в австралийской экосистеме примерно ту же роль, что и белки в экосистемах Северного полушария (Заметьте, не обезьяны!). Основные враги кускусов в природе - эволюционисты-дарвинисты и хищные птицы, вараны.

Вояки к поссумам-кускусам относятся нейтрально, что уже хорошо. Так как к настоящим обезьянам отношение у вояк скверное, да и как можно относится к потомкам древних дезертиров из армии.

Да-да, господа, обезьяны произошли от армейских дезертиров.

Говоря об обезьянах, этих правнуках армейских дезертиров, нельзя упускать из виду и Южную Америку. В Новом Свете обитают особые "широконосые обезьяны", во многих отношениях отличающиеся от обезьян Старого Света, как собственно и вояки этих миров. Большинство американских видов обезьян не такие хитрые, "умные" и сильные, как их сородичи, обитающие в Старом Свете. Все без исключения виды южноамериканских обезьян живут на деревьях и длиннохвостые. В Австралии обезьян нет. Отсутствовали в Австралии армии - нет и обезьян.

Короче, человеком человека делает только армия. Из кого армия не может сделать человека - тот становится обезьяной. Не служившие в армии гражданские особи - это дикари. Из дикарей обезьяны произойти не могут. Дикость - это тупиковый путь развития. Даже особые "широконосые обезьяны" это понимают и происходят пусть хоть и не от первосортных, но, всё же местных армейских дезертиров.

2. Научный метод.

Без генерального заказчика, оплачивающего все эти танцы с бубнами, научный метод не возможен.

Как только заказчик произвёл первый взнос оплаты - начинается поиск истины хоть ради самой истины, если пожелает клиент. Те, кто ищет какую-то вещь ради неё самой, не интересуясь ничем другим, а именно - требованиями заказчика, в итоге в лучшем случае попадают рядовыми в армию. По данной причине поиск истины труден и пути к ней нехожены. Армии же многочисленны.

Вояки и милитаристы всех мастей к середине XIX века поняли - неудовлетворительна уже эффективность применения на практике концепции "Сотворение мира" (группы космогонических мифов и преданий в мифологиях и религиях, особенностью которых является наличие демиурга или Бога-Творца, действия или Воля которого являются причиной и движущей силой последовательной цепи актов Творения).

В помощь концепции "Сотворение мира" по заказу министерства "Обороны" было создано, так называемое, "эволюционное учение" от Чарльза Роберта Дарвина (Charles Darwin) в 1859 году, изложенное в книге для рекрутов: "Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь".

В данном "эволюционном учении" от Чарльза Дарвина коварно и изящно обезьяны, потомки армейских дезертиров, признавались милитаристами исходным элементом развития любого армейского рядового. Что позволяло рекрутировать в армию всех гражданских дикарей, где бы они не проживали и даже конституционно-глупых учёных, коих от общего числа учёных насчитывается 95-98%. Что и позволяло и позволяет создавать громадные по численности армии с весьма пёстрым этническим составом. В армии главное - естественный отбор, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь. Да и сами посудите - далеко не всякий рядовой выживает и становится ефрейтором. Обезьяны же как не служили в армиях, так и не служат. И служить не будут, не для этого их предки дезертировали из армии в своё время.

Подобный подход позволил служить в армии даже конституционно-глупым учёным, которые при применении концепции "Сотворение мира" просто выпадали из рекрутирования.

Таким образом, так называемое, "эволюционное учение" от Чарльза Роберта Дарвина (Charles Darwin) это весьма удачное дополнение к концепции "Сотворение мира", позволяющее эффективно комплектовать армию и не более.

К сожалению обезьян, применяя "эволюционное учение" от Чарльза Дарвина, заставить служить в армии не удалось. По данной причине сами обезьяны истребляются за ненадобностью и ареалы их обитания вполне сознательно в угоду милитаристам всячески сокращают. По иронии судьбы не только джунгли стали родным домом для обезьян, но и современные мегаполисы. Конечно, сейчас весьма запоздало принимаются меры по пост-индустриализации мира, но... истребить мегаполисы без возвращения к жизни джунглей военным скорее всего не удастся. Посему... и сумчатые обезьяны когда-нибудь появятся. Конечно же из сумчатых армейских дезертиров.

В настоящее время сумчатые Австралии и Новой Гвинеи занимают те же экологические ниши, что и плацентарные на других континентах. Сумчатый дьявол (Sarcophilius) сходен с росомахой; сумчатые мыши, крысы и куницы аналогичны мангустам, ласкам и землеройкам; вомбат - лесному сурку; небольшие валлаби - кроликам; а крупные кенгуру соответствуют антилопам.

О ранней истории австралийских сумчатых сейчас ничего не известно, но к миоцену (15 млн. лет назад) появляются представители всех современных, а также вымерших их семейств. К последним относятся несколько крупных травоядных размером с носорога (Diprotodon и Zygomataurus), гигантские кенгуру (Procoptodon и Sthenurus) и крупные хищники, например похожий на льва Thylacoleo и волкоподобный Thylacinus (?).

Очень странно... что до сих пор отсутствует информация о сумчатом аналоге плацентарного хомо сапиенса (Homo sapiens).

3. Юмор Господина, Творца и Создателя нашего.

У Бога тоже есть чувство юмора. Взять хотя бы утконоса.
© Догма (Dogma) Эволюционисты-дарвинисты не способны объяснить анатомическое строение утконоса; они не могут объяснить его физиологические особенности; и они не знают, как объяснить это животное с помощью эволюционных процессов. Ясно одно: разнообразие утконоса приводит учёных эволюционистов-дарвинистов в полное замешательство. Это существо можно объяснить только как результат Юмора Господина, Творца и Создателя нашего.

от первого пункта я рыдал!! :смех:

второй вроде не в тему.... что-то слышал про селекцию армейских животных но не в эту тему...

а Джигурдашка да.... Весомый аргумент!

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

про утконоса цитата из Википедии

Цитата:

Эволюция утконоса

Однопроходные являются выжившими представителями одной из самых ранних ветвей млекопитающих. Возраст древнейшего однопроходного, обнаруженного в Австралии, — 110 млн лет (Steropodon). Это был небольшой, похожий на грызуна зверёк, который вел ночной образ жизни и, скорее всего, не откладывал яиц, а рожал сильно недоразвитых детёнышей. Окаменелый зуб другого ископаемого утконоса (Obdurodon), найденный в 1991 г. в Патагонии (Аргентина), указывает, что, скорее всего, предки утконоса попали в Австралию из Южной Америки, когда эти континенты входили в суперконтинент Гондвана. Ближайшие предки современного утконоса появились около 4,5 млн лет назад, тогда как самый ранний ископаемый образец собственно Ornithorhynchus anatinus датируется плейстоценом. Ископаемые утконосы напоминали современных, но были меньше по размерам.

В мае 2008 года было объявлено, что расшифрован геном утконоса.

Vane2 писал(а):

от первого пункта я рыдал!! :смех:

Вот погибель во плоти теории естественного отбора некоего Дарвина, кажется Чарльза. Носачи относятся к подсемейству тонкотелых обезьян, группе обезьян Старого Света, известных своими огромными желудками. Множество бактерий в их чревах ферментируют поедаемую обезьяной пищу. Бактерии дают носачам два преимущества пред другими обезьянами:
- Они могут расщеплять клетчатку, позволяя животному получать энергию из листьев (не тонкотелые обезьяны, человекообразные обезьяны и люди этого не могут).
- Бактерии обезвреживают, по крайней мере, некоторые из ядов в пище. Носачи могут питаться такими листьями и фруктами, которые могут убить любое животное других видов.

Когда тонкотелые обезьяны едят чрезвычайно легко перевариваемую пищу, такую как сладкие сахаристые фрукты, их микроорганизмы в желудке ферментируют их практически мгновенно, что приводит к быстрому накоплению газов, то есть к метеоризму. Что может очень быстро убить это животное.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Не говори со мной ртом, которым ешь рыбу.
Среди сомалийцев большинство кланов следуют запрету на употребление рыбы. И эти кланы не роднятся с другими кланами, которые едят рыбу.

«Не говори со мной ртом, которым ешь рыбу» — унизительная поговорка сомалийских кочевников. Запрет на употребление рыбы распространён среди скотоводов и земледельцев (и даже среди жителей прибрежных территорий), проживающих на территории Египта, Эфиопии, Эритреи, Сомали, Кении и северной Танзании. Этот запрет происходит от так называемого «кушитского рыбного запрета», ведь, как полагают, именно носители кушитских языков ответственны за распространение запрета на употребление рыбы в Восточной Африке.

Хотя некоторые носители кушитских языков всё же едят рыбу. Зона запрета на употребление рыбы точно совпадает с зоной распространения кушитских языков, а носители нило-сахарских и семитских языков не придерживаются такого запрета.

Некоторые банту и нильских групп в Восточной Африке, которые употребляют рыбу, проживают на территориях, где некогда проживали носители кушитских языков. В Восточной Африке запрет на употребление рыбы распространён не далее Танзании. Это связано с присутствием здесь мухи цеце, которая, как считается, ограничивает распространение странствующих скотоводов, игнорирующих рыбу. Группа народов банту в Замбии и Мозамбике не была покорены скотоводами и, поэтому почти все входящие в неё народы употребляют в пищу рыбу.

Многие племена Юго-запада Америки, в том числе навахо, апачи и зуньи придерживаются запрета на употребление рыбы и других водных животных, а также водоплавающих птиц.

Странный обычай, если учесть что даже орангутан способен употреблять мясо рыбы в пищу и оставаться живым и здоровым. Столь исключительный метод охоты был подсмотрен приматом у местных рыбаков. Фотография сделана в центре содержания орангутанов на острове Kaja, расположенном рядом с индонезийской частью острова Борнео. Здесь, привезенные из европейских зоопарков, а также пострадавшие при других обстоятельствах орангутаны проходят своего рода курс реабилитации.

Название происходит от малайского Orang Hutan, что означает «лесной человек» (orang — «человек», hutan — «лес»).

Для нашей темы интерес в том, что орангутан способен употреблять мясо рыбы в пищу и оставаться живым и здоровым.

Или здесь есть какие-то исторические причины, господа? Территории Египта, Эфиопии, Эритреи, Сомали, Кении и северной Танзании - это же не случайность. А аборигены Тасмании не ели рыбу... Трудно поверить. Хотя... когда тонкотелые обезьяны едят чрезвычайно легко перевариваемую пищу, такую как сладкие сахаристые фрукты, их микроорганизмы в желудке ферментируют их практически мгновенно, что приводит к быстрому накоплению газов, то есть к метеоризму. Что может очень быстро убить это животное.

Что-то подобное происходило и в желудках тасманийцев с рыбой! Не просто так же они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом, черепом, по большей частью конусообразно удлинённым.

Позже... мы рассмотрим и иные изыски кухни тасманийцев, организм которых обладал - иной, чем у человека плацентарного, пищеварительной системой, иной репродуктивной системой, иной системой терморегуляции, иной нервной системой.

Толщина костей черепа тасманийцев достигала 18-20 мм. Поведение их, органы чувств и коммуникационная система связи особей между собой была сильно отличной от человека плацентарного.

Тасманийцы были сумчатым разумным видом планеты Земля. Почему и были уничтожены нещадно и тотально. Не вписались в "научную" парадигму, которую уже создали и начали навязывать остальному миру подлые англы.

WASO
поддерживаю! палец устал колесико крутить ==

Trickolog писал(а):

Тасманийцы были сумчатым разумным видом планеты Земля. Почему и были уничтожены нещадно и тотально. Не вписались в "научную" парадигму, которую уже создали и начали навязывать остальному миру подлые англы.

может убивать людей просто весело? из-за этого многие народы вымели... (Индейцы, например)

Trickolog писал(а):

Толщина костей черепа тасманийцев достигала 18-20 мм.

а есть другие факты, кроме прочного черепа? в 2 раза толще, чем у европейца - это, конечно, сильно, но не настолько, чтоб считать это самостоятельной ветвью эволюции.