Видеовариант этой раздачи.
Agapit писал(а):  |
В целом книга хороша, если пропустить псевдонаучные размышления о телегонии. |
Хмм... насчет "телегонии"...
Действительно, нет такой науки.
Почему-то ученое сообщество не заинтересовалось тем, что прекрасно знают все коннозаводчики, кинологи и даже любители голубей.
А в деревнях до сих пор помнят, что невеста должна быть девственницей.
Удивительная ситуация.
Факты есть, наблюдения есть. Поведение, разумно соответствующее наблюдениям и фактам - имеется. И не абы какое поведение, а подтвержденное деньгами (коннозаводчики, кинологи и проч.), т.е. имеющее экономическую основу.
Все есть, а науки нет.
Соответственно, любые рассуждения на эту тему, становятся "псевдонаучными".
ПМСМ вся эта ситуация дурно пахнет...
У меня есть знакомый, который женился на женщине 30-ти лет, у которой была дочь от предыдущего брака. После свадьбы женщина родила новому мужу сына. Это она молодец, хорошо сделала. Но во внешности сына, когда он подрос, явственно проступают родовые черты первого мужа. Это видно невооруженным взглядом.
Так что, может телегонии и не существует как науки, а как явление - факт.
