Mediafire начал блокировать трафик с FilesTube

Файловый хостинг Mediafire решил блокировать весь входящий трафик, поступающий от популярной поисковой системы FilesTube. Комментируя это решение, соучредитель Mediafire объясняет, что это логичный шаг, так как их служба никогда не была предназначена для общедоступной индексации.

С миллионами ежедневных посетителей FilesTube входит в число наиболее посещаемых сайтов сети Интернет.

Основанный в 2007 году, сайт представляет собой крупнейшую поисковую систему материалов, размещенных на файловых обменниках, таких как Hotfile, 4Shared и Mediafire. FilesTube льет значительные объемы трафика на эти сайты, но не все из них этим довольны.

Действительно, Mediafire не хочет, чтобы файлы на его серверах индексировались, и принял меры для того, чтобы блокировать весь входящий трафик с FilesTube в прошлом месяце.

«Как конфиденциальная служба Mediafire никогда не был предназначен для индексации, вот почему у нас нет каталога», говорит соучредитель Mediafire Том Лэнгридж (Tom Langridge).

«Наши мета тэги для доступа к файлу закрыты от индексации и службы, подобные Google, Bing и другие поисковые системы учитывают это. FilesTube не учитывал это, и поэтому нам пришлось блокировать его».

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Mediafire это лучшее что осталось после смерти Megaupload, файлы загруженные на аккаунт не имеют ограничения срока хранения что удобно для хранения личной информации например семейных фотографий. Ограничен размер файлов 200 mb. И да если файлы индексируются приходят плохие парни от DMCA а они удаляют даже то на что принадлежит по праву тебе.

Молодцы, все правильно сделали

А что, если скопировать ссылку c FilesTube и вставить ее в браузер, то MediaFire догадается откуда она взята?

FilesTube выкрутится из этой ситуации. Каждое действие рождает противодействие.

andrey8688 писал(а):

А что, если скопировать ссылку c FilesTube и вставить ее в браузер, то MediaFire догадается откуда она взята? FilesTube выкрутится из этой ситуации. Каждое действие рождает противодействие.

Капитан очевидность? Новость читали до конца, прежде чем коммент писать?

Довольно глупый и брутальный подход - в духе техасских рейнджеров

Если их HTTP сервер не обладает примитивной фильтрацией и анализом запросов - пропускает все подряд - это говорит о многом.

Раз "FilesTube входит в число наиболее посещаемых сайтов сети Интернет", то полная блокировка входящего трафика от него - уменьшение притока посетителей, просмотров рекламы, т.е. прибыли.

У серьезных Веб-серверов отрабатывает отдельная логика для запросов от обычных десктопных браузеров, мобильных браузеров, поисковых роботов и запросов дополнительных сервисов.

Если делитанство проявляется на таком фундаментальном уровне, то чего ждать от основных функций этого ресурса?

Может это пиар-шумиха для привлечения внимания? Скорее всего так и есть. Либо им жаль тратиться на нормальный фронтенд.

P.S. MediaFire сделан на совесть - значит пиар
В любом случае реклама удалась

нам не страшен серый волк!
хотя может и правильно сделали...

Letitbit пора бы уже тоже прикрыть.

DJSEMIN писал(а):

Letitbit пора бы уже тоже прикрыть.

Лучше закрыть интернет от прикрывателей...

FailWare писал(а):

DJSEMIN писал(а): Letitbit пора бы уже тоже прикрыть. Лучше закрыть интернет от прикрывателей...

лучшее решение, а то каждый хочет положить лапу на этот лакомый кусочек... думаю блок не есть хорошо, каждое телодвижение 1-го в большой толпе, вызывает телодвижение волной всех находящихся, а что будет если все растормошатся, будет хаос...
зы на каждое действие, есть противодействие

святоша писал(а):

FailWare писал(а): DJSEMIN писал(а): Letitbit пора бы уже тоже прикрыть. Лучше закрыть интернет от прикрывателей... лучшее решение, а то каждый хочет положить лапу на этот лакомый кусочек... думаю блок не есть хорошо, каждое телодвижение 1-го в большой толпе, вызывает телодвижение волной всех находящихся, а что будет если все растормошатся, будет хаос... зы на каждое действие, есть противодействие

Я просто не вижу смысла существования множеств ФО, когда можно оставить 3-5 самых популярных. Речь идет именно о Европейских ФО, Российские в счет не беру. Сразу же скажу, до существования трекеров все качали с ФО. Я думаю у каждого сдавали нервы ждать определенное время для запуска скачки файла, и также качать с минимальной скорость, про премиум вообще молчу. Прибавляет скорости так, что практически не заметно.

DJSEMIN писал(а):

Я просто не вижу смысла существования множеств ФО, когда можно оставить 3-5 самых популярных.

А как же конкуренция и свободный интернет? А если бы я, находясь, скажем, в Америке или Германии, захочу открыть свой файлообменник, мне же тоже хочется денежку поиметь?

DJSEMIN писал(а):

про премиум вообще молчу. Прибавляет скорости так, что практически не заметно.

Скорость на Премиуме зависит только от скорости твоего соединения, которое фильтрует и прикручивает провайдер. В итоге - ВИП есть, а скачка та же.