Суд постановил, что владелец общедоступной Wi-Fi сети не должен нести ответственность за незаконный обмен файлами из нее

В зависимости от стороны, которую они представляют, юристы по всему миру по разному рассуждают, когда речь идет об ответственности за нарушения через общедоступные Wi-Fi сети. Когда они представляют истцов, то говорят о должной заботе о правообладателях, а при защите пользователей сети Интернет они настаивают на том, что привлечение к ответственности лиц за действия других людей неправомерно. Суд Финляндии согласился с последним.

Интернет все больше и больше интегрируется в жизнь людей, а темпы развития технологий просто ошеломляют.

Вместе с персональными компьютерами, подключенными к сетевому устройству хранения данных, и игровыми приставками беспроводная домашняя сеть постепенно становиться необходимым атрибутом современного дома.

В последние несколько лет беспроводные маршрутизаторы стали камнем преткновения для юристов, участвующих в судебных слушаниях по нелегальному обмену файлами. Когда неизвестные (или, по крайней мере, не идентифицированные) люди используют их для нарушения авторских прав, должны ли владельцы нести ответственность?

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

"В зависимости от стороны, которую они представляют, юристы по всему миру по разному рассуждают"
Дальше можно не комментировать...

А если бы решили что владелец ответственен получился бы забавный прецендент. Эдак можно хозяйственный магазин засудить за продажу столового ножа ставшего орудием убийства.

хм... а еще можно муниципальные службы обвинять в том, что по их дорогам возят наркоту

Хм, почему сразу wifi? А не провайдер, который и является поставщиком услуги "интернет", с помощью которой качают и раздают

вот счас закроем тебе трекеры все - будет "провайдер".

Предлагаю садить тех, кто делает ножи хлебные и топоры, ведь они , получается, соучастники убийтв! А еще можно садить производителей шприцев и полиэтилена, ведь в шприцы закачивают героин а в полиэтилене его перевозят!
Вам не кажеться, что пора уже это мир ПЕРЕВЕРНУТЬ и всадить кол в задницы паскуд, пытающихся осудить всех и каждого? Ну, кто еще сомневается во всемироном заговоре сволочей, пытающихся одеть кандалы свободным и безвинным людям?

У друга в семитиэтажном одноподъездном доме кто-то не защитил вайфай. Так то он нам не интересен, так как и своя скорость хорошая, но как-то раз решили потестить и посмотреть, что через этот вайфай еще открыто. Поскольку ничего не ломали, а искали только открытые ресурсы, ничего особенного не нашли... кроме того, что одновременно к этому вайфаю было подключено более 50 устройств. А вы говорите, наказывать хозяев за незаконный обмен файлами.

А что мешает сказать что мол у меня комп раздает wifi и точка доступа открыта?

Давайте еще энергетическую компанию привлечем к ответственности, ибо если бы они не поставляли электричество не работал бы компьютер и как следствие не могли бы подключиться к Wi-fi и качать. Так можно огромную цепочку построить, просто ошеломляющую и дойти до того что будем судиться с неорганическими веществами (вода-->ГЭС-->электричество-->компьютер-->Wi-fi-->незаконное скачивание-->Суд с несколькими компаниями-->Подача иска на воду (типа вода виновата). Вам не кажется что это уже пора прекратить раз и на всегда?

а если после закрытия трэкеров будем обмениваться по почте или через курьеров будут ли кремлевские доброохоты вскрывать бандероли и сажать пчтовиков.насколько я помню после истории со взрывами двух самолетов посадили армянчика -вокзального доставалу билетов который предложил курьершам-чеченкам билеты да и то по настоянию вокзальных ментов что было и показано в сми