Немецкий суд решил, что в отдельных случаях файловый хостинг можно привлечь к ответственности за нарушение авторских прав его пользователями. Такое судебное решение было вынесено по делу швейцарского хостинга RapidShare и компании Atari, которая обвинила файловый хостинг в предоставлении несанкционированного доступа к игре Alone in the Dark.
Как и многие – если не все – общедоступные файловые хостинги, существующие сегодня, RapidShare хранит на своих серверах некоторое количество нелегальных файлов.
Конечно, не файловый хостинг их туда загрузил. Это сделали его пользователи. Но можно ли привлечь к ответственности компанию, когда ее клиенты нарушают авторские права, пользуясь ее услугами?
Одна из компаний, которая считает, что можно, - Atari. Она начала дело против RapidShare в 2008 году, когда обнаружила на серверах швейцарского хостинга нелегальную копию игры Alone in the Dark. Хотя файловый обменник удалил файлы, о которых идет речь, Atari потребовала большего – установки фильтров и других действий, препятствующих загрузке подобных файлов в дальнейшем.
Сначала окружной суд удовлетворил жалобу, но после апелляции Верховный окружной суд Дюссельдорфа стал на сторону RapidShare и отклонил иск. Суд отметил, что компания ввела достаточные меры для борьбы с нарушениями авторских прав, и постановил, что введение фильтрации не требуется.
Но Atari не признала своего поражения, и на прошлой неделе немецкий Федеральный Высший суд объявил свое решение по этому делу. Суд решил, что привлекать компанию RapidShare к ответственности за прямое нарушение авторских прав безосновательно, но в некоторых случаях косвенно файловый хостинг можно привлечь за косвенные нарушения.
Суд заявил, что, по сути, файловый хостинг не обязан следить за файлами, которые загружают пользователи, но наверняка обязан принять меры, когда поступает жалоба от правообладателя, например, когда Atari пожаловалась RapidShare на игру Alone in the Dark.
Как известно, файловый обменник как можно скорее удалил нелегальные файлы, но законными ли бы были его дальнейшие действия?
По мнению Федерального суда, хостинг RapidShare должен принять все «технически и экономически оправданные меры предосторожности» (без ущерба своему бизнесу), чтобы его пользователи не загружали игры Atari.
Одной из дополнительных мер, о которых суд говорил RapidShare, должен стать мониторинг сторонних сайтов, которые собирают ссылки на файлы, хранящиеся на серверах обменника. Если файловый обменник найдет на сайтах ссылку на копии игр от Atari, он должен удалить их со своих серверов.
Но компания RapidShare уже давно «… разработала технологию сканирования, с помощью которой постоянно следит за интернет-форумами, чатами и варезниками», чтобы пресечь нарушения авторских прав.
Несмотря на это, на прошлой неделе Федеральный суд заявил, что не владеет достаточной информацией, чтобы принять решение о достаточности действий, уже предпринимаемых RapidShare, поэтому направил дело обратно в Верховный окружной суд Дюссельдорфа – в суд, который ранее вынес решение в пользу RapidShare.
«Мы делаем больше, нежели любой другой провайдер в отрасли, наблюдая за нашим сайтом и сайтами третьих лиц, чтобы убедиться, что право интеллектуальной собственности не нарушено и что правонарушители не могут пользоваться нашими услугами. Мы по-прежнему уверены, что Верховный окружной суд Дюссельдорфа примет решение в нашу пользу, как это было раньше», говорит адвокат RapidShare.
Первоисточник.
Перевел Андрей Реуцкий.
