А.М.Меситов, Л.А.Москалева | Правда о ГУЛАГе: Свидетельствуют очевидцы [1990] [PDF]

Автор: А.М.Меситов, Л.А.Москалева
Название: Правда о ГУЛАГе: Свидетельствуют очевидцы
Год: 1990
Издательство: Тула, Приокское книжное издательство
Отрасль (жанр): Публицистика
Формат: PDF
Качество: Хороший скан c OCR

Описание:
Авторы этого сборника — бывшие заключенные, осужденные по печально известной 58-й статье. Насилие, унижение, голод, тяжкий труд — все довелось испытать им. Читать эту книгу нелегко, правда о сталинских лагерях и после известных книг А. Солженицына, В. Шаламова и т. д. повергает в ужас, парализует сознание. Но прочитать эту книгу надо, чтобы знать всю правду о прошлом, чтобы это никогда не повторилось в будущем.

Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 - до 5 сидов

Самое страшное что есть люди которые пытаются оправдать сталинские репрессии и не верят авторам книг про лагеря.

Я оправдываю и, более того, считаю, что гнездо троцкистов надо было ворошить ещё сильнее и сильнее.

Olerg писал(а):

Самое страшное что есть люди которые пытаются оправдать сталинские репрессии и не верят авторам книг про лагеря.

зачем верить врунам и людям откровенно проплаченным с Запада за свои "воспоминания"? Есть архивы, есть статистика(не нравиться советская, можно почитать американский "мемориал").
Данные публикации рассчитаны на людей, которые не любят свою Родину, но за то у которых есть жизненная позиция: "кто сегодня идёт за "Клинским"?"

mik373 писал(а):

Olerg писал(а):

Самое страшное что есть люди которые пытаются оправдать сталинские репрессии и не верят авторам книг про лагеря.

зачем верить врунам и людям откровенно проплаченным с Запада за свои "воспоминания"? Есть архивы, есть статистика(не нравиться советская, можно почитать американский "мемориал").
Данные публикации рассчитаны на людей, которые не любят свою Родину, но за то у которых есть жизненная позиция: "кто сегодня идёт за "Клинским"?"

Хотите сказать что не было Колымы не было репрессий не было выселения народов и вообще не было политических статей и заключенных?
Можете сколько угодно не верить но я точно знаю что это было ибо моя семья знает что это было.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Valyak писал(а):

Я оправдываю и, более того, считаю, что гнездо троцкистов надо было ворошить ещё сильнее и сильнее.

Сталинизм это утопия и гибель страны что собственно и произошло.

Статистика с 21 по 53 годы http://actualhistory.ru/2008060101 , в "демократической России" "Количество осужденных в России вновь приблизилось к 1 миллиону человек. Число дел, рассмотренных коллегией присяжных, падает, и 90 процентов ходатайств о заключении под стражу удовлетворяются судами. Такая статистика судебных дел за 2008 год приведена 12 марта на сайте судебного департамента Верховного суда." Следует учесть, что в Союзе население было в 1.5 раза больше , чем в России

Да я даже спорить не буду,у меня на городском форуме таких тоже хватает, я понял,что они всё равно не слышат того, что им говорят - пишут, они как зомби. Им пишешь, а они читают между строк.
Чтобы придти к выводу, который я озвучил выше, я прочитал огромное количество книг и документов об этот времени. И по ним я сформулировал своё мнение. А что прочли Вы и остальные? Пару статеек в газетёнках? Или в википедии? Ну ну. Мне даже спорить с вами со всеми не хочется. Не тот уровень.

даже сейчас рукопожатная часть населения России УЖЕ пишет про страшности которые с ними творит "кровавый рэжим"

начиная с ходорковского до шендеровича - от албац до немцова и чириковой.
Разумная часть населения смотрит на белоленточные шабаши и с сожалением воспринимает наличие этих созданий на свободе.

Мухин в своей книжке про Сталина и Берия рассказывает и про 58 статью (полностью её процитировав) и про то кто попадал в лагеря под этой статьёй. Так что я после прослушанного не могу понять тех людей, которые оправдывают этих заключённых. И вообще, многие после 37-го отсиживались в лагерях, а нормальные советские люди (в отличие от соЛЖЕницина) миллионами сражались и гибли под немецким натиском.

Что такое вообще "репрессии"? Откуда слово-то пошло? Мне больше импонирует подход Мухина с разбором конкретных фактов, а фактов этих предостаточно. И не надо давить на жалость про то, что семья знает и всё такое. Мы то не знаем конкретно за что ваших родственников-то посадили и сам факт посадки не говорит о том, что они не были виновными. Логика должна быть.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

Цитата:

Сталинизм это утопия и гибель страны что собственно и произошло.

Обоснуйте, многие иностранные товарищи его времени писали совсем иные вещи о Сталине. Причём прямым текстом говорили, что если бы не Сталин, то нам не подготовиться бы к войне с самой совершенной армией Европы (Германия + почти вся Европа). Сталин подготовил нас к войне и выиграл её вместе с нашим народом. Это не утопия, это реальность и данность.

unni
Мухин - историк? Да не смешите. Берия, по его словам, один из образованнейших людей своего времени, поскольку окончил два курса строительного института... Бред все его "творчество" вообще.

heihrich61 писал(а):

unni
Мухин - историк? Да не смешите. Берия, по его словам, один из образованнейших людей своего времени, поскольку окончил два курса строительного института... Бред все его "творчество" вообще.

Он металлург, я не говорил, что он историк. А для здравомыслия достаточно иметь здравый рассудок. Приведите пример его необоснованных суждений, тогда вы сможете претендовать на разоблачителя "бреда". Пока вы вешатель ярлыков и не более того.

unni
Это легко. 58-я статья состоит из 11-ти частей. Все, кто подпал под нее так или иначе предатели Родины. Их, на самом деле не так много. Но основная масса трудармии формировалась из всевозможных прогульщиков, расхитителей гос.собственности и пр., т.е. чистых уголовников. Они, естесственно, в мухинскую статистику не вошли. Были так же ЧС, которые часто начинали свою биографию в детдомах, а продолжали в лагерях по уголовным, опять таки статьям, благо ответственность наступала с 14-ти лет. (Мой папа и его брат в качестве примера). Как-то так. Никаких репрессий.

heihrich61 писал(а):

unni
Это легко. 58-я статья состоит из 11-ти частей. Все, кто подпал под нее так или иначе предатели Родины. Их, на самом деле не так много. Но основная масса трудармии формировалась из всевозможных прогульщиков, расхитителей гос.собственности и пр., т.е. чистых уголовников. Они, естесственно, в мухинскую статистику не вошли. Были так же ЧС, которые часто начинали свою биографию в детдомах, а продолжали в лагерях по уголовным, опять таки статьям, благо ответственность наступала с 14-ти лет. (Мой папа и его брат в качестве примера). Как-то так. Никаких репрессий.

Что конкретно у Мухина не правильно написано по поводу этой статьи? Он её полностью процитировал и подробно объяснил, на примерах. Где "бред"-то у него, процитируйте?

Добавлено спустя 30 минут 22 секунды:

Советую ещё раз прослушать Мухина. На трекерах есть аудиоверсия этой его книжки про Сталина и Берия. Конкретно файл 01-4.mp3, начиная с 41 минуты. Там полностью приводится 58 статья по пунктам. До этого момента и после него идут примеры того как она применялась и для кого.

Лично мне, если сделать некоторые сравнения с сегодняшим днём, недостаёт того НКВД, который был при Берии. Вот, к примеру, НКВД в том время выявляло и пресекало деятельность всяких сект, которые в наше время расплодилось немерянно. В Журнале "Наука и религия" за 1992 г. где-то с 4-го номера и далее приводится пример того как НКВД прибило одну такую организацию, которая сама себя приписывала к тамплиерам. Цикл статей называется "Тамплиеры и КГБ", автор А. Никитин. Причём, что интересно, автор относится к этим сектантам довольно таки серьёзно, в отличие от КГБ (имея в виду учение, конечно).

Так вот. Не так давно выяснилось (2 года назад где-то), что известные Славяно-Арийские Веды (САВ), которые многие видели в фильме Стрижака "Игры Богов" взяты почти копипастом из 8 номера журнала "Наука и религия" за 1992 г, где автор статьи приводил цитаты из материалов дела КГБ по организации "Орден света" (т.е. из материалов КГБ, там был пример из истории Древнего Египта).

Я это к чему. В наше время нет Берии, нет КГБ и НКВД, потому и расплодились в неимоверном количестве всякие секты и Ахиневичи, а в то время по ним всем велись разработки - государству было дело до идеологии и до того ЧТО должно быть в головах советских граждан.

Нет, цитировать его я не буду, хотя книжонку найти и не проблема. Бред уже в том, что сталинист Мухин пытается оправдать жертвы, хотя, с его точки зрения, незначительные и неизбежные бредовой идеей. Как сказал поэт:
Нам век не зря калечил души,
Никто теперь не сомневается,
Что мир нельзя ломать и рушить,
А в рай нельзя тащить за яйца.
К сожалению, в этой стране пока, видимо, сомневаются..

heihrich61 писал(а):

Нет, цитировать его я не буду, хотя книжонку найти и не проблема. Бред уже в том, что сталинист Мухин пытается оправдать жертвы, хотя, с его точки зрения, незначительные и неизбежные бредовой идеей. Как сказал поэт:
Нам век не зря калечил души,
Никто теперь не сомневается,
Что мир нельзя ломать и рушить,
А в рай нельзя тащить за яйца.
К сожалению, в этой стране пока, видимо, сомневаются..

Слив засчитан.