Французская система «трех предупреждений»: оштрафован первый пользователь, несмотря на отсутствие вины

После долгой и продолжительной работы Верховный орган управления Франции по вопросам защиты интеллектуальных прав в интернете HADOPI нашел первую жертву. После того, как его аккаунт был замечен в серии нарушений, 40-летний мужчина предстал перед судом сегодня, 13 сентября. Несмотря на то, что другой человек признался, что именно он скачивал музыку, а не обвиняемый, суд все же решил оштрафовать владельца аккаунта.

Уже почти два года Франция работает по схеме «трех предупреждений», дабы решить проблему цифрового пиратства в сети Интернет.

Предполагаемым пиратам отправляется три предупреждения, давая им достаточно времени, чтобы обдумать свои действия и прекратить нарушения авторских прав, регистрируемые с их аккаунтов.

С октября 2010 года правообладатели выявили в общей сложности 3 миллиона французских IP адресов. Из них, владельцам 1,15 миллионов, по мнению HADOPI, необходимо отправить первое предупреждение, 102 854 абонента должны получить второе и только 340 заслужили третье предупреждение.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

очень к месту картинка из фильма Копы / Kopps (2003) DVDRip

IP HIDER!!!

Получается, что если у тебя акк взломали, то ты всё равно будешь виноват по их словам?

Выходит что так.

Бред, а не законодательство...

надо взломать аккаунт судьи и пусть себя судит

Вы разве не читаете правовую информацию (соглашение) при регистрации аккаунтов своих? Ну вы даете ребята! Напомнили, Кайла из мультсериала Южный парк, там где про соглашение с Apple.
Если взломали, то тут уже другой вопрос и рассматривается другое дело! А передавать аккаунт третьим лицам (его пароль) запрещается во многих соглашениях!!! Таким образом, суд вывел правомерное наказание.

То есть, если у тебя что-то украли, то ты сам и виноват. Хороший подход у судьи. Воровской. Воры тоже не воруют, они учат лохов. Получается, по понятиям судья подошел к делу.

И опционально. Удивляет, что после этого дикого приговора не слышно воплей основной массы жителей Франции: "Пора валить из этой поганой страны"

Если с вашего пистолета пристрелят кого-то, то вы будете виноваты.
Если с вашего телефонного номера будут звонить вашему начальнику глухой ночью, то вас уволят.
Если забор, который вы поставили на даче упадет на проходящих мимо людей, то отвечать тоже вам.

В этом мире масса вещей, за которые вам приходится отвечать, которые "привязаны" к вам. Посему за всем "своим" необходимо следить.

Галимое европейское "правосудие" на защите жирных зажравшихся буржуев, а не простого население...
И если они знают, что скачивается музыка, значит читают и личную переписку, а это уже нарушение прав человека!

Felorgas, не всегда знают! Если об этом не было упомянуто в договоре или не запрашивали правоохранительные органы, то не будут они Вашу переписку читать (если не нарушать). А договор провайдера хотя бы следует Вам прочесть.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Даже тот самый пин-код от кредитной карточки нельзя передавать третьим лицам, даже не смотря на то что она вам жена или иной близкий родственник. Здесь также, за все отвечаете сами! Не должен же судья за вами бегать и уговаривать не давать пин-код или пароль от аккаунта.
А у "буржуев" просто мозгов побольше в юридическом плане и средств. (Я не имею ввиду кого-либо лично, а обобщаю. Не хочу никого обижать.)

svkdp7488 писал(а):

Если с вашего пистолета пристрелят кого-то, то вы будете виноваты. Если с вашего телефонного номера будут звонить вашему начальнику глухой ночью, то вас уволят. Если забор, который вы поставили на даче упадет на проходящих мимо людей, то отвечать тоже вам. В этом мире масса вещей, за которые вам приходится отвечать, которые "привязаны" к вам. Посему за всем "своим" необходимо следить. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Про забор: бараньи яйца и северное сияние - разные вещи, не надо сравнивать защиту айпи или мак адреса с этим...
Если с вашего пистолета пристрелят кого-то, то вы будете виноваты. Не согласен, вы ответите только за плохое хранение, а если с этого пистолета кого-то убили, то будет отягощающий случай, не более. За убийство ответит сам убийца. Когда человек оформляет хранение оружия, есть масса нюансов, например надежность хранения проверяет полиция. Во вторых, при краже вашего оружия вы обязаны заявить об этом. Другой пример: если будет произведена кража со взломом вашей квартиры, и тут же будет кто-то убит с вашего оружия... что тогда, опять я виноват?
За кота вам действительно придется ответить, но это слишком частный случай

Цитата:

Не согласен, вы ответите только за плохое хранение, а если с этого пистолета кого-то убили, то будет отягощающий случай, не более

А как же случай с Анжелой Дэвис?

Цитата:

По калифорнийским законам, владелец оружия, из которого совершено убийство, считался соучастником, и против Дэвис были выдвинуты соответствующие обвинения в заговоре, захвате заложников и убийстве.

как обычно, владельцы образования от церковно приходской школы все знают лучше всех )))))))