СССР - общество без кризисов (1977) SATRip

Название: СССР - общество без кризисов

Режиссер / Телекомпания: И. Зейфман / Леннаучфильм
Год выпуска: 1977
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:23:26

Описание:
В фильме рассказывается о преимуществах плановой экономики реализованной в СССР.Принимает участие профессор Леонид Иванович Абалкин (доктор экономических наук).

Участники: Леонид Иванович Абалкин

Видеокодек: DivX 5
Битрейт видео: ~1600 kbps
Размер кадра: 640x480
Качество видео: SATRip
Аудиокодек: MP3, 2 сh
Битрейт аудио: 128 Кбит/сек

Общее
Полное имя : G:\new 092012\СССР - общество без кризисов\СССР - общество без кризисов.avi
Формат : DivX
Формат/Информация : Hack of AVI
Размер файла : 300 Мбайт
Продолжительность : 23 м.
Общий поток : 1788 Кбит/сек

Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Параметр BVOP формата : 1
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Default (H.263)
Режим смешивания : Сжатый битовый поток
Идентификатор кодека : DX50
Идентификатор кодека/Подсказка : DivX 5
Продолжительность : 23 м.
Битрейт : 1650 Кбит/сек
Ширина : 640 пикселей
Высота : 480 пикселей
Соотношение сторон : 4:3
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.215
Размер потока : 277 Мбайт (92%)
Заголовок : Video
Библиотека кодирования : DivX 6.1.1 (UTC 2006-02-01)

Аудио
Идентификатор : 1
Формат : MPEG Audio
Версия формата : Version 1
Профиль формата : Layer 3
Режим : Dual mono
Идентификатор кодека : 55
Идентификатор кодека/Подсказка : MP3
Продолжительность : 23 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 128 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Частота : 44,1 КГц
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 21,5 Мбайт (7%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 40 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 мс.
Заголовок : Audio

Скриншоты:

Леони́д Ива́нович Аба́лкин (5 мая 1930, Москва — 2 мая 2011, Москва) — российский экономист, доктор экономических наук, академик РАН (избран академиком АН СССР 23 декабря 1987 года). Являлся заместителем председателя Совета Министров СССР.
На XIX Всесоюзной конференции КПСС (1988) выступил с критикой популярной концепции ускорения: с его точки зрения, экономика страны нуждалась не столько в увеличении темпов экономического роста, сколько в структурной перестройке. Перестройку рассматривал как механизм развития и совершенствования социализма. На конференции он подверг сомнению предложение М. С. Горбачёва ввести практику совмещения партийных и государственных постов.
В 1989 году был избран народным депутатом СССР от КПСС, но после назначения его в августе того же года заместителем председателя Совета министров сложил с себя депутатские полномочия. В 1989—1991 — заместитель Председателя Совета Министров СССР. Член ЦК КПСС в 1990—1991. Автор одной из нашумевших программ перехода к рыночной экономике. В результате реформы, основанной на административных методах управления экономикой, кризис продолжал усиливаться, увеличение налоговой нагрузки на заработную плату высокооплачиваемых работников способствовало усилению теневой экономики (в первую очередь за счет т. н. «зарплат в конверте»). Оправдывал неудачи правительства тем, что массы не приемлют курса реформ, не подготовлены к работе в новых условиях. С мая по декабрь 1991 года — советник Президента СССР.
К российским демократам Абалкин относился резко отрицательно, видя в них лишь деструктивную силу рвущихся к власти карьеристов. Политику Ельцина называл «путём к капитализму и развалу Советского Союза». По словам Абалкина, своим главным врагом он считал «революционный экстремизм»[3].
Участвовал в руководстве разработкой альтернативной экономической программы в начале 1994 года. Заявлял, что России нужна не западная либеральная разновидность рынка, а социально ориентированная модель экономики, напоминающая китайскую.
Летом 2000 года на заседании Госдумы выступил с критикой программы Германа Грефа, который, по мнению академика, «просто переписывает творения западных либеральных экономистов».
В интервью радио «Эхо Москвы» бывший министр экономики РФ Евгений Ясин привёл любимую цитату Абалкина: «если мы выиграем на финансовом фронте, то мы выиграем всё» (автор слов — В. И. Ленин).

Хочу туда.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Академик Абалкин - золотая голова, жаль никто его не слушал.

Абалдеть. Растаял

а сейчас вто ,к чему это приведёт...

Сейчас можно вторую серию - "Что умалчивалось в первой": дефицит продуктов питания, огромного количества пром.товаров и прочая, с чем Абалкин не мог быть незнаком как рядовой житель и покупатель этой страны.

Жаль подрастающее поколение.. им опять пудрят мозги. Лучше почитайте * Джордж Оруэлл. 1984.*.
Увидите что ждет тех кому промывают мозг пропагандой.

Если кратко

Сомневаюсь, что у нее вообще были приемушиства, кроме как для тех кто был у кормушки и при распределении, а так везде один конец. Самые успешные в остались в Северной Кореи.

Зато общество тотального дефицита и контроля.

Алекс18 писал(а):

Сейчас можно вторую серию - "Что умалчивалось в первой": дефицит продуктов питания, огромного количества пром.товаров и прочая, с чем Абалкин не мог быть незнаком как рядовой житель и покупатель этой страны.

Зато сейчас товаров завались, обжирайся, а души людей растлевают... водкой, наркотиками, "голубизной" и т.д. В чем была причина дефицита - другой вопрос, более серьезный и требующий иной площадки для обсуждения. Да, и зарплату платили вовремя... Вы можете сказать, что платили копейки ... Да - люди не шиковали и по ресторанам простые трудящиеся не ходили ... Но это уже вопрос потребностей конкретно взятого человека, а не того "хорошо ли было ТОГДА или плохо".

Экономика СССР была, кстати, мощнее американской. Просто в Союзе упор делался на оборонку. Танков производилось больше, чем стиральных машин...
А вообще я заметил, что тоталитарный СССР ругают те, кто хотел жить ТОГДА шикарно, но не мог, потому что боялся КГБ. Большинство из таких уже свалили на Запад, но не факт, что они там хорошо устроились (если, конечно, это не евреи). Кроме того, пытается с умным видом рассуждать о ТЕХ ВРЕМЕНАХ молодежь, которой промывали мозги последние 20-25 лет. Многие ее представители мечтают и сейчас умотать за Кордон, но чуствуют, что там им придется "не сладко", потому как жизнь - это "не мед пить". :поклоняется:

Цитата:

А вообще я заметил, что тоталитарный СССР ругают те, кто хотел жить ТОГДА шикарно, но не мог, потому что боялся КГБ.

Я , кстати , тоже заметил эту особенность.

popo555 писал(а):

Жаль подрастающее поколение.. им опять пудрят мозги. Лучше почитайте * Джордж Оруэлл. 1984.*.
Увидите что ждет тех кому промывают мозг пропагандой.

К сожалению у людей короткая память и очень слабое умственное развитие

Мда... судя по некоторым комментариям мозги в России промывают просто прекрасно... Скоро будут просить Путина вернуть им СССР с одной сосиской на прилавке...

Платили копейки? Пенсия у нормального пенсионера 120-130 руб при квартплате 4 рубля. 6 копеек автобус. А дефицит гады-торгаши организовывали. Начальная ЗП молодого специалиста в восьмидесятом 115-125 руб. Это примерно как 25 тысяч сейчас, но масштаб цен был другой. Лейтенант в сухопутных войсках имел 250 руб. и на всем готовом.

Плановая экономика - путь к избавлению от кризисов? Да это - путь к постоянному усугублению замаскированного кризиса! Как только что-то идёт в такой системе не по плану (а это бывает постоянно - всё спланировать невозможно) возникает всё больший дизбалланс между фактическим положением вещей и иллюзиями тех кто формирует планы. А если это всё совмещать с принципом "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак" и добиваться видимости исполнения планов любой ценой, это приводит к переходу от неэффективного расходования к откровенному просиранию ресурсов. И этот процесс продолжается до тех пор пока градус абсурда не доходит до тех пределов когда те кто в итоге фактически управляют магазинами, заводами и прочими хоть сколько-то крупными объектами не пожелают собраться и узаконить фактическое положение вещей: избавиться от спускаемых им по факту всё равно не исполняемых и уже давно невыполнимых планов путём ликвидации этого планово-ориентированного правительства.

Существование в плановой экономике равносильно существованию в среде иллюзий когда все кроме тех кому это действительно надо думают что всё хорошо или как минимум не так уж плохо даже тогда когда всё уже давно и окончательно запущено, но это позволяет держать ситуацию стабильной пока всё не станет совсем уж плохо. На свободном же рынке проблемы очень быстро вылезают наружу и больно бьют пока не будут как следует исправлены, но такая система очень чувствительна к малейшим колебаниям. Ясно, что правильный путь где-то посередине и не лишён множества нюансов. Ясно, что есть два крайних случая: то что можно легко спланировать надо планировать и добиваться четкого исполнения выбранных программ, а там где это невозможно - лучше и не пытаться, только хуже будет. А поиски какого-то единого метода, волшебного средства способного решить все проблемы и вера в то, что когда-нибудь случится чудо, найдётся что-то или кто-то и все проблемы враз уйдут или даже в то что такое чудо когда-то существовало, говорят лишь о глупости того кто в подобные вещи верит.

Кризисы же они в любой экономике были есть и будут поскольку экономика, как и всё общество не может не развиваться, а кризисы свойственны любой развивающейся системе: они не только неизбежны, но и необходимы для её развития, можно сказать являются основной движущей силой развития.

Если бы госсектор не разворовали, жизнь была бы получше и газпромы всякие не жировали, как сейчас. Частное предпринимательство вполне бы уживалось с госсектором при условии собственных вложений, а не кражи у народа. Хотя все, паровоз ушел.