Как реагировать на негатив

КАК ПРАВИЛЬНО РЕАГИРОВАТЬ НА НЕГАТИВ.



Для начала немного теории. В пространстве происходит распространение волн: электромагнитных, психических и кто ещё знает каких, что подтверждает, что пространство это заполненная среда. Аналогия - самая простая вода. В воде могут распространяться волны. Видимо существует множество уровней вибрации пространства, они отличаются по частоте и у каждого уровня есть своя средняя частота, которая видимо формируется, как средняя сумма всех вибраций плана. Так. Теперь переходим к человеку. Человек находится в среде, прям как в воде и имеет чакры, настроенные, каждая на свой уровень вибраций. И, похоже, вертикальные чакры прокачивают через себя потоки Земля-Космос. И весь чакровый механизм действует, как трансформатор, преобразованный вертикальный поток выходит через боковые чакры. И в точности как у трансформатора, чтобы потоки были максимальны, необходимо, чтобы все выходящие потоки не встречали сопротивления. Вот сейчас пришла мысль, что аналогия такая, вертикальный поток это, как белый свет, он раскладывается на спектр, семь частот и по отдельности каждый цвет выходит через свою чакру на свой уровень. Если какая-то из чакр заклинена, то возникает нарушение работы всей системы. А заклинить чакра может тогда, когда мы не правильно используем энергию чакры, например, злимся или любое другое негативное проявление. В этом случае частота выходящего потока снижается и чакра не попадает в резонанс с вибрацией уровня и как в обычном резонансе возникает сопротивление, поток из чакры упирается в среду, а среда сопротивляется, так как вибрация не согласована. Что создаёт волны низкой вибрации в пространстве, как на повернхности воды круги, к слову сказать, это и есть карма. Эти волнушки очень долго затухают на тонких уровнях, да ещё и взаимодействуют, возбуждаются и усиливаются со схожими вибрациями в пространстве. Отсюда возникает понятие , что такое карма. Это просто запасенная низкая вибрация вокруг тела в пространстве. Теперь ещё нужно выделить одного важного персонажа, это ум. Он питается энергией, не важно какой и действует как усилитель. Если какая-то вибрация в него зашла, то он начинает её прокручивать , как говорят ум накручивает.

Возможны два варианта. Первый, когда в ум попадает негативная вибрация, тогда происходит накручивание и идет плавное понижение вибрации тонких тел со сбросом энергии в среду, что обеспечивает нисходящую спираль. Вибрация сама себя понижает и поддерживает снижение частоты. И второй вариант это если уму подсунуть положительную вибрацию, то есть высокочастотную энергию. Тогда он тоже начинает её усиливать, только теперь энергия поступает из среды. И тоже возникает самоускорение процесса или восходящая спираль развития. Но для ума эта вибрация неизвестна, поэтому он старается всегда реализовать первый сценарий.

И вот мы приходим к самому главному. Проблеме реагирования на негативные ситуации. Мозг по понятной причине старается всегда реагировать негативно. В этом случае тонкие тела теряют энергию, запитывают ум и обеспечивают его работу. Но энергия тратится из полей и кроме того идет постоянное снижение вибраций. Если потери энергии угрожают организму, то он включает защиту, в виде головной боли, приступа астмы и пр. В итоге получается, если уму позволить, только дать позволить сделать первый выбор, то он сделает свой выбор на понижение вибраций и это всегда будет потеря энергии и ухудшение кармы и главное процесс приобретает затягивающий характер. Например, активировался определённый негативный спектр в своём поле, то в начальный момент, пока нет раскрутки, процесс можно остановить, но если проморгать, тогда начинается раскрутка и вибрации захватят всё тело, негатив усиливается и очень трудно остановить процесс. Думаю, многие замечали, когда возбуждение охватывает всё тело, то процесс становится неуправляемый, дальше остаётся только ждать пока включится защита. И главное это деструктивный подход. Происходит сброс энергии и понижение вибраций и увеличение кармы.

Поэтому нужно принудительно уму сразу подкинуть правильный вариант. Как только в теле возникает негатив, кто-то его возбудил, нужно первым делом идентифицировать негативную область, то место где возникают неприятные ощущения, давление, тяжесть и пр. Обычно это происходит в сердечной чакре. И пока эта энергия не попала в ум нужно принудительно направить положительную энергию в эту область. Возможно можно направлять положительную энергию на человека, того кто является возбудителем, тут нужно смотреть по обстоятельствам, экспериментировать. Смотреть по результату. А результат должен быть простой. Когда негативная энергия встречает положительную, то происходит ускорение низкочастотной вибрации до базового уровня плана (компенсация). И вся негативная (низкочастотная вибрация) покидает тело. При этом, когда она уходит, то создает приятные ощущение в чакре. Тут для примера стоит вспомнить оргазм, когда энергия излучается через нижнюю чакру, то возникают приятные ощущения. То же самое должно быть и тут. Энергия покидает чакру, допустим сердечную и при этом чётко должно ощущаться приятное ощущение. И это является главным признаком правильного реагирования на ситуацию.

То есть, чтобы оценить правильность реагирования на ситуацию всегда нужно присматриваться к организму. Если возникает дискомфорт и тяжесть, значит идёт старый сценарий и он только ухудшит положение. Если при реагировании возникают приятные ощущения в организме, то значит реакция была правильная. Тогда чакры открываются, сонастраиваются и вертикальный поток Земля-Космос включается в работу. Поэтому не стоит бояться, что закончится энергия. Наоборот, чем больше уходит энергии, тем больше её приходит, действует подобно вихрю самоподдерживающийся и самоусиливающийся механизм. Конечно, не всегда удается включить правильный режим реагирования, голова на первых порах будет работать по старинке. Но если это удаётся, то происходит совсем другая оценка ситуации и другой вектор развития и нет привязанности к чужим реакциям. В народе такой способ реагирования называют действовать сердцем или слушать сердце, на мой взгляд это правильно, потому что в сердце возникают обычно приятные ощущения. Так, что ничего нового не придумал, всё старо как мир!mihmel

Я согласен, но есть еще одно понятие "Зона комфорта". К примеру, человек хочет стать бизнесменом, но чем больше он думает, тем больше его мозг начинает "придумывать" непреодолимые препятствия. Почему? Потому, что это вне его зоны комфорта к которому он привык. А если взяться за дело, то в основном эти "плохие" события обходят тебя стороной. Я не критикую, а просто решил добавить информацию. Без преодоления "страха" человек не развивается.

P.S.: Тут-то и нужно уметь разбираться в себе. Сердце подсказывает что не по душе или границы "зоны комфорта"?

mihmel писал(а):

КАК ПРАВИЛЬНО РЕАГИРОВАТЬ НА НЕГАТИВ.

Ссылка на источник - обязательна. Добавьте пожалуйста.

Solo600 писал(а):

mihmel писал(а): КАК ПРАВИЛЬНО РЕАГИРОВАТЬ НА НЕГАТИВ. Ссылка на источник - обязательна. Добавьте пожалуйста.

Нету источника Моя статья. Конечно где-то информация была раньше подобная, плюс своё, наблюдения и практика. И ещё с электричеством копаюсь, поэтому тоже что-то от туда есть. А кое что по ходу, само добавлялось, просто идея возникала и её записывал.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

KingComp писал(а):

Я согласен, но есть еще одно понятие "Зона комфорта". К примеру, человек хочет стать бизнесменом, но чем больше он думает, тем больше его мозг начинает "придумывать" непреодолимые препятствия. Почему? Потому, что это вне его зоны комфорта к которому он привык. А если взяться за дело, то в основном эти "плохие" события обходят тебя стороной. Я не критикую, а просто решил добавить информацию. Без преодоления "страха" человек не развивается. P.S.: Тут-то и нужно уметь разбираться в себе. Сердце подсказывает что не по душе или границы "зоны комфорта"?

Согласен, разбираться нужно. Не всё так просто, бывает ум сопротивляется, палки в колёса вставляет. Посторался только главное выделить, чтобы коротко, по делу и то, что проверено на практике. Сейчас любят нагнетать страх, в связи 21 декабря, поэтому подумал статейка будет полезна. Возможно не всем подойдёт такая технология, поэтому тут нужно без фанатизма.

mihmel писал(а):

Моя статья.

Хорошо. Спасибо за труд и потраченное время.

Нужно конечно делать поправку "Как правильно реагировать на негатив" с моей точки зрения. Личное мнение. Наверное нужно было как-то скромнее назвать) Ну пусть так как есть.

"Статья", особенно первая, теоретическая ее часть, породила у меня массу положительных вибраций, подняла настроение с утра. Вот только так и не решен вопрос - сколько, все-таки, ангелов помещается на кончике иглы? Есть еще поле деятельности для пытливых исследователей и ученых умов.

Ну хоть кого-то развеселил, уже здорово

Al_Vasif писал(а):

" Вот только так и не решен вопрос - сколько, все-таки, ангелов помещается на кончике иглы?

Адын По крайней мере Фома Аквинский так считал - мол в одном месте в один момент времени может находится только один ангел, и кончик иглы не исключение.

А ещё "Ворон"(графическая новелла) вспоминается - "Сколько ангелов может станцевать на кончике иглы? Это зависит от настроения".

А статья недурна, Бодхи напомнила правда.

KirstenFox писал(а):

...По крайней мере Фома Аквинский так считал - мол в одном месте в один момент времени может находится только один ангел, и кончик иглы не исключение....

А Красная Площадь это одно место или много? Если много, не подскажите сколько?

Статья - отличный образчик для Малахов+, просто идеальное подражание, поздравляю...

Статья в лучших традициях поп - психологии успеха и если уж пользоваться терминологией индусов, то правильнее было бы называть чакру чакрамом . Чакрам (колесо). Жаль что столько учёных уехало, а Капица вообще ушёл.. В таких условиях возникают подобные статьи, если честно уши в "трубочку" свернулись от сего мракобесия. Автору бы стоило почитать Ухтомского, Павлова, Бехтерева и прочих. У Павлова пожалуйста и правда есть замечания по поводу индукции и электричества мозга и тд и тп всё старо как мир, труды этих авторов открыты, читай не хочу. Существует понятие доминанты, сложных отношений корки и подкорки, рефлексов и химии мозга. Статья антинаучна, я глубоко скорблю.. Власть предержащие тоже вносят лепту в распространение мракобесия среди народа, отсюда идеи конца света и прочей ереси. Кому то было выгодно распустить слух о конце света. Пиарщики с политтехнологами не дремлют. Взялись за сайты самоубийц и невдомёк, что суицидальные настроения не рождаются на пустом месте как и увлечение веселящим газом. Люди и прежде всего молодые люди, понимая отсутствие всяких перспектив ищут забвения: кто в смерти, а кто в наркотическом дурмане, а власть "борется" да не с причинами ибо она и есть причина, а лишь со следствиями. Уж не охранитель ли вы, молодой человек? Странно, что ваш откровенный бред пропустили, а мой ответ по вполне понятным причинам не пропустят скорее всего. Тем не менее желаю всем найти себя и не унывать! Впереди новый год и он состоится назло всем "бесам".

2dainet7
Не соглашусь с вами, вниательно прочел, никакого вреда и мракобесия в статье незамечено, кроме ее антинаучности, но многое "антинаучное" может стать со временем очень даже научным, как всем известно.

mihmel
А как в итоге надо реагировать? не подпускать обиду близко к сердцу? )
столько околонаучных абстракций и белого шума, что ничего не понял)

Alex Fed'kin писал(а):

2dainet7 Не соглашусь с вами, вниательно прочел, никакого вреда и мракобесия в статье незамечено, кроме ее антинаучности, но многое "антинаучное" может стать со временем очень даже научным, как всем известно.

Это как астрологический прогноз по ящику : может быть))))))))))))) В теперешних условиях может, я не удивлюсь)) Может стать, а может и не стать. Наука работает с фактами. Ежели верить на слово: доказано.. учёные доказали.. Сразу вопрос: какие учёные? Где доказательства? При каких обстоятельствах доказано? Дневники и записи этих учёных мне на стол пожалуйста. "может стать со временем очень даже научным, как всем известно." - всем? вы дерзаете говорить за всех? Не замечено, раздельно.

Nik0las писал(а):

KirstenFox писал(а): ...По крайней мере Фома Аквинский так считал - мол в одном месте в один момент времени может находится только один ангел, и кончик иглы не исключение.... А Красная Площадь это одно место или много? Если много, не подскажите сколько? Статья - отличный образчик для Малахов+, просто идеальное подражание, поздравляю...

Конечно подскажем: Сколько проявлений - типа "человек", столько и площадей минимум и бесконечное количество вариантов и в каждом своя площадь.
....И если вы в чём-то ПОКА не сведущи, то не стоит ёрничать по этому поводу, хотя и ёрничание - есть часть становления...