Социальные законы - часть свода законов объективного мира.
Системы (т. е. порядок), это следствие существования законов. Следовательно, то, что вам кажется хаосом — всего лишь система (или системы) которая образовалась вследствие работы законов, которые вам пока ещё неизвестны.
Хаоса просто не существует. Хаос, не более чем условность.
Чем больше законов участвует в формировании системы, тем выше степень сложности этой системы.
Чем выше степень сложности — тем умнее, гибче, эта система при её взаимодействии с другими системами.
Кхм…
Ну и так далее. ))
Первое.
Если существование законов делает неизбежным формирование из неких элементов-процессов систем (благодаря которым мы и находим законы), то получается, что возникновение жизни (сложной системы процессов) — неизбежно, всё дело лишь в том, насколько энергообеспеченными будут эти формы жизни (например кислород «выгоднее» фтора, энергетически легче «отцепляется» в обменных процессах и не столь активен, как фтор), чтобы эволюционировать до разумных, формирующих социумы (и, тем самым, делающих возможными обнаружение социальных законов, неприменимых к отдельным элементам социума — личностям).
Иными словами жизнь есть везде, но разумную жизнь искать на планетах с низкими уровнями энергообмена «среда-система-среда» и с низкой степенью элементной сложности систем (чем выше степень сложности системы, тем она «умнее»), нет смысла.
Второе.
Чем выше степень сложности системы (т. е. чем больше разнообразие законов, участвующих в её функционировании), тем менее энергоёмкой среды требует система.
Например, сейчас человечеству необходимо существование Солнечной системы для нормального функционирования, как минимум. И для сохранения данного уровня развития мы не можем отказаться от системы-человечества в пользу личности-элемента, так как человек не только смертен, но и живёт крайне мало (~11 галактических секунд) даже для того, чтобы просто просмотреть добытые предками сведения о мире. О приумножении и обобщении и речи нет. И при этом — отказ от количества людей в пользу качества (больше живут, жизнь более обеспеченная) не снимает проблемы зависимости человека от Солнечной системы, в которой «припрятано» достаточно фатальных для людей «сюрпризов».
Человеку необходимы доступ к кислороду непрерывно, каждодневный доступ к воде и регулярное питание органикой, магнитное поле и гравитация планеты, излучение звезды (и для источников пищи тоже).
Однако, появление синтетической формы разумной жизни (искусственный разум) снимает вопрос зависимости Разума, как явления, от громоздкой и потенциально опасной среды обитания (Солнечная система) и минимизирует и упрощает энергоснабжения носителей разума до банальной электроэнергии, получаемой, например, от атомного реактора, при том, что из-за перерыва в снабжении энергией не последует однозначной смерти (могут подать ток и спустя века, ничего страшного, лишь бы было кому). Т. е. синтетические личности живут практически вечно (в сравнении с людьми) и могут, силами нескольких особей, не только освоить уже добытые нами сведения об окружающем мире в комплексе, но и продолжить исследование Вселенной имея возможность находить такие закономерности, на обнаружение которых не хватает жизни и ресурсов у целых народов.
И вообще специализация в среде людей — вынужденная мера. Мы не успеваем освоить комплекс наук (например) в полной мере и вынужденны расставлять приоритеты в своей познавательной деятельности, жертвуя целостностью восприятия мира.
То, что было необходимо для возникновения Разума (смерть), теперь ежесекундно покушается на целостность его носителей, и, в итоге, неизбежно, убивает каждого.
Социальные системы глупее личности.
В человеческом мозгу около 83 миллиардов элементов-нейронов и каждый нейрон в среднем поддерживает 1000 связей.
Человечество насчитывает около 7 миллиардов элементов-людей и каждый человек способен поддерживать до 100 связей.
Ещё существует проблема комуникации. Между нейронами она проходит более просто, чем между людьми.
Человечество тупее человека.
Любое сообщество тупее личности.
Вспомогательная статья о стартапах
http://www.nkj.ru/archive/articles/21082/может помочь понять вышеизложенное.
Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:Теперь понимаете, насколько наука интереснее и продуктивнее мракобесия религий в плане пресечения человеческих бед и несчастий?
))
