Николай Черкашин | Адмирал. Трагическая судьба Колчака [2009] [PDF]

Николай Черкашин | Адмирал. Трагическая судьба Колчака [2009] [PDF]

---

Автор: Николай Черкашин
Название: Адмирал. Трагическая судьба Колчака
Год: 2009
Издательство: Вече
Серия: Военные тайны XX века
ISBN: 978-5-9533-3707-6
Отрасль (жанр): военная история, биографии
Формат: PDF
Качество: Хороший скан с OCR, Интерактивное оглавление

Описание:
Александр Васильевич Колчак — это прежде всего выдающийся путешественник, занимавшийся вопросами океанологии, гидрологии, исследованиями Арктики и ледокольного судостроения. В годы Первой мировой войны Колчак — виднейший русский флотоводец, а в последний период жизни, в лихолетье Гражданской войны — один из руководителей Белого движения, поставивший своей целью — «возрождение и воскресение погибающего государства», искренне надеющийся под знаменем борьбы с большевизмом объединить самые разнородные политические силы и создать новую твёрдую государственную власть. При всех своих неизбежных политических просчетах и человеческих ошибках А. В. Колчак останется в русской истории XX века одной из самых выдающихся и трагических фигур.

Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 - до 5 сидов

"Трагическая судьба"? Адмирал Колчак: предатель и только предатель! 31 декабря 1917 года адмирал Колчак сознательно перешел на сторону Британского короля, после чего верно ему служил, а все его действия, опять таки осознанно, были направлены сугубо против его же Родины — России. И если конкретно, то на уничтожение её территориальной целостности. Поэтому, если говорить о его чести и верности, то да, по отношению к Британской короне, он хранил их до самой своей смерти — закономерно последовавшей в виде расстрела за предательство вскормившей и возвысившей его Родины — России и верную службу её исконным и подлым врагам. Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 года. Это уже была измена Царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест! Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря?! Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 г. минные заграждения никто не снимал. Да потому что проходным билетом при поступлении на службу британской разведки для Колчака явилась сдача всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений! Далее.... http://delostalina.ru/?p=911

PS. С седых библейских времен предательство — единственное во веки веков априори не прощаемое деяние и, следовательно, не взирая ни какие прежние заслуги перед Россией предатель так и должен оставаться предателем! (с) Предателям Яковлеву, Горбачёву, нет и не будит им прощения. Желающие "проникнуться" сим весьма сомнительным "чтивом", надобно знать, кто есть на самом деле, адмирал Колчак.

Цитата:

А. В. Колчак останется в русской истории XX века одной из самых выдающихся и трагических фигур.

Пускай об этом расскажут мирному населению Сибири, которое он безжалостно уничтожал за любые намёки на то, что они против него.

Со всем уважением к заслугам Колчака перед Отечеством, глупо было бы вешать на адмирала всех собак. Как то читал Владимира Кожинова "История России" год 1901-1939. Тяжелое чтиво. После октябрьской революции как будто вскрылся нарыв, чудовищный спазм общероссийской ненависти всех ко всем. Грустно и страшно при мысли, что наша нетерпимость и озлобленность могут снова привести к чему то подобному....

Mahnamar писал(а):

Со всем уважением к заслугам Колчака перед Отечеством, глупо было бы вешать на адмирала всех собак. Как то читал Владимира Кожинова "История России" год 1901-1939. Тяжелое чтиво. После октябрьской революции как будто вскрылся нарыв, чудовищный спазм общероссийской ненависти всех ко всем. Грустно и страшно при мысли, что наша нетерпимость и озлобленность могут снова привести к чему то подобному....

А никто на него ВСЕХ собак и не вешает. Присягу царю и государству Российскому нарушил? Ответ - Да. Немцам карты минных полей выдал? Ответ - Да. Пошёл ли сей "товарищ" на службу злейшему врагу России, Британии? Ответ - Да. Трудился ли он на благо государства Американского? Ответ - Да. Чин "адмирал", если кто не знает, был Колчаком получен из рук Временного правительства, которому он так же дал присягу верности и так же, с лёгкостью, её нарушил. Повинен ли Колчак в тех реках крови, которые он "пустил" по просторам земли Сибирской? Ответ - Да. Повинен ли Колчак, лично, в начале Гражданской войны? Ответ очевиден - Да. Так о каких заслугах и уважениях к этому "персонажу", вы можете говорить??

Извините, но я не всему этому верю. Может просто попытаться понять и простить?
"Вдруг стали рядом во Вселенной: "Распни" - кричащая толпа и тень царевны убиенной вблизи Уральского хребта. Забыть все споры и обиды давным давно пришла пора". Всё равно нас с вами обыграли "шулера".

Mahnamar писал(а):

Извините, но я не всему этому верю. Может просто попытаться понять и простить? "Вдруг стали рядом во Вселенной: "Распни" - кричащая толпа и тень царевны убиенной вблизи Уральского хребта. Забыть все споры и обиды давным давно пришла пора". Всё равно нас с вами обыграли "шулера".

Понять? Простить? Я, простите, скорей пойму Антон Ивановича Деникина (http://to-name.ru/biography/anton-denikin.htm) ярого и непримиримого противника Советского Строя. Великого государственника, положившего всю свою жизнь, весь свой талант, на благо служения государству Российскому. Он не вилял хвостом и до конца сохранил свою честь и достоинство. Будучи в крайне стеснённом финансовом состояние, он не опустился до услужения врагам своей страны. В годы Великой Отечественной, получив весьма заманчивое предложение от немецкого командования, ответил отказом, не в пример генерал-лейтенанта Краснову (по имени отчеству не пишу умышленно, ибо продал он своё имя и нет у него отечества http://to-name.ru/biography/petr-krasnov.htm) Вот Антона Ивановича ещё можно понять и попытаться простить, ибо он воевал с Советской системой, но не с народом. Осознав всю бесполезность сопротивлению Советской России, он прекратил сопротивление со словами: "Народ не с нами - он против нас" с тем и покинул пределы Российской Империи. Из его мемуаров мы узнаём о его глубоком переживание за поражения Красной армии, на фронтах Великой Отечественной и нескрываемой радости, от её побед. Как можно "понять" предательство (тройное) Колчака? Как можно его простить? На его примере воспитывать будущие поколения, воспевая "бабло решает, ты привыше всего и кто больше платить тот и прав?" Вы это предлагаете? Нет предательству срока давности и не может быть ему прощения. Иуда и через тысячу лет остаётся Иудой, всеми презираемый и гонимый и не дай нам Бог, подменить понятия.

Next
зато Лиза Боярская так его нежно любит.
Вот на таких неисторических сериалах и перевоспитывают свежие поколения.

Горячие и небезразличные к судьбам России вы люди. А я не буду судить Александра Васильевича, потому что не знаю, да и не могу знать правды всех обстоятельств его жизни. Вечная ему память!