В ближайшие дни представители музыкальной индустрии Великобритании обратятся в Высокий суд с требованием к ведущим Интернет-провайдерам блокировать три торрент-сайта из числа самых больших в мире. Сегодня владелец одного из сайтов охарактеризовал это как нападение на файлообменники и задается вопросом, будет ли этот процесс таким же стремительным как дело The Pirate Bay.
После успеха с блокированием в апреле 2012, ведущие аудиолейблы требуют от шести Интернет-провайдеров (BT, Sky, Virgin Media, O2, EE и TalkTalk) заблокировать еще три ведущих торрент-сайта.
Согласно информации от Open Rights Group, на следующей неделе в Высоком суде будет рассмотрено дело о блокировке Kickass, H33t и Fenopy. ORG описывает блокирование сайта как "самый радикальный ответ", и договоры между судами, правообладателями и провайдерами не учитывают интересы пользователи.
Представитель администрации одного из сайтов, затронутых (участвующих) в деле, резко раскритиковал подход к цензуре и бизнес-модель британской ассоциации производителей фонограмм.
"Все, что нужно знать о ассоциации, изложено в их девизе из 80-х "Перезапись убивает музыку". Ассоциация бесчестна, это капитализм в самом циничном его проявлении, которое ненавидят и фанаты, и музыканты. … Мы можем ожидать от них и большего зла, от людей, которые нажили богатство и продолжают наживаться на эксплуатации артистов. ... Их слова о представлении интересов артистов можно назвать высокомерными, но это лишь малое приуменьшение, неспособное передать ту машину по добыванию зарплат для руководства из музыкальной индустрии. Они похожи на банкиров, все их дело провоняло. … Нападение на H33T - нападение на файлообмен, и это реальная цель аудиолейблов. BPI и MAFIAA - мастера в управлении потреблением медиаконтента. Независимый файлообмен является вызовом этой извращенной бизнес-модели. … Данный иск можно хорошо описать словами римского сенатора и историка Гая Корнелия Тацита: "Чем больше коррумпировано государство, тем больше в нём законов". Мы боремся за свободу, мы хотим свободно принимать решения и делать свой собственный выбор", - сказал представитель H33T.
Владелец сайта также сомневается, что на сей раз дело будет рассмотрено столь же быстро как дела Newzbin2 и The Pirate Bay, ведь перед решением о блокировании этих сайтов, первоначально суд принял решение о незаконности их деятельности, но в случае с H33T, KickassTorrents или Fenopy это неприменимо.
Ведь сайты отвечают на DMCA запросы, хотя H33T выдвигает определенные требования к таким запросам.
Текущая модель делопроизводства по искам от правообладателей предполагает ускоренное рассмотрение дела, то есть без привлечения свидетелей и прений. А решения чаще всего выносятся в пользу правообладателей.
"Подобные решения не принимают во внимание любые аргументы против законности DMCA-запросов за пределами США. ... В отсутствие доказательств обвинений сайтов в нарушении авторского права, блокирование сайтов показывает то, что процедура удаления нелицензионных файлов не является защитой от исков, и вопрос о том, кто должен возмещать нанесенные убытки, следует полностью решать Интернет-провайдерами. Решение по делу будет иметь большое влияние на индустрию в целом" – подвел в заключение владелец H33T.
Первоисточник 
