Discovery: Танк КВ. Российский стальной монстр / Killer Tanks: Fighting The Iron First (2004) TVRip

[font:b4a459a9f9="Tahoma"]Discovery: Танк КВ. Российский стальной монстр / Killer Tanks: Fighting The Iron First (2004) TVRip

Обложка:


Жанр: Документальный
Описание фильма:
Созданный в 1939 году, русский КВ был самым совершенным тяжелым танком в мире и казался непробиваемым для противотанковых снарядов.

Выпущено: Великобритания, Discovery Civilisation: Eagle Media Productions
Режиссер: Michael Orr
Перевод: Профессиональный (один голос)

Продолжительность: 00:47:17
Видеокодек: XviD
Битрейт видео: 901 kb/s
Размер кадра: 640x480
Качество видео: TVRip
Аудиокодек: MP3
Битрейт аудио: 128 кб/с
Скриншоты:

Время раздачи: 24/7

Редкий по количеству бреда фильмец. Откуда такой идиотизм берётся?

Enotusss писал(а):

Редкий по количеству бреда фильмец. Откуда такой идиотизм берётся?

Это же англичане делали фильм, чего тут удивляться... )) Мне лично понравился

panadol2008 писал(а):

Enotusss писал(а): Редкий по количеству бреда фильмец. Откуда такой идиотизм берётся? Это же англичане делали фильм, чего тут удивляться... )) Мне лично понравился

Это не удивительно. Ведь такие откровения (очень понравилось утверждение, что преимущество дизеля - лёгкий запуск в мороз), люди с ограниченными умственными способностями лучше воспринимают.

"Это" смотреть (документальных кадров там мало) противно из-за бреда. Но самое восхитительное, что "это" кому-то нравится и "этому" верят.

Результат   населения после уничтожения СССР налицо.

не надо паносить, ЭТО нормальный классический документальный фильм.

Вирс писал(а):

не надо паносить, ЭТО нормальный классический документальный фильм.

Ктож спорит. Для людей **** это прекрасный фильм.

/Нарушение Правил пользования форум-трекером п.п. 2.1, 2.3, 5. /Kalex/

Во всяком случае не для тебя, судя по твоим комментариям

Вирс писал(а):

Во всяком случае не для тебя, судя по твоим комментариям

Больше всего нравятся вот такие бессодержательные посты. Есть что возразить, скажем, по отмеченному бреду фильма о свойстве дизеля?

Поздравляю, что же ты там нашёл бредового, подчеркни, а то мне влом пересматривать. (Единственное что я помню хорошо, это его такое свойство как не замерзание в мороз, в отличие от стандартных бензиновых двигателей, которыми были оборудованы немецкие танки по крайней мере до середины 1943 года)

Вирс
Очень тяжело посмотреть на третий пост в ветке из семи сообщений.

Цитата:

это его такое свойство как не замерзание в мороз, в отличие от стандартных бензиновых двигателей,

Ооо. Что-то новенькое. Что за "не замерзание"? Или Вы имеете ввиду, необходимость использования специального зимнего топлива для дизелей (в отличие от бензиновых)?

Конечно, дизель экономичнее бензина. Качество позволяет работать на бедной смеси топлива (например, на солярке). Это также даёт и некоторую морозоустойчивость.

Вирс писал(а):

бедной смеси

Бесконечно рад за развёрнутый ответ.

Касательно фильма, повторяю. В фильме полно бреда. Например, про преимущество дизеля - якобы лёгкий запуск при низкой температуре. Достаточно посещать школу, чтобы знать, что воспламенение в дизеле происходит от высокой температуры сжатого воздуха. Соответсвенно, при низкой температуре воздуха и "холодном" двигателе воспламенение и запуск сильно затруднены. В отличие от бензиновых двигателей, где воспламенение происходит от свечи зажигания, а ухудшение испарения бензина компенсируется переобогащением смеси.

Так же рекомендую людям не владеющими вопросом "учиться, учиться, учиться" или rtfm, а не писать [ерунду]. Не менее полезно использовать только солидные и серьёзные источники.

Довольно распространённым подходом людей с **** является повышенный интерес именно к бреду. Как то, цитата "Конечно, дизель экономичнее бензина. Качество позволяет работать на бедной смеси топлива (например, на солярке). Это также даёт и некоторую морозоустойчивость." частично скопипастена от сюда http://www.lbudget.ru/rubrics/?rid=93&rubric=plan&tid=3 . Сообщаю, понятия "бедная смесь" для дизеля не применимо. "Морозоустойчивости" это так же никакой не даёт.

Дааааа..... Я был о тебе лучшего мнения (без комментариев) Я смотрю ты "великий" физик, но явно не историк, а ты хоть знаешь какие дизельные двигатели использовались на советских танках времён второй мировой? Если нет, то я понимаю почему ты сам несёшь свой частичный бред. Если брать современные двигатели, то ты конечно прав, но не в данном варианте. А на счёт фраз "типо скопировано от сюда и т.д и т.п." советую самому обратить на это внимание, а не тупо копировать мои фразы и тыкать их в поисковик. Касательно фильма повторяю - фильм нормальный для своего жанра. Из твоих комментариев заметно что ты сам учился тока по WWW, а не в школе и т.п., отсюда и разложение мозга, короче я от тебя в шоке, больше мне нечего сказать...

Вирс писал(а):

а ты хоть знаешь какие дизельные двигатели использовались на советских танках времён второй мировой?

Феерично. Оказывается, конструктивные особенности дизеля, они в те времена были совсем другими.

Во во, тем пачи, задумайся над этим пожалуйста

И вот тебе пища для размышлений - Особое внимание обрати на третий абзац, там как раз в тему.
Не я над тобой угораю...