Нью-Йоркская публичная библиотека блокирует популярные трекеры

Нью-Йоркская публичная библиотека (NYPL ) является оплотом общественной информации и знаний. Хотя это может казаться правдой только «на бумаге», так как библиотека оснащена замечательным Интернет-фильтром. В результате, многие сайты в сети NYPL подвергаются цензуре, в том числе и Пиратская бухта.

В Нью-Йоркской публичной библиотеке насчитывается около 53 млн. книг и она по праву считается одной из крупнейших библиотек в мире.

Практически любую информацию, которая когда-либо была отображена на бумаге, можно получить в библиотеке. По иронии судьбы, доступ в Интернет в библиотеке сильно ограничен – многие сайты попросту заблокированы.

Одной из основных причин, по которой американские библиотеки вынуждены ограничивать доступ к Интернет-ресурсам , является «Закон о защите детей в Интернете» («Children’s Internet Protection Act»). Этот Закон предписывает школам и библиотекам фильтровать непристойные и вредные для детского восприятия материалы. В действительности же, программное обеспечение, выполняющее роль цензуры, часть порносайтов не опознает и оставляет в открытом доступе, блокируя при этом некоторые ресурсы, не содержащие порноматериалов (например, сайт правозащитной организации Amnesty International).

Под удар попадают и некоторые другие ресурсы, например, трекеры, а в частности – Пиратская бухта. Блокировку Пиратской бухты можно было бы считать обоснованной из-за некоторого количества рекламы «взрослого» содержания, но истинная причина фильтрации в том, что сайт относится к категории пиринговых сетей.

Наряду с Пиратской бухтой другие трекеры, такие как  , KAT.ph и What.cd, заблокированы в сети Нью-Йоркской публичной библиотеки. Точно так же, казалось бы, совершенно безобидные сайты BitTorrent клиентов uTorrent, Vuze и Transmission не доступны посетителям библиотеки.

Представитель библиотеки признает, что иногда блокируются совершенно безобидные сайты, но подчеркивает, что Интернет пользователи могут попросить разблокировать сайт, отправив администрации соответствующее письмо. Конечно же, проходит определенное время, прежде, чем администрация отреагирует на письмо.

Все эти факты еще раз говорят о том, что все существующие системы фильтрации зачастую приносят больше вреда, нежели пользы. Несмотря на то, что у библиотеки наилучшие намерения, их предназначение – «распространять знания, обеспечивая свободный и открытый доступ к материалам и информации» - выполняется, по сути, только на бумаге.

Первоисточник.
Перевел Андрей Реуцкий.

"По сути, только на бумаге."
Ну так в библиотеке и должно быть так, там знания в книжках.Хочешь качать с пиратской бухты, иди домой!

Смотрел сюжет про то, как школота порно посмотреть в библиотеку ходила. Фильтры нужны.

Цитата:

Смотрел сюжет про то, как школота порно посмотреть в библиотеку ходила. Фильтры нужны.

Нужны спецы, способные писать порнофильтры так, чтоб только порно и блокировать.
На деле получаем ошибки в виде блокировки безобидных сайтов - так не пойдет.

Всегда считал, что лучшая блокировка мусора (ненужной инфы) находится у тебя в голове. А кто не может определить пока еще, что лишнее, а что нет (дети), за них другие решают. Родители, например. А тут получается, что там, в сенате или госдуме самые умные сидят и вообще за всех решают, что можно узнавать, а что нельзя. Страна больших возможностей и оплот демократии... так говорили раньше про США. Что ж, время показывает, что чем дальше, тем менее правдиво это...

Цитата:

Наряду с Пиратской бухтой другие трекеры, такие как [стерилизуемый трекер], KAT.ph и What.cd, заблокированы в сети Нью-Йоркской публичной библиотеки.

На KATph я находил нужные мультики, которых не было на русскоязычных трекерах, что я обычно посещаю. Полезный сайт иногда. Для англоговорящих жителей - тем более. И его блокируют там, где якобы доступ ко всем знаниям мира. Абсурд.

Какая-то совершенно надуманная проблема, существующая, скорее, теоретически.

Raptor303 писал(а):

А тут получается, что там, в сенате или госдуме самые умные сидят и вообще за всех решают, что можно узнавать, а что нельзя.

это дело администрации библиотеки. Библиотека - не интернеткафе, она закрывает доступ ко всему и открывает только к научным сайтам, которым считает нужным.

Цитата:

Представитель библиотеки признает, что иногда блокируются совершенно безобидные сайты, но подчеркивает, что Интернет пользователи могут попросить разблокировать сайт, отправив администрации соответствующее письмо. Конечно же, проходит определенное время, прежде, чем администрация отреагирует на письмо. Все эти факты еще раз говорят о том, что все существующие системы фильтрации зачастую приносят больше вреда, нежели пользы. Несмотря на то, что у библиотеки наилучшие намерения, их предназначение – «распространять знания, обеспечивая свободный и открытый доступ к материалам и информации» - выполняется, по сути, только на бумаге.

Простите, но выводы бредовые, если честно. Так можно ратовать во всём мире и за отмену судебной власти на основании того, что иногда судят невиновных.
Есть фраза "Лес рубят - щепки летят". Идеально срубить не получится - МИР НЕ ИДЕАЛЕН. Хотя судя по топику кто-то (автор) сравнивает именно с идеальным вариантом и приходит к заведомо неверным выводам.

Ну то что блокируется сайт уродцев из Amnesty International во многом этот фильтр оправдывает :)

ЗЫ какие же тут смайлы убогие

НУ и правильно, в библиотеке книжки читать надо, а не трекеры и порносайты посещать. Все правильно делают.

 , всё кина не скачать в библиотеке...   новость... Пусть они у себя хоть гугл блокируют, вообще плевать, честно +)

19820225 писал(а):

НУ и правильно, в библиотеке книжки читать надо, а не трекеры и порносайты посещать. Все правильно делают.

Что-то узко мыслите. А если вы пишите курсовую или диссертацию на тему "Пиринговые сети", "Технологии передачи данных и их применение в реальной жизни" и т.п то вам не найти в сети библиотеке ответы на многие вопросы. Будете тома листать. Кстати, все такие умные, а у самих детишки небось и не знают, что такое библиотека - рефератики с Инета качают

Pinguing писал(а):

на тему "Пиринговые сети", "Технологии передачи данных и их применение в реальной жизни" и т.п

и по этому случаю посетить пайратбей? не проще про него всё в вики прочитать и на прочих сайтах? Тем более существует сайт интернетархива, где есть сохранения большинства сайтов, в т.ч. торрент треккеров. Можно посмотреть эволюцию, наполняемость, оформление.

Я, конечно, за свободу информации, но посыла статьи не понял.

Согласен с предыдущим оратором, нам то какое дело до NYPL и того, что там блокируют?

Это то, о чём уже говорилось не раз, под видом борьбы с порнографией и защитой от неё детей банально рубят доступ к торентам. Особо одарённым борцам за "стабильность и преемственность" поясню, что в результате оставят белый список, остальное знать/качать не положено. Уже были разговоры про отключение ютубы, и местами её уже отключали, тестируют реакцию.

Иными словами дети тут абсолютно не причём, нужны им наши дети, нужна интернет цензура, даже не столько пираты волнуют, сколько люди которые мешают властям перманентно врать. Нужна монополия на информацию, интернет в текущем виде, взять под контроль не возможно, даже за деньги, вот и химичат.