MPAA: пираты не могут украсть свободу слова.

На прошлой неделе Европейский суд по правам человека отклонил заявление о пересмотре дела основателей Петера Сунде и Фредерика Нейж. Теперь MPAA прокомментировала это решение и, естественно, они полностью поддерживают мнение суда.

MPAA обрадовало то, что "свобода слова" не стала оправданием для пиратства.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Сколько же денег отмусолили суду чтобы Свобода Слова восторжествовала...

Правосудие при капитализме такой же товар, как и все остальное. Продается тому, у кого денег больше.
Свобода слова видимо тоже товар.

Да, аргумент "свобода слова" слабоват по логике:

- слово: это механическое колебание воздуха, осуществляемое устройствами (в т.ч. и био органами) с целью передачи звуков, образующих словарную единицу языковой информации (моё определение: не знаю, как его определяют юристы).
- исходя из моего опредления "слова" его "свобода" означает возможность его порождения в рамках действующих ограничений человеческого сообщества (например, официальный государственный приём, похороны, пьяная компания и т.п. ). Т.е. следуя моей логике - "человеческое сообщество - присутствие 2-х и более человек в пределах достижения передачи слов, т.е. телеконференция, например,- тоже сообщество. Это снова моё определение. Как юристы определяют - не знаю.

Поэтому дальнейшая юридическая казуистика формально - непонятна, я не знаю, как они определяют "свободу слова". По моим понятиям-определениям я получаю, правда, точно такое же следствие, как и юристы.
Но вот встают смежные вопросы, в частности, "реклама", которую мне пытаются втюхивать забесплатно по зомбоящикам... Это уже не свобода слова. Это угнетение, нарушение моей свободы, в т.ч. и слова.

Юридическая неграмотность забавляет. Термин "Пиратство" подразумевает извлечение выгоды из реализации контрафактной продукции,т.е. это те,кто торгует с лотков копированными DVD.В случае с трекерами ни о каком пиратстве речи быть не может,как и о нарушении авторских прав.Я заплатил деньги за диск(с игрой или музыкой) и бесплатно выложил СВОЮ ВЕЩЬ(я ведь её купил) на трекере. Никаких законов я не нарушил.Если кто-то пытается запрещать мне распоряжаться своей собственностью,то эти кто-то сами нарушают закон и мои права.

В России пиратства нет. Покупая носитель информации (а у нас их много) мы уже отдали свои деньги Михалкову.

Grialan писал(а):

Юридическая неграмотность забавляет. Термин "Пиратство" подразумевает извлечение выгоды из реализации контрафактной продукции,т.е. это те,кто торгует с лотков копированными DVD.В случае с трекерами ни о каком пиратстве речи быть не может,как и о нарушении авторских прав.Я заплатил деньги за диск(с игрой или музыкой) и бесплатно выложил СВОЮ ВЕЩЬ(я ведь её купил) на трекере. Никаких законов я не нарушил.Если кто-то пытается запрещать мне распоряжаться своей собственностью,то эти кто-то сами нарушают закон и мои права.

Владельцы и администрация торрент трекера зарабатывают на рекламе и пожертвованиях. Очень неплохо зарабатывают.

А платил ты за пользование программой в соответствии с лицензионным соглашением. и се согласившись с ним, ты не можешь эту игру/программу установить.

После узаконивания кипрской продразверстки, когда можно заставить правительство страны нарушить собственную конституцию, считаю, что никто - никому ничего соблюдать не должен. Я бедный и не в состоянии купить себе лицуху, потому имею право реквизировать от каждого раздающего процентов по 10

Нам не понять, почему они уверены, что их право самое прав(ильн)ое. Выдумали себе прав, теперь пытаются выжимать, ущемляя, возможно, более правые права. Но это не странно, это уже аксиома.

Вот странно: среди борящихся за свободу ИХ слова как-то маловато авторов! Именно Авторов, а не повторителей чужих задов, кого и так не берут, не слушают, не смотрят, не читают - и не скачивают, кстати!...

Владельцы компаний, распространяющих контент, юристы, чинуши, и вышеупомянутые подмастерья от культуры - вот стройный хор борцов за "правильную" свободу! Платить авторам сущие копейки и снимать сливки - вот их девиз! А тут какие-то пираты, понимаешь... И еще: наказали хоть раз хоть одну компанию, сделавшую завлекательный трейлер говенного фильма и успевшей втюхать его куче людей? Нет? Так я и думал...

Уже сто раз говорилось: да, есть риск, что вынужденная для многих халява станет привычкой, но бороться с таким риском надо не запретами, а воспитанием и достойным уровнем жизни.

Про американцев даже говорить стремно - скоро в колыбели демократии бесплатно даже пернуть нельзя будет. И Европа, конечно же, спешит отдаться...

только я вижу в этом Логотипе грусного Микки Мауса?

Grialan писал(а):

бесплатно выложил СВОЮ ВЕЩЬ(я ведь её купил) на трекере

Неправильно, на самом деле ты сделал резервную копию носителя в облаке, на случай повреждения этого самого носителя

lidalof писал(а):

только я вижу в этом Логотипе грусного Микки Мауса? Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

вот сейчас тоже заметил грустного микки

классическая подмена понятий. "свобода слова" - такой универсальный термин, которым (при соответствующем желании и фантазии) можно мно-ого чего оправдать. в том числе и войну. в том числе и информационную.

Цитата:

Вот странно: среди борящихся за свободу ИХ слова как-то маловато авторов! Именно Авторов

А вот это мысль, которая к стати, и убирает практически напроч все угрызения совести по поводу "не легального".
Если закон позволяет легально вводить монополии на авторское право, то чего стоит такой закон???
Ни в коем случае не призываю нарушать закон как таковой, но вполне резонные вопросы просто не могут не возникать и не озвучиваться, пусть даже только на форуме.