Автор |
Сообщение |
flashback777 ®
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 9.649
9.88%
|
Здравствуйте уважаемые форумчане, в общем нужна помощь с выбором акустики. Бюджет: -6000-7000. Критерии: -качество звука. -Компактность относительная до 30 см,Вес до 8 кг (Связанно с разъездами, не частыми но тем не менее) -Ну и что бы громкости хватило озвучить 10-12 кв.м. data:image/s3,"s3://crabby-images/7e7ad/7e7adf8bba5f1f598b314866d0f625a21b21d87e" alt=":)" (прекрасно понимаю, что с такими размерами акустики это трудно достижимо, тем более музыку на большой громкости слушаю редко) -Предпочтения в музыке: все что хорошо звучит в последнее время инди-рок очень цепляет,) Вот такие претенденты: Hercules xps 2.0 80 dj monitorM-Audio Studiophile AV 40BEHRINGER Digital Monitor Speakers MS40Edifier R1900TIII Склоняюсь больше всего к maudio. Готов выслушать любые предложения, даже не соответствующие моим критериям, но действительно стоящие. Заранее спасибо. |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
tracknnm
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 260
Ratio: 29.504
100%
|
flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | Склоняюсь больше всего к maudio. |
Хм... Интересно - а по каким причинам? На мой взгляд выбор из этого перечня однозначен - Behringer. Назову основную причину - диаметр низкочастотного динамика на целых 0.75 дюйма больше (4.75 против 4.0 у остальных)! А ведь законы физики никто не отменял... Ну и в целом - колонки хорошие! data:image/s3,"s3://crabby-images/b3455/b3455c9da9c3f786e44c89a2d4c38de5f8d2bccd" alt=":да:" Вот здесь подробный отзыв: скрытый текст Посоветовать же что-либо еще при таких жестких ограничениях практически невозможно - видно что Вы хорошо подготовились! Удачи! |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
NeoZeus
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 1.771
Раздал: 16.9 GB
100%
|
А почему обязательно акустика, чем плохи беспроводные уши? |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
wiking6662007
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 308
Ratio: 12.673
Раздал: 1.434 TB
100%
Откуда: Ekaterinburg
|
mackie mr5 mk2, правда на полтора рэ больше стоят чем верхний потолок, но они это отрабатывают кмк хотя нет, не подойдут они вам по цене, цена у студийных мониторов указывается за 1 шт...
поглядите Konoos KNS-D700 + KNS-UM700-S ну и можно к ним активный сабик прикупить если баса будет мало |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
werwergwer
Стаж: 14 лет
Сообщений: 217
Ratio: 1.107
100%
|
геркулес не слушал, из всего этого самый лучший вариант это м аудио, с фирмой берингер вообще не связывайтесь! |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
flashback777 ®
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 9.649
9.88%
|
tracknnm писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | Склоняюсь больше всего к maudio. |
Хм... Интересно - а по каким причинам? На мой взгляд выбор из этого перечня однозначен - Behringer. Назову основную причину - диаметр низкочастотного динамика на целых 0.75 дюйма больше (4.75 против 4.0 у остальных)! А ведь законы физики никто не отменял... Ну и в целом - колонки хорошие! data:image/s3,"s3://crabby-images/b3455/b3455c9da9c3f786e44c89a2d4c38de5f8d2bccd" alt=":да:" Вот здесь подробный отзыв: скрытый текст Посоветовать же что-либо еще при таких жестких ограничениях практически невозможно - видно что Вы хорошо подготовились! Удачи! |
Да кстати, во время подготовки, совершенно случайно наткнулся на эти все мультимедиа мониторы, по многим отзывам говорят, что звучат не сильно хуже старших братьев , разве мощность не та. Честно говоря, наверное уже сейчас не найти, лазил на форуме, российского представителя Behringer. Так вот представитель либо продавец, очень хаял эти колонки к тому же они требуют доработки так как из блока управления выходит воздух создавая неприятные отзвуки. И я думаю 0,75 особого прироста в мощности не даст. Как я понял, вроде самые мощные это геркулес. NeoZeus писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | А почему обязательно акустика, чем плохи беспроводные уши? |
Наушники, есть наушники , от прослушивания музыки из акустики совсем другие эмоции. wiking6662007 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | mackie mr5 mk2, правда на полтора рэ больше стоят чем верхний потолок, но они это отрабатывают кмк хотя нет, не подойдут они вам по цене, цена у студийных мониторов указывается за 1 шт...
поглядите Konoos KNS-D700 + KNS-UM700-S ну и можно к ним активный сабик прикупить если баса будет мало |
Ну про то что цена указывается за 1 монитор мне известно, только мной предложенные девайсы на студийные не тянут (и соответственно цена указана за пару) максимум мультимедиа мониторы (если так можно выразиться_) А вот за Konoos KNS-D700 отдельное спасибо очень впечатляет (Транзисторы, тороидальный трансформатор) скрытый текст
за такие деньги. И все отзывы про них более чем положительные. Судя по всему лучшие в своем классе. werwergwer писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | геркулес не слушал, из всего этого самый лучший вариант это м аудио, с фирмой берингер вообще не связывайтесь! |
Не вы первый такое говорите, особенно касаясь бюджетных продуктов этой фирмы учту. Вообще тема создана не только для помощи выбора, но и просто общения. К тому же многим она станет , как мне кажется , полезна, потому как в таких условиях и с такими требованиями достаточно народу. Акустику буду покупать наверное числа 16 (зарплата)) так что до этого времени ещё прилично времени подумать. После покупки обещаю подробнейший обзор с фото высокого разрешения. Всем спасибо за мнение пишите еще,) |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
tracknnm
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 260
Ratio: 29.504
100%
|
flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | [И я думаю 0,75 особого прироста в мощности не даст. Как я понял, вроде самые мощные это геркулес. |
М-дяяя.... Мне показалось что Вы лучше подготовлены... Ошибся data:image/s3,"s3://crabby-images/cea54/cea547195a963326793126e53b38f151ccc043b6" alt=":незнает:" ... Видимо проблемы не только с акустикой (что не удивительно, т.к. этот раздел науки мало кто изучает), но и с физикой вообще data:image/s3,"s3://crabby-images/a24bf/a24bf66f7f8fe36d9a8907c8a771b4649095b712" alt=":(" ... Речь вообще идет не о мощности... Для подобных малоразмерных колонок одной из основных проблем является обеспечение приемлемого качества воспроизведения низких частот - это физические ограничения! Увеличение размера НЧ/СЧ динамика на с 4 до 4.75 дюйма позволяет несколько снизить его резонансную частоту - герц так на 10, а это, в данном случае, очень много. Изучите амплитудно-частотные характеристики колонок и все станет понятно. Что же касается качества продукции Behringer, то, по моему мнению, своих денег она стоит. Более того - в данном ценовом диапазоне практически вся продукция приблизительно одинакового качества. Так что выбирать по производителю считаю нецелесообразным - нужно смотреть и слушать конкретную модель... Кстати - упомянутый выше Konoos со своими "трансформаторами" и "рядом не стоял" с вышеупомянутыми колонками Behringer! Не туда смотрите! data:image/s3,"s3://crabby-images/cfe17/cfe178341560d43e05873b4a04f3157a965ac79c" alt=":D" ЗЫ. Если все-таки смущают проблемы с возможной негерметичностью передней панели у Behringer (это, действительно, бывает - в районе разъема, лечится герметиком data:image/s3,"s3://crabby-images/d29ac/d29acbac5d5f568ef64f0a628c11ea4aaf1f23ce" alt=":подмигивание:" ), и будете смотреть в сторону m-audio (это, по моему мнению, второе место в данном списке), то обратите внимание на эти колонки - Axelvox PM-4A: Вашим требованиям они соответствуют и с герметичностью корпуса проблем не бывает data:image/s3,"s3://crabby-images/cfe17/cfe178341560d43e05873b4a04f3157a965ac79c" alt=":D" Но, повторюсь, "чудес" при данных ограничениях не ждите - ни по качеству звука, ни по мощности - это все колонки/мониторы "ближнего поля" (настольная/полочная акустика) и их нужно слушать с расстояния 1-1.5 метра. |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
flashback777 ®
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 9.649
9.88%
|
tracknnm писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | Но, повторюсь, "чудес" при данных ограничениях не ждите - ни по качеству звука, ни по мощности - это все колонки/мониторы "ближнего поля" (настольная/полочная акустика) и их нужно слушать с расстояния 1-1.5 метра. |
Насчет физики согласен но кроме размера диффузора,много других факторов размер корпусов мощность самих динамиков(ставьте хоть 10 дюймов, если мощности не хватает то это мало что даст) . Чудес не жду, комната маленькая 8-м . Устанавливать их буду на полки примерно на 2 м от слушателя. Мне мощность как таковая не нужна просто более менее качественное прослушивание музыки 90% ну и остальное кино. Что меня волнует, натыкался на достаточное количество отзывов, что вроде как акустика такого типа- узко направленная и подходит только для прослушивания в непосредственной близости и направленности. И что лучше взять бюджетную мультимедиа типа эдифер что и по звуку и по эмоциям- будет гораздо лучше. - Вот собственно и вопрос кто либо развенчает доводы о непосредственной близости и направленности. Или все таки зря заморачиваю голову это обычная более- менее качественная мультимедиа(по крайней мере лучше, чем microlab или тот же эдифер)? |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
tracknnm
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 260
Ratio: 29.504
100%
|
flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | Или все таки зря заморачиваю голову это обычная более- менее качественная мультимедиа(по крайней мере лучше, чем microlab или тот же эдифер)? |
Можете не только не «услышать разницы», но более дорогие колонки могут показаться и похуже… Подобным образом и возникают отзывы «специалистов»… Попробую коротко пояснить. Звуковой тракт нужно проектировать полностью, «вырывать» из него отдельные элементы (в данном случае колонки) и пытаться их сравнивать нельзя! Для начала отмечу – мультимедийная акустика формата 2.0 не предназначена для следующих целей: - для озвучивания домашних кинотеатров – для них нужен многоканальный звук (7.1, 5.1, на худой конец 2.1); - для прослушивания audio-CD – для этого нужно использовать соответствующие проигрыватели со своей акустикой (слушать их на мультимедиа – это кощунство data:image/s3,"s3://crabby-images/168ef/168efafe0ae478f3b3cd3ff37e0a827580c79524" alt=":злость:" ). Исходя из этого, основным назначением мультимедийной акустики следует признать прослушивание музыки на компьютере. Если используется сжатый формат (mp3), то никаких серьезных требований к звуковому тракту не предъявляется. Более того – попробуйте на хорошей карте и приличных наушниках (например, байерах или сенхах баксов за 400) послушать mp3… эти «кваканья», искажения и призвуки произведут неизгладимое впечатление! data:image/s3,"s3://crabby-images/41113/411130c0e903538f0616ba7679df834188753a7d" alt=":смех:" Так что в этом случае более качественные колонки могут звучать даже хуже, т. к. будут прослушиваться «лишние» звуки, к-рые на менее качественных были «заглушены». Картина меняется при использовании lossless – форматов и, несмотря на то, что для более-менее качественного прослушивания lossless нужно выбирать колонки с НЧ динамиком от 6 дюймов (а еще лучше от 8 и трехполосные data:image/s3,"s3://crabby-images/b3455/b3455c9da9c3f786e44c89a2d4c38de5f8d2bccd" alt=":да:" ), но и рассматриваемые модели позволят почувствовать разницу и понять чем они отличаются от «микролабов». Однако для этого желательно иметь приличную звуковую карту, да и БП компьютера должен быть качественным.… Но это уже другая история… Удачи! |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
flashback777 ®
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 9.649
9.88%
|
-Карта в обязательном порядке будет покупаться, так как у меня ноутбук-то usb. Или для такого класса акустики не стоит, даже какой-нибудь бюджетный креатив? -И еще вот такой вопросик, если их на такие кронштейны подвесить http://www.tvholder.ru/view/127/ будет иметь смысл? |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
tracknnm
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 260
Ratio: 29.504
100%
|
flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | но кроме размера диффузора,много других факторов размер корпусов мощность самих динамиков(ставьте хоть 10 дюймов, если мощности не хватает то это мало что даст) . |
Вы когда-нибудь слышали 10-дюймовый динамик вне колонки, т.е. без корпуса? Уверен что нет. Поскольку тогда бы поняли - первоначально все определяется размером динамика, все остальное - ухищрения! data:image/s3,"s3://crabby-images/cfe17/cfe178341560d43e05873b4a04f3157a965ac79c" alt=":D" flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | -Карта в обязательном порядке будет покупаться, так как у меня ноутбук-то usb. |
Ох... Ну так с этого и начинать нужно было... data:image/s3,"s3://crabby-images/168ef/168efafe0ae478f3b3cd3ff37e0a827580c79524" alt=":злость:" Вам такая акустика вообще ни к чему! Возьмите что нибудь вроде этого - MP15 PLUS и забудьте все что здесь написано data:image/s3,"s3://crabby-images/cfe17/cfe178341560d43e05873b4a04f3157a965ac79c" alt=":D" : |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
flashback777 ®
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 9.649
9.88%
|
tracknnm писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | но кроме размера диффузора,много других факторов размер корпусов мощность самих динамиков(ставьте хоть 10 дюймов, если мощности не хватает то это мало что даст) . |
Вы когда-нибудь слышали 10-дюймовый динамик вне колонки, т.е. без корпуса? Уверен что нет. Поскольку тогда бы поняли - первоначально все определяется размером динамика, все остальное - ухищрения! data:image/s3,"s3://crabby-images/cfe17/cfe178341560d43e05873b4a04f3157a965ac79c" alt=":D" flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | -Карта в обязательном порядке будет покупаться, так как у меня ноутбук-то usb. |
Ох... Ну так с этого и начинать нужно было... data:image/s3,"s3://crabby-images/168ef/168efafe0ae478f3b3cd3ff37e0a827580c79524" alt=":злость:" Вам такая акустика вообще ни к чему! Возьмите что нибудь вроде этого - MP15 PLUS и забудьте все что здесь написано data:image/s3,"s3://crabby-images/cfe17/cfe178341560d43e05873b4a04f3157a965ac79c" alt=":D" : |
Нет что вы это уже слишком. Раз на то пошло я и акустикой ноутбука в таком случае могу пользоваться, так как у меня что то вроде низкочастотника на дне приспособлено. data:image/s3,"s3://crabby-images/41113/411130c0e903538f0616ba7679df834188753a7d" alt=":смех:" Нет ну если серьезно вот такая связка к примеру: -usb audio карта , creative . -m-audio. Имеет смысл? |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
tracknnm
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 260
Ratio: 29.504
100%
|
flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | Нет что вы это уже слишком. Раз на то пошло я и акустикой ноутбука в таком случае могу пользоваться, так как у меня что то вроде низкочастотника на дне приспособлено. data:image/s3,"s3://crabby-images/41113/411130c0e903538f0616ba7679df834188753a7d" alt=":смех:" |
Хм... Вы бы послушали сначала... Сам такой на ноуте пользуюсь и все кому советовал очень довольны! Про акустику ноута сразу забудете... Как раз то что нужно (кстати - и как mp3 плеер работает). Так что для мобильного варианта то что нужно! flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | Нет ну если серьезно вот такая связка к примеру: -usb audio карта , creative . -m-audio. Имеет смысл? |
На мой взгляд - нет, т. к. это превращает мобильное устройство (ноут) в стационарное. Но если это не смущает, то для mp3 этого будет более чем достаточно, для lossless - начальный уровень. |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
flashback777 ®
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 10
Ratio: 9.649
9.88%
|
[quote="tracknnm";p="5479206"] flashback777 писал(а): data:image/s3,"s3://crabby-images/23e93/23e93acf57b85836886e9058f252384a1d48e0b8" alt="Перейти к сообщению" | На мой взгляд - нет, т. к. это превращает мобильное устройство (ноут) в стационарное. Но если это не смущает, то для mp3 этого будет более чем достаточно, для lossless - начальный уровень.
|
Вот что я и хотел услышать, придется чем то жертвовать. Я так и хотел mp3 послушивать, ну и начинаться к lossles прислушиваться а дальше будет видно, так как акустика таких размеров и аудио карта внешняя не когда не помешают.) Могу сказать какого звука мне достаточно от плеера это http://www.sony.ru/product/nws-b-series/nwz-b152f/tehnicheskie-harakteristiki#tabИ наушники sennheiser mx-371 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6086428&hid=90555 Особенно в тихом помещении, все таки вкладыши звукоизоляция не как в внутри канальных. |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
Credo
Стаж: 18 лет 5 мес.
Сообщений: 30
Ratio: 17.409
5.79%
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e662e/e662eae84a569ad44c21aad4d3c97f2a29cd6f90" alt="" |
|
|
|