Правообладатели требуют удалять ссылки из поисковых систем, игнорируя ссылки-источники.

Владельцы авторских прав одержимы идеей удалить ссылки на свой контент из поисковой машины Google. Каждый день обрабатываются миллионы таких запросов. При этом большая часть правообладателей игнорирует источник проблемы.

Объединения правообладателей, такие как RIAA, BPI, IFPI и MPAA, считают BitTorrent-сайты источником проблем.

Но они не совсем правы, ведь большинство торрент-сайтов, имеют механизмы удаления ссылок на контент по запросу. Тем не менее, большинство владельцев авторских прав игнорирует этот факт и стремится удалить ссылки на контент лишь из поисковой машины Google.

Можно проиллюстрировать эту ситуацию на примере статистики DMCA-запросов в Google и KickassTorrents.

За прошлый месяц Google обработал 125 000 таких запросов, KickassTorrents всего лишь 2536. Всего Google получил 1 344 885 запросов, KickassTorrents за это же время 278 864.

TorrentFreak попросил владельца KickassTorrents рассказать о ситуации. Он объяснил, что на торрент-портале работает специальная команда по обработке DMCA-запросов, и в рабочие дни ссылка на контент удаляется в течение нескольких часов.

Со стороны правообладателей было бы логичным запрашивать удаления ссылок одновременно и из Google и с сайта-источника. Более того, удаление исходной ссылки возможно более продуктивно, ведь это автоматически бы удалило ссылку из поиска. Однако на данный момент ситуация не логична. Видимо, благодаря такой тактике владельцы авторских прав хотят заставить Google прилагать больше усилий, чтобы сделать ссылки на пиратский контент недоступными.

TorrentFreak обратился за комментариями к BPI и RIAA, но они не ответили, видимо, заняты составлением очередного списка DMCA-запросов в Google.

Первоисточник

Копирасты "воюют" не с причиной, а со следствием. Дон Кихоты прям.

ну удалят из Гугла, ну и дальше что? помимо него поисковиков куча

ИБД - имитация бурной деятельности. Способ получать нефиговую зарплату, запустив небольшого гуглящего бота.

VJM писал(а):

ну удалят из Гугла, ну и дальше что

А то, что гугл опять проиндексирует, опять копирасты будут писаться запросы с требованием удалить. Сами *** страдают и отвлекают других.

Vane2 писал(а):

ИБД - имитация бурной деятельности. Способ получать нефиговую зарплату, запустив небольшого гуглящего бота.

Полностью с Вами согласен. ИБД + рэкет

!	Примечание от WASO:
	Всем участникам форума запрещается:2.2. Использовать в общении на форуме нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.

я вообще гуглом не пользуюсь.и таких как я море.странное решение.

Выше посты как нельзя лучше характерезиют то что хотелось сказать.Конторы создают нехилую бурную и кипучую деятельность.не важно даёт это результат или не даёт.Главное у всех на слуху - мы боремся с пиратами, платите нам комиссионные.

Конечно, смысла нет, это же интернет )) — кто ж его посадит, он же памятник ©
А с другой стороны, для меня это даже плюс: меньше будет всякого мусора в результатах поиска.

давно пора вообще все запретить тотально, чтобы раз и навсегда лишить всех копипастов работы и посмотреть на их кислые хари после этого, когда доступ к бюджетным денежкам и фирмам гигантам перекроется, я прям татуху сделаю - за что боролись, на то и напоролись, мы то в отличие от них не умрем, радио, книжечку да на дачу огурчики сажать, а эти юристы с голоду подохнут ибо ничего в жизни не умеют)

hdpassword писал(а):

давно пора вообще все запретить тотально, чтобы раз и навсегда лишить всех копипастов работы и посмотреть на их кислые хари после этого, когда доступ к бюджетным денежкам и фирмам гигантам перекроется, я прям татуху сделаю - за что боролись, на то и напоролись, мы то в отличие от них не умрем, радио, книжечку да на дачу огурчики сажать, а эти юристы с голоду подохнут ибо ничего в жизни не умеют)

Судя по данной новости, они и работать то особо не умеют)

Что эти правообладатели вообще имеют такого, без чего нельзя было бы обойтись?

Удалять ссылки из поисковой машины Google или какой другой,это уже можно назвать попыткой введения цензуры. Какой бы причиной она не была продиктована,политической или экономической. Это нарушение прав и свобод граждан на беспрепятственный доступ к информации. Куда смотрят органы правопорядка и правозащитные организации (имеются в виду не копирасты )?

Цитата:

давно пора вообще все запретить тотально, чтобы раз и навсегда лишить всех копипастов работы и посмотреть на их кислые хари после этого, когда доступ к бюджетным денежкам и фирмам гигантам перекроется, я прям татуху сделаю - за что боролись, на то и напоролись, мы то в отличие от них не умрем, радио, книжечку да на дачу огурчики сажать, а эти юристы с голоду подохнут ибо ничего в жизни не умеют)

+100500! Они явно не читали басни Крылова "Свинья под дубом"(или её аналога)

Цитата:

Владельцы авторских прав

не стоит путать владельцев авторских прав с копирастами
но это уже проблема оригинала

Цитата:

Однако на данный момент ситуация не логична.

очень даже логична
если ссылка удалится из гугла, то файл останется, а копирасты увидят в гугле ссылку "удалено по запросу тех-то тех-то" и заплатят тому, кого наняли, денег за успешную работу. Придя с работы сотрудник усмехнётся и зайдёт на свой любимый торрент трекер...

Завязывать надо с этими авторскими правами — сделал, получил гонорар, свободен.