Netflix говорит, что она "убивает" трафик BitTorrent.

Видео-гигант Netflix полагает, что лучший способ борьбы с пиратством – делать контент доступнее, и у компании есть данные, чтобы подтвердит это. Директор по информационному наполнению Netflix, Тед Сарандос сообщил, что провайдеры отмечают снижение трафика BitTorrent после запуска сервиса Netflix на новых территориях.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Идея хорошая, но мировое жлобство ее извратит и погубит.

"Это можно объяснить на примере "Игры престолов", самого популярного у пиратов сериала. Канал HBO не стремиться упростить доступ пользователей к сериалу, а Netflix не может купить права на трансляцию."

$7.99 в месяц дороговато для нашей страны.

TakogoNickaNet писал(а):

лучший способ борьбы с пиратством – делать контент доступнее

Ну да, наконец-то они это поняли. Но только «доступность» - понятие относительное. По сути речь идёт о честной конкуренции с торрентами, а люди уже сами будут решать: купить сейчас, или подождать, пока купит кто-то другой и выложит на торрент. Разумеется, чем ниже цена, тем больше вероятность, что человек решит не ждать...

На данный момент единственным успешным борцом с пиратством на территории России является Steam, который в общем то этим методом и пользуется.

chisnokchisnok писал(а):

$7.99 в месяц дороговато для нашей страны.

Да неужели? Сколько вы отдаёте за интернет? 25 долларов? Просто считайте, что платите 33 доллара, просто на разные счета - 25 одной компании, предоставляющей неограниченный доступ в интернет и ещё 8 - другой, за неограниченный доступ к коллекции видеоконтента.

Отчего же отдавать 15-20-30-40 долларов ежемесячно за интернет - не дорого, а 8 - за официальный доступ без нарушения лицензий - дорого? Что за двойные стандарты?

Представьте себе такую ситуацию : появилось много дешевых легальных альтернатив, большинство юзеров переметнулось на них, торренты предали анафеме и назначили смертную казнь за них. Торренты пропали.
Копирасты медленно, но верно, подобно нашей квартплате, только быстрее, начинают взвинчивать цены и доводят их до "мировых стандартов", при которых им удобно жировать.
Демпинг с целью убить "отечественного производителя" и занять его место, а потом отыграться втройне.
Причина в жлобстве, а оно никуда не уйдет просто так.
Жлобские магнаты стягивают к себе все возможные ресурсы, скупают права, а потом используют их для обогащения, сами не производя ничего. Еще потом говорят что-то про аффторов, которым ничего не достается. А если магнатов кормить, аффторам достаются крохи с их стола. Значит - юзер, корми его - жлоба, чтобы мне было хоть чем-то питаться

Зверёныш писал(а):

Сколько вы отдаёте за интернет? 25 долларов?

$10 было. Сейчас вообще ничего не плачу, ибо подключил несколько знакомых

kx77 писал(а):

Копирасты медленно, но верно, подобно нашей квартплате, только быстрее, начинают взвинчивать цены и доводят их до "мировых стандартов", при которых им удобно жировать. Демпинг с целью убить "отечественного производителя" и занять его место, а потом отыграться втройне.

+++

kx77 писал(а):

Жлобские магнаты стягивают к себе все возможные ресурсы, скупают права, а потом используют их для обогащения, сами не производя ничего.

Для того им и нужна монополия (копирастия), иначе ж ничего не получится...

Kemaweyan писал(а):

Сейчас вообще ничего не плачу

ну и не пользуйтесь Netflix.
Смею предположить, что и на автобусе/метро/машине вы бесплатно ездите.
Есть такой народ - халявщики. Этого не отнять.
Лично я готов отдать небольшую для себя сумму за доступ, за труд людей, снимающих видеоконтент и за труд, предоставляющих возможность этот контент смотреть.
Каждый сам выбирает как ему жить и как позволяет ему совесть.

Зверёныш писал(а):

Смею предположить, что и на автобусе/метро/машине вы бесплатно ездите.

Стараюсь не ездить, расположение дома как бы позволяет. Вообще не люблю общественный транспорт...

Зверёныш писал(а):

Лично я готов отдать небольшую для себя сумму за доступ, за труд людей, снимающих видеоконтент и за труд, предоставляющих возможность этот контент смотреть.

Я ж не против.. но только не в принудительном порядке из-под палки, как это навязывают копирасты.

Тема напоминает попрошаек у метро
Памажите ради христа, умерла мама, надо на лечение умирающего сыночка, ...
Хорошо отлаженный бизнес, давящий на милосердие и вину. В итоге 99% средств уходит сутенерам,
которых НЕ видно. Видно только попрошайку.
Сколько сутенеров у реальных аффторов ?
Сделаете схему прозрачной, чтобы с каждой моей оплаты лицензии я видел до копья куда эти средства ушли ?
Тогда буду платить. Хотя бы из интереса

chisnokchisnok писал(а):

$7.99 в месяц дороговато для нашей страны.

Для Афганистана? Согласен.

Цитата:

...ведь люди хотят иметь возможность легально смотреть фильмы и передачи...

Люди хотят иметь возможность бесплатно смотреть фильмы и передачи.
Откуда им вообще известно, что хотят люди? У коллег спросили?

Diamond00744 писал(а):

Цитата: ...ведь люди хотят иметь возможность легально смотреть фильмы и передачи... Люди хотят иметь возможность бесплатно смотреть фильмы и передачи. Откуда им вообще известно, что хотят люди? У коллег спросили?

Бесплатно и легально - это значит с кучей назойливой рекламы. Я предпочту заплатить.

Зверёныш писал(а):

chisnokchisnok писал(а): $7.99 в месяц дороговато для нашей страны. Да неужели? Сколько вы отдаёте за интернет? 25 долларов? Просто считайте, что платите 33 доллара, просто на разные счета - 25 одной компании, предоставляющей неограниченный доступ в интернет и ещё 8 - другой, за неограниченный доступ к коллекции видеоконтента. Отчего же отдавать 15-20-30-40 долларов ежемесячно за интернет - не дорого, а 8 - за официальный доступ без нарушения лицензий - дорого? Что за двойные стандарты?

я плачу 100 грн (12.34 USD) за 100 МБитный интернет. Еще 8 баксов кому-то дарить - вверх неблагоразумия когда практически любой контент можно найти в интернете на торрентах и т.д. БЕСПЛАТНО